摘要：
商朝的历史考证？为什么夏商的历史无从考证？商朝的历史考证？中国历史上的第二个朝代商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期... 商朝的历史考证？
商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。商朝经历了三个大的阶段。第一阶段是“先商”；第二阶段是“早商”；第三阶段是“晚商”，前后相传17世31王，延续500余年。
商的先世商族是兴起于黄河中下游的一个部落，传说它的始祖契与禹同时。夏朝方国商国君主商汤率方国于鸣条之战灭夏朝后，以“商”为国号，在亳建立商朝。之后，商朝国都频繁迁移，至其后裔盘庚迁殷后，国都才稳定下来，在殷建都达273年，因此商朝又被后世称为“殷”或“殷商”。盘庚死后，王位由其弟小辛即立。小辛死后，传帝小乙。小乙死后，即立的是自己的儿子武丁。在武丁统治的五十几年间，是商王朝最为强盛的时期。商朝的末代君主帝辛于牧野之战被周武王击败后自焚而亡。
朝的王位继承制度，前期为兄终弟及，后期为典型的父死子继。商朝处于奴隶制鼎盛时期，成汤时期的国家权力已经初步确立，奴隶制的社会秩序亦已稳固。奴隶主贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚统治机构和军队。甲骨文和金文的记载是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号。
商朝势力范围以内和以外分散有许多远较商族落后的方国。其中最为强大的是西北和北方的舌方、鬼方、土方和羌方。在商朝时期，长江流域也平行存在发达的非中原文明。
为什么夏商的历史无从考证？
所残留下的资料太少，部分已发掘的资料无法考证。当时还没有纸，也没有《史记》等纪传方式的出现，所以资料不仅少（想想一块甲骨，一个鼎上才能写几个字？还是金文），而且散（没人整理，《春秋》那是东周的事情了）。
夏商的历史之所以难以考证，主要有以下几个原因：
缺乏文字记载：夏朝的历史没有明确的文字记载，只有一些后世的文献和传说，这些资料难以确认真伪，因此我们对夏朝的具体历史往往无从得知。而商朝虽然有甲骨文的存在，但是甲骨文主要是记录商朝的政治和经济活动，对于一些社会和文化方面的细节缺乏记录，因此我们对商朝的历史也只是一知半解。
历史遗迹的缺乏：夏商时期的历史遗迹相对较少，考古发掘的资料也不够充分，这使得我们无法通过实物的证据来了解夏商时期的历史。
史料的局限性：由于历史时期的遥远和文献的缺失，夏商时期的历史资料非常有限，而且很多资料都是经过后人解读和解释的，存在一定的主观性和误解，这也增加了我们对夏商时期历史了解的难度。
虽然夏商时期的历史无从考证，但是随着考古和历史研究的发展，我们仍然可以通过一些间接的手段来还原和推测那个时期的历史，例如通过考古发掘、对文物的研究以及对古代文化的理解等。
其一，夏朝存在的依据被商朝人为地抹去了，就好比秦始皇的焚书坑儒，清朝在写四库全书的时候毁掉了很多历史记载，也许是因为夏朝的暴政，也许是因为一些不可告人的秘密，商朝抹去了有关夏朝的所有记录，当那些亲身经历过夏朝的人全部去世后，自然没人记得夏朝。
其二，夏朝也许并不存在，在商朝之前，的确有王朝出现，但他或许并不叫夏朝，或许商朝之前的王朝也叫作商朝，历史学家找错了方向而已，但这依旧不能否认夏朝的存在。
