摘要：
殷商一共多少年？孟凡利：关于商朝的历史书？（最好是编年体通史）？中国史纲为什么以商朝为出发点？殷商的兴盛与衰亡原因？中国的历史为什么从商朝算起？殷商一共多少年？历经31位王，沿袭5... 殷商一共多少年？
历经31位王，沿袭500多年。
商朝（约公元前1600年—约公元前1046年）又称殷商，是中国史书上记载的第二个朝代，也是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。商朝前后共经历三个大的历史阶段，第一阶段被称为“先商”，第二阶段被称为“早商”，第三阶段被称为“晚商”，总计相传共有17世，历经31位王，沿袭500多年。
孟凡利：关于商朝的历史书？（最好是编年体通史）？
由于该书原无名题，原书为竹简，也称《竹书》，所记史事属于编年体，称为《纪年》，一般就称《竹书纪年》。
《竹书纪年》是一部于西晋太康二年（281年）被盗墓者不准所发现的古代史书，是一本编年体的史书。
由于它当时被埋藏于魏安厘王（一说应为魏襄王）的墓里，所以能够避过秦末大乱的毁灭。
它记录了从传说时代的夏朝到魏襄王（一说应为魏哀王）之间的历史事件。
中国史纲为什么以商朝为出发点？
因为目前商朝以前的历史发掘的较少，很多历史没有流传下来，有很多人认为，中国的历史只能从商朝开始算起
传说商族是高辛氏（帝喾）的后裔，居黄河下游，有着悠久的历史。 舜时，商族出了一位杰出的军事首领——契。后来商人把他称作“玄王”，作为始祖，并编出了“天命玄鸟，降而生商，宅殷土茫茫”的颂歌来赞美他。
殷商的兴盛与衰亡原因？
一，王朝周期率的影响。王朝的建立，得益于各种势力的向心力，凝聚到新王朝的皇权核心力周围，形成合力，新王朝诞生，朝气蓬勃。王朝末期，在皇权核心力的反作用和皇权外利益集团的离心力的作用下，王朝衰败走向灭亡。商纣王时期正好处在王朝衰亡的末期。这时，商王朝建国四百多年。原先王权所依靠旧势力的离心力加速，新的势力并没有被王权有效吸附，形成新陈代谢。
二，纣王的改革方案过于超前。在推行过程中，没有建立缓冲期及地帶。另外，商纣王任用奴隶高级官员中，没有出现象傅说和伊尹这样执行能力强的官员。这就激化了与皇族贵族和分封诸侯贵族间的矛盾，造成王朝的分崩离析，乃至灭亡
三，商纣王的悲剧，是因为他在错误的时间，错误的地点，做了并非错误的事。在重要的历史时期，很多君主都面临国家转型。不是君主想阻当历史潮流，阻挠变法革新，而是君主背负的历史包袱太重，有限的改革，仍然挽救不了王朝的命运。当商业文明被农业文明取代时，纣王的改革失败了。当农业文明被工业文明取代时，清王朝末期的改革，洋务运动几十年，成绩斐然，为民国以至后来的共和国打下工业基础，建设了现代化军队，同样没有避免了清王朝的统治的结束。
商朝的存多次迁都，而且当时的统治者重要有贤能的人，征服了周围的各方国，扩充了商朝的疆域和人口，卫生城的发展创造了条件，衰落的原因是因为当时奴隶组成的军队战场上发动了反派，而且统治者的暴力，军队战斗力也比较弱，统治阶级的腐朽。
中国的历史为什么从商朝算起？
西方历史学者一般认为,商朝是中国的第一个朝代,夏朝只是中国传说中的朝代,因为没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在.
按照他们所定的历史时代标准,中国的历史时代最多只能从商朝的甲骨文发明（公元前1600年）算起,也就是说,中国的历史时代最多只有3600年,而不是中国学者所说的4000年（因“信史”(历史时代)的定义是指从有文字发明时起算）,不过有学者指出陶文可能比甲骨文更早而成为中国最早的文字.
另外需要指出的是,在殷墟遗址于20世纪上半叶被发现之前,这些学者同样认为商朝只是一个传说中的王朝,殷墟出土的甲骨文几乎完全印证了[_a***_]《史记》中所记载的商王世系表,使得商朝的存在成为无可争议的事实,现在已经没有学者再对此持怀疑的态度了,在以前被普遍看作蛮夷之地的非中原地区,如成都、广汉为中心的三星堆文化,湖南宁乡的炭河里遗址等出土的文物也证明,在商时期的长江流域也存在发达的文明.
到此，以上就是小编对于历史考研商朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史考研商朝的5点解答对大家有用。
