摘要：
本篇文章给大家谈谈历史书为什么不说商朝，以及商朝为什么不提夏朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、为什么殷商在史书中记载这么少?我刚看完天命... 本篇文章给大家谈谈历史书为什么不说商朝，以及商朝为什么不提夏朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、为什么殷商在史书中记载这么少?我刚看完天命,不知道作者的推论是不是...
- 2、商超到底存不存在?为何它的历史记载极少?
- 3、为什么后世王朝没有以“商”命名的了呢?
- 4、甲骨文出世前,为什么西方学者都否定商朝的存在?
- 5、西方只承认周朝,却不承认商朝,这是为什么?
为什么殷商在史书中记载这么少?我刚看完天命,不知道作者的推论是不是...
首先别说夏朝，商朝的文字记录也缺失，我们对于商朝的了解主要来源于 考古发掘。当年就是因为发掘了殷墟，大家才确定商朝的存在，经过甲骨文辨认，史学家们才认同帝王世系接近的《史记·殷本纪》。
首先，商朝主要使用甲骨文，大规模的人殉在甲骨上其实有所记载的。另外，在人殉再一次以大规模的形式出现在明朝时，史书也是有记载的。在后世出土的商朝甲骨中，记录人殉人祭的甲骨数量可达1350片，卜辞达1992条。
历史文献中有关商朝起源的记载并不多，题干中所说的“天命玄鸟，降而生商”是出自《诗经·商颂·玄鸟》。所以考证商朝的起源一方面依据少量的文献，一方面就要依据考古的挖掘与研究。
其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。然而，开疆拓土就要用兵，用兵就要消耗国力，就要征兵，就会导致民怨沸腾，这是商朝灭亡的一个重要原因。
商超到底存不存在?为何它的历史记载极少?
正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。
第一，就是商纣王为代表的贵族无道，对待奴隶太残酷，自己骄奢淫逸。
商超是商场里面的超级超市的简称。商超一般销售的商品较贵，质量也较好。因为有进场费，条码费等很多费 用，而且货款结算周期长，回款慢，所以商品价格较贵；正因为押的货款较多，供应商不敢以次充好， 所以质量较好。
商纣王亡国的真正原因是纣王对东南的人方用兵，造成国内兵力空虚，此时恰逢周国联合西方各方国一起讨伐商朝，无兵可用的纣王无奈兵败自焚，商朝灭亡。
由于商超需要进场费、条码费等各种费用，并且对商品的质量要求较高。因此，商超里面一般销售的商品较贵，质量也较好。商品价格高的另一个原因是商超的货款结算周期较长，导致回款慢。
也正是因为记载的手段愈发的多，人们对于某些事情也就不会再去过度的神话。并且对于历史的了解，也不再是简单的通过故事和传说记载。当然神话依旧是有的，比如关二爷，又比如李冰父子，这都是在后来被神话的存在。
为什么后世王朝没有以“商”命名的了呢?
1、后世自然没有人愿意用“商”作为朝代名或者封国名了。周朝的所有诸侯国都没有使用“商”作为国名。实际上，后世的朝代名或者封国名，很多都是使用周朝时候的那些封国名的。
2、由于历史太过于久远，而且记载也是非常不详细的，所以后世就有很多人对商朝进行抹黑，导致后世都没有去用商作为自己的国号，因为都不清不楚嘛，谁知道有过一段什么历史，对未知的东西也不会去接触。
3、你好 这只是个巧合而已。一般后世重复使用前面朝代名的一种是有一定关联的，其自称是前朝后裔。比如后世以汉为国号的基本都是姓刘的，以唐为国号的基本都是行李的，他们都说前朝是自己的祖宗。
4、在古代，国号很大程度上能够反映这个朝代的一些基本特点，“殷商”时期商业发达，后世便将生意人统称为“商人”。
甲骨文出世前,为什么西方学者都否定商朝的存在?
1、正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。
2、第二，商朝距离现在的时间太过久远。或许也有一部分是因为时间的关系，因为商朝距离现在太远了，所以西方一些人认为他们的国家不可能会比中国的历史文化短，所以他们不承认商朝。
3、后世史学界真正确认商朝的存在，主要是通过两个重大的发现，一方面是甲骨文，一方面就是商朝旧都城的考古挖掘。
西方只承认周朝,却不承认商朝,这是为什么?
1、世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。
2、当然，西方学者对中国文字的理解，又以西方自身的字母文字标准来衡量，忽视了汉字与字母的起源发展差别，因此不承认很多上古遗址中的刻符是文字，实际上这些刻符是原始文字，汉字的原始雏形。
3、东西方对文明的认定，是具有一定差异的，两者在认识问题的思维与方式不同，势必会产生分歧。当然，除此之外，个别西方学者的自大也会令其对其他文明产生偏见。偏见的问题，绝非朝夕间形成的，更难以在短期内得到改观。
4、西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。
5、首先，由于周朝留下了大量的青铜器，没有相关的出土证据支持其存在于商朝，所以中西学者认为中国的信用史始于周朝。直到上个世纪，殷墟才被考古学家发现。
6、于是有一种说法被人传播开来，说夏朝只不过是周朝杜撰出来的产品，其目的就是为了宣传周推翻商朝的正统性质，当时夏王暴虐，鱼肉人民，所以商朝将其推翻，[_a***_]有德者居之。周朝正是要宣扬一种这样的理念来描述自己的合法性。
关于历史书为什么不说商朝和商朝为什么不提夏朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
