摘要：
本篇文章给大家谈谈高晓松说汉朝的历史，以及高晓松谈匈奴对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、所谓的历史上的“三无”朝代到底指的是什么?... 本篇文章给大家谈谈高晓松说汉朝的历史，以及高晓松谈匈奴对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、所谓的历史上的“三无”朝代到底指的是什么?
- 2、如何评价高晓松的“明朝三无”呢?
- 3、从历史学专业如何评价高晓松的脱口秀中涉及历史的部分
- 4、高晓松说蒙古人赢了汉人后,汉人只要比车轮高就斩首,是真的吗?
所谓的历史上的“三无”朝代到底指的是什么?
1、说的清楚一点，明朝就是一个无明君，无名臣，无名将的一个朝代，简称三无朝代。
2、三无朝代是什么？无明君、无名士、无名将。简直是胡扯。明朝的明君 朱元璋推翻元朝，建立兴王朝，兴利除弊，造盛世景象。清朝的康熙皇帝都题为治隆唐宋，远迈汉唐。
3、清朝是最后一个封建王朝，清朝整体上称为三无朝代是可以的，不过也不是很准确。下面简单说说。无明君问题。
4、因为明朝是一个三无朝代，所以说明朝不存在。明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是人们所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。
5、原话是：明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是我们的所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。
如何评价高晓松的“明朝三无”呢?
高晓松肯定是瞎说，他的神论有郑成功是倭寇、美国一直对华友好、明朝是三无王朝等。今天来我就系统反驳一发。三无朝代是什么？无明君、无名士、无名将。简直是胡扯。
没怎么看。高晓松就是一个娱乐至上的说书人，他说的一切都是为了迎合当下的一些观众，以此来为自己谋取一些利益罢了。
在我看来，高晓松在《晓说》里面所说明朝是“三无”朝代，调侃的意味更多。毕竟历史摆在那里，明朝也并非一无是处。
先来看看高晓松的明朝是三无朝代观点吧。他认为明朝是个很平庸的朝代，一无优秀君主，二无出色名将，三无诸葛亮那种才华名士，是谓三无。先说第一点无出色君主吧。
单方面来看明朝确实与其他朝代相比要弱一些，所以说高晓松老师说明朝是个三无朝代是有所依据但不完全准确的。高晓松老师对于明朝的评价也许只是看到了明朝的缺点，因为这个朝代没有大的作为，显得比较的平庸。
从历史学专业如何评价高晓松的脱口秀中涉及历史的部分
1、也就是说，从专业角度来说，历史是严肃的，高晓松的节目是带有***性质的，一听，哈哈一乐，积累一点侃大山的资本没问题，但是学习历史，了解历史真相，历史学专业自有自己的追求。
2、虽然有观众说高晓松对历史的把控不够严肃，对他不正确的观点进行抨击，还用说他亲日亲美的，但是拜托各位，节目仔细看下来，高晓松虽然住在洛杉矶但是他始终都是中国籍。
3、高晓松这个节目之间跨度之大已经让一些人找不着北了，从古代三国到科幻小说再到美食和欧洲文化，涉及面太过于宽泛。支持高晓松的粉丝都觉得这正好说明了高晓松博学多才和节目多样化。
高晓松说蒙古人赢了***后,***只要比车轮高就斩首,是真的吗?
1、然后这些人男的超过车轮高的斩首，女的被他们霸占，并且蒙古统治期间***结婚，女的初夜必须献给蒙古人。后来明朝建立，当初蒙古人怎么对付***的，朱元璋就怎么对付蒙古人，其实这种暴政不应该学习，冤冤相报何时了。
2、我觉得不客观！先来看看高晓松的明朝是三无朝代观点吧。他认为明朝是个很平庸的朝代，一无优秀君主，二无出色名将，三无诸葛亮那种才华名士，是谓三无。
3、这件事情的起因是高晓松曾经在自己的节目《晓说》上发表的观点，可能乍一听好像他偏执又断章取义。但是从他节目中的解释来看，好像颇有道理。
4、这个人对历史，对汉族有很大偏见。就是对汉族没偏见的人对历史都有很大误解，就别提高晓松、袁腾飞这类人了。所谓***没有纯种这一说。世界上除了一些规模极小的民族有纯种概念，其他绝大多数民族都是混血的。
5、大量的人口导致你无法阻止顽强抵抗又因为平整的地形加重了效果。最鲜明的例子南北朝鲜卑***抵抗的北方***。家大业大的导致你抵抗成本太高了。主要是这三个原因相生相克，共同促进，导致了北方抵抗往往不如南方。
关于高晓松说汉朝的历史和高晓松谈匈奴的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
