摘要：
本篇文章给大家谈谈历史虚无主义夏朝，以及历史虚无主义的由来对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、正确认识、对待中国传统文化,必须警惕哪两种错误... 本篇文章给大家谈谈历史虚无主义夏朝，以及历史虚无主义的由来对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
正确认识、对待中国传统文化,必须警惕哪两种错误思潮或倾向
最后，无论中西方文化，最重要的一点就是要坚持思想自由。文化只有百家争鸣，百花齐放，才会快速推动人类社会进步，推动科学技术向前快速发展。中国传统文化讲究大一统，讲究单一。
警惕对待传统文化的两种错误倾向如下：是对文化虚无主义的危害性认识不够，缺乏必要的批判深度：文化虚无主义对待中华民族自身文化价值持轻视、怀疑乃至否定的态度，是文化自卑心理的集中反映。
在对待中国传统文化的问题上，要反对两种错误思潮：一种是教条主义地对待中国传统文化。另一种就是全盘否定中国传统文化的历史虚无主义思潮。
在对待传统道德的问题上，要反对两种错误思潮。一种是复古论，认为道德建设的最终目标就是要恢复中国“固有文化”，形成以中国传统文化为主体的道德体系。
什么是历史虚无主义?
历史虚无主义是一种对历史事实、历史规律、历史人物、历史事件等进行否定和歪曲的错误思潮。
“历史虚无主义”，历史理论术语，它是指不加具体分析而盲目否定人类社会的历史发展过程，甚至否定历史文化，否定民族文化、民族传统、民族精神，否定一切的历史观点和思想倾向。
历史虚无主义，把历史视为一种无主体的偶然结果，否定历史唯物主义与历史决定论，这种“虚无主义”就是历史虚无主义。历史虚无主义具有极大的欺骗性、迷惑性。
为什么老是有人毫无根据虚无化汉族历史?
1、历史虚无主义的定位不在学术领域，而在政治领域。历史虚无主义的主要目的是否定社会主义制度、理论和实践，否定共产主义远大理想，同时为实现全盘西化和走资本主义道路制造舆论。
2、中国的考古学家和历史学家之所以至今都没有宣布“二里头文化”就是夏朝的都城，主要原因是受了西方近代考古学的影响——在二里头没有发现大量的贵金属。 我认为，对于“二里头文化”的性质判定，应该抛开西方考古学形成于地中海考古的结论。
3、历史虚无主义并非虚无所有历史，而是有所“虚无”有所不“虚无”。
4、总的来说，北方汉族的民族源流比较单一，民族融合很少。南方汉族融合了很多南方少民，但是他们的外观更接近原始黄种人。模糊的历史纪录是不信的，而且较真儿的看，历史中的明确的有关民间广泛存在的民族融合记录完全没有。
5、清朝入关时推行剃发易服就是想试探着毁掉汉文化，但是结果发现越到的抵抗太强，完全没必要。而皇太极等有识的皇帝认识到了汉文化的先进性，所以他们没有毁掉汉文化，而是想继承。他们虽然防备被同化，但是不成功。
夏朝是真的存在的吗?
存在。夏朝，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后，建立者为禹，定都阳城。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上家天下的开始。
夏朝是真实存在的。在约3000年前的《尚书·周书》中，即有关于夏朝的记载，同时，《史记》中的商朝世系已得到甲骨文的验证，那么司马迁关于夏世系的记述，也一定不会没有依据。
夏朝是真实存在的。夏朝是中国历史文献中记载的第一个世袭制王朝。《诗经》《左传》《尚书》等众多先秦典籍均提及夏朝。西汉司马迁在中国最早的通史巨著《史记》中也清晰记载了夏商周三朝更替的历史。
夏朝是真实存在的，二里头遗址表明商以前的夏朝是真实存在的。二里头文化存在的时间可能在公元前21世纪到公元前17世纪，刚好处于传说中夏朝存在的时间内。
夏朝是真实存在的。由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，所以历史上是否有夏代存在，曾被许多人怀疑。
夏朝存在， 但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或传奇色彩。不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知。
历史虚无主义夏朝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于历史虚无主义的由来、历史虚无主义夏朝的信息别忘了在本站进行查找喔。
