摘要：
盗墓笔记中商汤王的故事？甲骨文上为什么没有记载过夏朝？盗墓笔记中商汤王的故事？商汤王是《盗墓笔记》中的一个重要角色，他是商朝的开国君主。据传，商汤王年轻时勇猛善战，带领商军征战四方... 盗墓笔记中商汤王的故事？
商汤王是《盗墓笔记》中的一个重要角色，他是商朝的开国君主。据传，商汤王年轻时勇猛善战，带领商军征战四方，最终统一了中原地区。
他在位期间，积极推行改革，制定了一系列法律和政策，使商朝得以繁荣发展。然而，商汤王也有一段悲惨的故事，他的儿子商纣王贪图享乐，***无道，最终导致商朝的衰落和灭亡。商汤王的故事告诉我们，一个国家的兴衰取决于君主的品德和治理能力。
商汤与有莘氏通婚后，运用贤臣伊尹和仲虺为左右相，以亳(今安徽亳州) 为前进据点，积极治国，趁夏乱剪灭很多夏的属国，以扩大自己力量，准备灭夏。
当时夏桀王在位，夏朝国势渐衰，矛盾异常尖锐，汤乘机起兵，首先攻灭葛(今河南宁陵北)及十多小国和部落。
接着又克韦(今河南滑县东南)、顾(今河南范县东南)、昆吾(今河南许昌东部)等小国。
经过11次战争，无敌于天下，使得夏王朝空前的孤立，又利用有缗氏的反叛，起兵打败夏桀于鸣条之野，一举灭夏，在亳(今河南商丘)建立商朝，成为中国继夏王朝之后，第二个王朝。诗经中曾有言"韦顾既伐，昆吾夏桀"正是商人歌颂汤灭夏的史诗。
甲骨文上为什么没有记载过夏朝？
很多人都在疑惑，说甲骨文没有提到过夏朝，认为夏朝不存在，实际上，这是一件很值得讨论的事情。
夏朝到底存不存在？按理来说，其存在的可能性是很大的。先不说其他证据，外国拿着荷马史诗当至宝的人大有人在，我国更为权威的许多史书如《史记》都记载了夏朝存在，总不能按外国的观点推翻我国的史书吧。
那么，为什么甲骨文没有提到夏朝呢？其实也有很多可能。
比方说，在当时的物质生产资料下，记录历史比较困难，况且夏朝据记载也有数百年的历史，在那个年代，如此漫长的时间，再加上战争以及各种恶劣条件，可能并没有留下多少文字记载。
再看甲骨文，我们知道，一种文字自诞生到成熟所耗费的时间，在当时是需要相当久的一段时间的，总不能到了商朝人们忽然灵智大开，就能一下子蹦出好多成熟文字吧。
当然，由于时间久远，人们对于太久的事的认知难免有些出入，目前，众多专家学者都在探索夏朝存在的真实性，有实打实的证据出土自然是一件好事，一时半会儿发现不了也不要妄自菲薄，仅看过去的几千年，咱们国家历史上的那些事，人们不知道的还多着呢。
甲骨文是一种中国古老的文字，汉字就是由它演变而成，甲骨文的发展和流传最早始于殷商，而殷商之前是否有文字记载和朝代分布，这在史学界一直是个争论不休的话题。
我们知道，一个朝代如果是正常的延续和发展，那么他肯定需要完善的国家体制，相对健全的各项制度，以及相应的文字记载，但根据现有的证据以及史料文献，并没有发现有“夏朝”这一说法。
虽然我们一直在提夏商周这三朝，包括初中历史课本也是这一说法，但我个人觉得夏朝更像是存在想象中的朝代，或者说，在殷商以前，所谓的夏朝只是类似一个联盟性质的松散部落更为准确吧。而且文字记载等相应的制度也极为不健全，甚至说当时的人类很有可能都还处于半原始的生活状态，所以没有文字记载夏朝，也是能够理解的。
还有一点就是现有的证据虽然无法证明夏朝的存在，但并不代表夏朝就真的不存在，也可能只是我们没有找到新的证据而已。甲骨文在中国古代文化中有着极其重要的史学价值，而流落在外的甲骨文也非常多，遗失的部分到底有何记录，这个也很难说的清楚。
另外，从现有的发掘证据来看，甲骨文记录的内容主要还是为商代后期的一些事情，大致时间在200-300年之间，这样也可以认为，甲骨文作为一种当时正在发展进化的文字，他在当时也是非常不健全的，而且根据现有的甲骨文，对于商朝的历史事件的记录都依然十分模糊，更不要说年代更远的夏了。
到此，以上就是小编对于商朝历史笔记软件的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝历史笔记软件的2点解答对大家有用。
