摘要：
今天给各位分享外国历史记载的商朝的知识，其中也会对商朝时期外国谁打过来了进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、...除了傲慢与偏... 今天给各位分享外国历史记载的商朝的知识，其中也会对商朝时期外国谁打过来了进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、...除了傲慢与偏见,西方学者还为何否定商朝存在呢?
- 2、...为什么书上说中国第一个朝代是商朝而不是夏朝
- 3、中国的商代对应西方的哪个时期
- 4、为什么欧美人不承认夏朝而承认商朝
- 5、中国朝代分别对应的西方历史是什么?
- 6、甲骨文出世前,为什么西方学者都否定商朝的存在?
...除了傲慢与偏见,西方学者还为何否定商朝存在呢?
正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。
其实西方专家的这类说法，说到底还是带有些许自身主观色彩的。这点则非常好理解，毕竟每个人都有属于自己的文化认同感与民族自豪感，不会愿意承认自身文化弱于他人。
所以，这些外国的学者不承认夏朝的存在，就是因为至今还没有一个完全的证据，来证明夏朝是否存在仅靠一些文字上的记载是不能作为证据的。
这也成为了一个震惊世界的发现，一个失踪几千年的王朝总算再一次被发现，他证实了商朝的存在。现在唯一缺少的还是夏朝的历史，如果哪一天夏朝的文物在被发现，那中国的历史就没有人在怀疑了。
...为什么书上说中国第一个朝代是商朝而不是夏朝
1、其实我觉得现在有一个很大的误区，那就是将中国的第一个朝代划到商朝，好像在中国的历史上并不存在夏朝一样，其实这样的划分是不正确的，夏朝在中国历史上是确确实实存在过的。
2、其实从严格意义上来说，殷商的确是中国迄今为止的第一个王朝。因为不光有以《史记》为代表的文字记载，而且考古发现也证明了商朝的存在，最有利的证据就是“甲骨文”的发现。所以楼主说的观点是正确的。
3、夏朝：夏朝（约前2070~前1600）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代，17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），延续约471年，为商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。
中国的商代对应西方的哪个时期
商朝——古埃及后期，古巴比伦晚期。西周——亚叙，古埃及晚期。春秋战国时代——波斯帝国，希腊诸城邦，马其顿帝国，早期罗马。秦朝——亚历山大帝国分裂后的希腊化国家，早期罗马共和国。
中国古代对应的西方国家时代如下：商朝对应古埃及后期，古巴比伦晚期。西周对应亚叙，古埃及晚期。春秋战国时代对应波斯帝国，希腊诸城邦，马其顿帝国，早期罗马。秦朝对应亚历山大帝国分裂后的希腊化国家，早期罗马共和国。
中国商朝的周朝时期相对应的欧洲是古罗马时期。具体依据如下：周朝（前1046年—前256年）是中国历史上继商朝之后的第三个王朝。
春秋战国时代对应波斯帝国，希腊诸城邦，马其顿帝国，早期罗马。秦对应罗马共和国。西汉对应帕提亚，希腊地中海沿岸诸城邦和罗马共和国。东汉对应罗马帝国和帕提亚/萨珊波斯。
BC16世纪~BC5世纪，夏商周时期——西方迈锡尼文明，古埃及文明，古巴比伦文明。古印度文明。
古罗马时代··中国历史上和罗马对应的文明时代是商朝，商周与罗马。大家有兴趣可以研究。
为什么欧美人不承认夏朝而承认商朝
不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
西方人承认中国在商朝前有二里头文化，但不承认二里头就是夏朝文化，因为没有类似于文字的发掘证据能证明二里头遗址就是夏朝的城市。
西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
中国朝代分别对应的西方历史是什么?
西周——亚叙，古埃及晚期。春秋战国时代——波斯帝国，希腊诸城邦，马其顿帝国，早期罗马。秦朝——亚历山大帝国分裂后的希腊化国家，早期罗马共和国。西汉——帕提亚，希腊地中海沿岸诸城邦和罗马共和国。
欧洲的中世纪时期，相当于我国从南北朝，隋朝，唐朝，五代十国，宋朝，元朝，一直到明朝初期。
中国大唐王朝时期（公元618-公元907年），西方：西亚是***帝国（公元632年-1258年）；东欧是拜占庭帝国（也叫东罗马帝国，公元395年-1453年）。西欧主要是查理曼帝国。
唐朝是隋朝灭亡之后在中国出现的一个朝代，也是中国历史上的一个著名的[_a***_]王朝。
甲骨文出世前,为什么西方学者都否定商朝的存在?
1、正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。
2、第二，商朝距离现在的时间太过久远。或许也有一部分是因为时间的关系，因为商朝距离现在太远了，所以西方一些人认为他们的国家不可能会比中国的历史文化短，所以他们不承认商朝。
3、没有相关的文字记录 目前我国发现的最早的文字记录，也就是我们平时所说的甲骨文出现在商朝中期或后期，甲骨文的发现，帮助我们更好的了解了商朝这个朝代，再加上考古发现的商代青铜器宫殿遗址等，都可以证明商代的存在。
外国历史记载的商朝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝时期外国谁打过来了、外国历史记载的商朝的信息别忘了在本站进行查找喔。
