摘要：
今天给各位分享夏朝不存在商朝历史被拉长的知识，其中也会对商朝没有记载夏朝进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、商朝甲骨文不记载夏... 今天给各位分享夏朝不存在商朝历史被拉长的知识，其中也会对商朝没有记载夏朝进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、商朝甲骨文不记载夏朝,周朝却知道夏朝,夏朝真的存在吗
- 2、为什么有人说夏朝可能不存在呢?
- 3、夏朝存不存在?史书记载了两条铁证,可惜鲜为人知吗?
- 4、中国历史是从商朝开始的,夏朝根本就不存在?
- 5、夏朝存不存在一直备受争议,学者是怎么回答的?
- 6、有的书籍将“商朝”称为中国的第一个文明,那夏朝难道是不存在的吗?
商朝甲骨文不记载夏朝,周朝却知道夏朝,夏朝真的存在吗
有的学者认为之所以甲骨文没有记录夏朝，是因为首先来说，甲骨文的绝大多数的作用是用来占卜，是用来和神灵沟通的手段，是用来向上天询问一些大事凶还是吉的载体。
周朝本身比较繁华，有专门的史官记载，所以也就记录了夏朝。因为商朝本身就是一个动荡年代，而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的，而并不是用作记载历史的史书，所以没有提及夏朝也非常正常。
夏朝是真实存在的，二里头遗址表明商以前的夏朝是真实存在的。二里头文化存在的时间可能在公元前21世纪到公元前17世纪，刚好处于传说中夏朝存在的时间内。
为什么有人说夏朝可能不存在呢?
1、也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划九州上，没有夏朝了就没有***。没有***了，就没有后来的春秋战国时期的中原。没有春秋战国时期的中原，那么中国的一切就成传说的故事了。故事是可以瞎编的。
2、首先一个王朝存在的标志自然需要文物和一些史料记载来证明，但是夏朝的历史文物较少，可供参考的史料资料似乎也并不充分，而其中二里头遗址是较为出名的，但是却存在疑点。
3、最后说明一下，说夏代不存在只是说作为一个中央集权的朝代很可能是不存在的，但不代表夏或者诸夏是不存在的。
4、注意，是可能。所以，在目前来看，我们还没有一个具体的实物或者遗存，能百分百肯定，说这就是夏朝的东西。故，本着严谨的精神，夏朝一直不被考古学界承认。但是关于夏朝，我们还是能从《尚书》等历史典籍中发现一些东西。
5、因为夏朝没有文字记载，中国最古老的文字，甲骨文是商朝的文字。所以西方欧美史学家不认为夏朝存在。
夏朝存不存在?史书记载了两条铁证,可惜鲜为人知吗?
问题三：夏朝究竟存不存在 很难说，至今没有找到相关实物证据。 但仍有存在的可能性，因为当年《史记》记载的商朝也诸多人存疑，可近代甲骨文的发现，证明了司马迁的《史记》中，商朝记载是信史。
夏朝的记载很少为人所知，很难探究夏朝的历史。所以很多人质疑夏朝根本不存在。这句话比较早是外国人说的，越来越多的人开始质疑，因为到目前为止发现的遗址没有一个能明确表明是夏朝的。
目前确实没有任何确切的证据证明夏朝存在。然而中国却有充足的证据，在历史记载夏朝这个时间段，中国有一个国家的存在，只是它是不是就是夏朝不确定而已。当然这个国家是夏朝也好不是也罢，都无法影响中国历史的年代长短。
但可惜的是，二里头遗址没有出土文字，导致判断该遗址无法成为证明夏朝存在的关键证据。这些遗址无论从时间和规模上，还是从建筑、文物等风格上来看，都与史书记载上的夏朝高度相似，但缺少文字证据的硬伤依然存在。
但这种说法不能不视为《史记》记载的前身，于是在后期的传说里，禹成了夏朝的始祖，并做了人间的王。所以禹和夏扯上关联，本是后世传说的融合，那么简单的逻辑问题来了：「禹不存在」能推出「夏不存在」吗？——不能。
中国历史是从商朝开始的,夏朝根本就不存在?
1、因此，“夏朝”存在与否，不是一个单纯的史实和史料的问题，而是一个认识论的问题。历史研究中的这些不确定性，并不是历史研究的缺陷，反而恰恰是历史研究的魅力所在。
2、所以如果按照科学的说法，目前确实没有任何确切的证据证明夏朝存在。然而中国却有充足的证据，在历史记载夏朝这个时间段，中国有一个国家的存在，只是它是不是就是夏朝不确定而已。
3、按照《竹书纪年》的说法，夏朝从大禹开始，共传了14代，经历了17个王，总共存在471年（一说432年）。1949年后，中国历史教科书将夏的范围定为前21世纪~前16世纪。
4、这就是***皆知的中国历史上第一个王朝――夏朝的故事。可是，如果你翻开西方研究中国历史的权威著作《剑桥中国上古史》，却根本找不到夏朝的章节。这些洋鬼子固执地说，中华文明是从商朝开始的，夏朝很可能并不存在。
夏朝存不存在一直备受争议,学者是怎么回答的?
作为中国历史上第一个真正王朝，夏朝是否存在一直备受争议，出现争议的原因在于：因为最早记载夏朝和大禹的是西周时期，与夏朝至少隔了600余年，无法作为证明夏朝存在的得力证据。
砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划***上，没有夏朝了就没有***。没有***了，就没有后来的春秋战国时期的中原。
首先，要清楚的一点是有些学制不是在争议夏朝是否真的存在，而是夏朝到底叫不叫夏朝，也就是对于中国文献的一种考证。
此外，夏朝的统治者大禹也没有被证实确有其人，因此夏朝的存在一直备受争议。虽然有一些学者认为夏朝的存在是真实可靠的，但是这些学者的证据并不足以证明夏朝的存在。
有的书籍将“商朝”称为中国的第一个文明,那夏朝难道是不存在的吗?
如某大V放言夏朝晚期都城，即二里头文化，影响区域小，比起商朝来说没啥王朝气象，找不到夏的原因是几乎所有人都偏执地认为，中后期的夏朝应该也像武丁之后的中后期商朝那样强盛。
“反对派”认为夏朝不存在，或者说“夏文明”不存在的理由，主要也就是基于这两方面的理由。
最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是号称西周初期的文献《尚书》，它里面不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”。
夏朝不存在商朝历史被拉长的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商朝没有记载夏朝、夏朝不存在商朝历史被拉长的信息别忘了在本站进行查找喔。
