摘要：
夏朝没有文字记载，那夏朝帝王表是怎样知道的？夏朝，启和桀是什么关系？司马迁为什么能写出夏朝？夏朝没有文字记载，那夏朝帝王表是怎样知道的？中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但都成书较... 夏朝没有文字记载，那夏朝帝王表是怎样知道的？
中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但都成书较晚，最早也要到东周时期了，应该是根据当时能见到的记载和传说来写的。
夏朝之前的历史也应该是这样的。因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期，有可能是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。实际上在殷墟甲骨文出土前，人们也一直质疑商朝的存在，所以我觉得商朝之前有一个朝代是可能的，只是还没有找到决定性的考古证据。夏朝，启和桀是什么关系？
启是桀的先祖，启是禹的儿子，夏朝的第二任君王，桀是夏朝的最后一任君主。
启和桀都出自夏后氏，姒姓，根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。
一般认为夏朝共传14代、17后，所以桀是最后一任夏朝君王，也是夏朝的第十四代帝王。
司马迁为什么能写出夏朝？
第一种是各地寻访。司马迁在20岁的时候就外出寻访，纵观山川形势、历史古迹、询问老者、收集散落在民间的各种传说和书籍，足迹几乎踏遍全国各地，搜寻到许多珍贵的史料。
第二种是查阅官方资料。司马迁出生在一个“史官'家族，他的父亲司马谈在西汉做了近30年的太史令，司马迁从小耳濡目染，后来子承父业，继任为太史令，为他查阅官方资料提供了十分便利的条件。
司马迁是西汉人，他为什么能写出夏朝的东西呢？却是因为他工作非常勤奋，自己搜集的许多资料中，嗯，发现了有夏朝的东西，而且呢，他在走访当中也对夏朝的各种传说有了很多的了解，所以说他就对夏朝的东西写得非常清楚，最后是有很大的贡献
自黄帝至舜、禹，皆同姓而异其国号，以章明德。帝禹为夏后而别氏，姓姒氏。契为商，姓子氏。弃为周，姓姬氏。
历史是胜利者写的，既然黄帝，颛顼，帝喾，尧、舜、禹都是黄帝一系，夏朝会记录祖先的历史，商朝***和攀附，周人继续攀附，所以史记五帝的资料会被记录下来。失败者，炎帝，蚩尤作为胜利者的垫脚石保存下来，而无详细记载。
夏建立王朝时，面对的历史是，黄帝，颛顼帝喾，尧舜应该真的存在，而且影响力巨大。
《史记》作于公元前100年前后，距建立于约公元前2070年夏朝，已经过去了2000年；距开始于约公元前1600年的商朝，业已过去了1500年。而且，又是在那个文明尚不很发达的时代，并经历了秦始皇的“焚书坑儒”，老司马已相当不容易了。史记对夏朝和商朝都有描述，司马迁为何能获得2000年前的史料
司马迁出生在一个“史官"家族，他的父亲司马谈在西汉做了近30年的太史令，司马迁从小耳濡目染，后来子承父业，继任为太史令，为他查阅官方资料提供了十分便利的条件。另外司马迁写史的笔法较为公正客观，特别是他遭受宫刑之后，更是对强权充满了批判精神，这是史家难能可贵的品质。
司马迁精确梳理、辨识出了商王的世系（包括商先王），除了漏记了商王“祖己”、弄错了几位商王的即位顺序，其它记载竟然与甲骨文中辨认出来的商王世系一模一样、毫无偏差。这是相当厉害了，要知道对他来说都是1500多年前的事情了。可以说，这是可能的极限。就是现在，又出土了那么多青铜带铭文和甲骨文，和司马迁能做的，也没有跨越式的发展。
《殷商本纪》的记载，与《夏本纪》类似，非常简略。因为夏商时代，史官的职责不是用笔记录历史。而是通过口耳相传历史。到了周王朝，对历史的记录才十分详尽。周厉王被放逐后，进入共和元年。历史的记录不但详尽。还有确切的年月日。
到此，以上就是小编对于夏朝皇帝历史解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝皇帝历史解说的3点解答对大家有用。
