摘要：
史记到底有没有真实性？史记到底有没有真实性？可以认为是真实的《史记》作为二十四史之首,其地位是当之无愧。但从后汉到现在,好些人对其真实性充满怀疑,认为《史记》上古时代记载之内容不实... 史记到底有没有真实性？
《史记》作为二十四史之首,其地位是当之无愧。但从后汉到现在,好些人对其真实性充满怀疑,认为《史记》上古时代记载之内容不实,因为佐证的史料不多;还有很多使人身临其境的细节描写,不禁让读者质疑太史公究竟是在写小说还是在写历史,可靠性究竟有多少。
史记肯定有真实性，而且史记的大部分记录都是正确的。在殷墟考古之前，大部分学者都认为史记记载的夏商的历史是虚构的，通过对殷墟的考古发掘，以及对甲骨文的破译，佐证了史记对商的记录，尤其是商王世系的记载是正确的。
（图片来源网络，侵删）
对于史记记载的一些西周的封国，通过考古发掘证实基本正确，因此史记的真实性还是很可靠的。
到此，以上就是小编对于周朝佐证历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝佐证历史人物的1点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
