摘要：
周朝有没有流传下来的官方史书呢？周厉王时西周为什么没灭亡？周朝有没有流传下来的官方史书呢？现有史料中《尚书》是多次提到《周书》的存在,《墨子》等很多先秦典籍的材料也自称引《周书》，... 周朝有没有流传下来的官方史书呢？
现有史料中《尚书》是多次提到《周书》的存在,《墨子》等很多先秦典籍的材料也自称引《周书》，应该说记录西周历史的史书是曾经有过的。当时的西周即有史官，且史官机构分工明细。掌管太史掌管宗教及人事，小史掌管邦国之志贵族世系，外史掌命令文书，御史负责接收文书，掌管档案。这些官职既负责起草文书也负责记录历史，这些详尽的记录理所当然地会在后面进行编整，形成西周的史书。
但是毕竟东周战乱，文书自然百不遗一。目前传世的先秦国史仅鲁国的《春秋》。其余诸侯国的国史和西周的国史都遗失了。
导致《周书》遗失的原因除战乱外，还有一个重要原因就是书写材料难以保存。正如前面很多答主说过，青铜器太贵重不适合用来写庞大体量的史书，所以按道理它应该写在竹简上。但是竹简很难保存。要保留竹简上千年，要么当地环境极干，要么干脆整支竹简泡在水里。西周首都位于陕西西安，环境半干半湿，竹简最难保存。《周书》的遗失与自然环境应该也有一定关系。
周的官方史书就叫《春秋》。
亦称“周书”，所谓“王者春秋”说的就是西周王室的《春秋》。公元前771年西周镐京失陷，宫内太史馆珍藏的275年之《春秋》均被犬戎焚毁。太史伯阳父仅携一部《周易》出逃，周平王时未再续写《春秋》。
而居心叵测的鲁隐公却命鲁国史官僣制作《春秋》。原本“王者春秋”僣越为“诸侯春秋”。
我们现在能够习得的东周史和西周史，主要的来源是以秦朝的官方言论为基础和在此基础上结搜集民间传闻野史结合辩证整理出的西汉史学，诸如《史记》《战国策》等
然后是先秦最后阶段各学派的经典，在这些经典的言论中抠出一些有参考价值的史料，或者一些经典本身就属于史料，诸如《南华经》《墨子》《韩非子》以及在鲁国史书《春秋》为基础注释的儒家三传《谷梁传》《公羊传》《左传》等。
再就是前人和今人经过考古得到的新史料，著名的有西晋时期考古挖出来的魏国一手史料《竹书纪年》，可惜初期很多人没有重视其实学价值，到了真正重视的时候已经是清朝了，早就成了残本。
差不多就是这样子，先秦时期的史料被始皇帝进行了一次大销毁，大概率保存了底本的图书馆又被项羽一把火烧了，结果就变成了这个样子。
周厉王时西周为什么没灭亡？
周武王伐纣灭商，建立周朝，是为西周。西周第十位君王是姬胡，也就是周厉王。他是周夷王之子，至于后来周厉王姬胡为什么会被百姓赶走，是因为他让百姓所痛恨，故而才有了***。他贪财好利、为人暴虐，所以百姓都议论他的过错。周厉王知道后，就非常生气，于是就找了一个巫师，让巫师来监视那些议论他的百姓。只要巫师跟周厉王说是谁在议论，周厉王就会杀了那个人。
由于周厉王的高压手段，结果议论的人还真的少了。不过此举也让很多诸侯不来朝拜他了。
周厉王以天子之尊为所欲为，后来他对百姓更加苛刻。所以百姓就没有再敢开口说话的，碰到熟悉的人也只是用眼色来表达。这样的现象本是不正常的，但周厉王反而还非常高兴。以至于后来周厉王更加的变本加厉。
直到周厉王三十七年，百姓们不约而同的一起反叛袭击了周厉王。周厉王面对突如起来的***袭击，他只得逃到了彘地。
此次***后，周厉王逃走已经无法回京，同时因为时局的因素，太子静也不能立刻继位，于是就有了召公和周公代行王政的局面，并改称年号为共和，史称“周召共和”。而周厉王后来则死于彘地。
到此，以上就是小编对于历史上没有周朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上没有周朝吗的2点解答对大家有用。
