摘要：
为什么中国历史上缺少了夏朝之前？为什么夏朝为第一个朝代而不是周朝？为什么夏商的历史无从考证？为什么中国历史上缺少了夏朝之前？不说夏朝之前，单说夏商两朝的历史，国际社会都是不认可的。... 为什么中国历史上缺少了夏朝之前？
不说夏朝之前，单说夏商两朝的历史，国际社会都是不认可的。因为夏商两朝的历史没有明确的证据，多数是关于神话传说，只有少数的按时间推算的遗迹和未能解读的甲骨文，所有难有定论。
夏商两朝都是如此，更何况夏商之前呢。
夏朝，仅仅只是一个历史学方面的概念。记录也应该指的就是文字方面的吧，其实别说夏朝，商周也是。夏商周在没有正统的史书记载的前提下，大部分的记录来源于考古发掘。只有在文字正式成熟之后，历史学家、古文字学家才得以有了能够皓首穷经的文献材料。夏朝并不是没有记录，在考古学文化里面的二里头文化。在年代上是与历史文献记载的夏朝在年代上大致是吻合的。
为什么夏朝为第一个朝代而不是周朝？
夏朝是中国历史上第一个国家是有根据的，夏朝是禹建立的，舜将部落禅让给禹后，禹就不在禅让部落的位置了，而是直接传位给自己的儿子，建立了奴隶制社会，开始有了国家的概念，不在是部落酋长的形式，这就是我国历史上第一个世袭制度的国家，因为有了国家的雏形，并有了完整的制度，所以才能称得上我国历史上第一个国家。
夏朝(前1995—前1524)是中国第一个王朝。夏朝的建立标志着中国正式进入了国家阶段,成为了世界五大文明摇篮之一,也是国家文明的起源。 夏朝是中国历史文献中记载的第一个世袭制王朝。《诗经》《左传》《尚书》等众多先秦典籍均提及夏朝。西汉司马迁在中国最早的通史巨著《史记》中也清晰记载了夏商周三朝更替的历史。所以,夏朝是真正意义上的中国第一王朝。
这是因为夏朝被认为是中国历史上最早的朝代，建立于大约公元前21世纪，结束于大约公元前16世纪。夏朝的建立标志着中国进入了有秩序的政治和社会组织，并开始了中国的文明。
周朝（公元前1046年 - 公元前256年）是中国历史上的一个重要时期，但它的开始时间晚于夏朝。尽管周朝在中国历史上具有重要地位，包括其对政治、社会、文化和科技的发展，但在传统的历史和文化框架中，它被认为是继夏朝和商朝之后的一个朝代。
夏朝被认为是中国历史上的第一个朝代，主要是因为在中国的历史记载中，夏朝始祖禹被封为大禹后，正式建立了夏朝的政权，并发动了一系列战争，逐步统一各个部族组建起了中华文明的第一个王朝。这个过程被称为“三皇五帝”时期，其间夏朝是第一个有实际掌权的***。
而周朝则是在夏商西周时期出现的，周朝在统一各国后，成为了中原地区最具影响力的***，周朝也被称为“天下第一朝”。但从它在中国历史中的地位来看，周朝算不上是第一个朝代，因为在周朝建立之前，中国已经存在着夏、商两朝，因此周朝只能被称作第三个朝代。
总之，夏朝被认为是第一个朝代，是由于其在整个中国历史进程中的先驱地位和对中原地区的一定影响力，而周朝虽然在中国历史上占有重要地位，但并不是第一个朝代。
为什么夏商的历史无从考证？
其一，夏朝存在的依据被商朝人为地抹去了，就好比秦始皇的焚书坑儒，清朝在写四库全书的时候毁掉了很多历史记载，也许是因为夏朝的暴政，也许是因为一些不可告人的秘密，商朝抹去了有关夏朝的所有记录，当那些亲身经历过夏朝的人全部去世后，自然没人记得夏朝。
其二，夏朝也许并不存在，在商朝之前，的确有王朝出现，但他或许并不叫夏朝，或许商朝之前的王朝也叫作商朝，历史学家找错了方向而已，但这依旧不能否认夏朝的存在。
到此，以上就是小编对于夏朝为什么没有历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝为什么没有历史的3点解答对大家有用。
