摘要：
今天给各位分享夏朝存疑历史后推的知识，其中也会对夏朝存在的最新证据进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、传说中的夏朝和逻辑真实中... 今天给各位分享夏朝存疑历史后推的知识，其中也会对夏朝存在的最新证据进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
传说中的夏朝和逻辑真实中的夏朝
1、但是，考古学家们应该秉承更为科学和慎重的态度，不要轻言断论夏朝的不存在。正确的态度应该是相信夏朝存在的逻辑真实而去孜孜不倦地求证。
2、夏朝是真实存在过的还是只是一个传说由于夏朝的时间离21世纪非常遥远，而且是公元前2100年至公元前1600年的第一个王朝，很多人认为公元前2100年至公元前1600年的夏朝根本不存在。
3、夏朝是真实存在的，二里头遗址表明商以前的夏朝是真实存在的。二里头文化存在的时间可能在公元前21世纪到公元前17世纪，刚好处于传说中夏朝存在的时间内。
为什么考古学术界不承认夏朝
1、所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。
2、主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。
3、夏朝至此都不被考古学界的人所认可它的存在，主要在于夏朝一直因为它本身自己的存在时间就比较短，而且出现的也比较早，没有什么可靠的史书的相关记载，和可靠以及真实存在的人物的证明。
4、这个问题表述有问题。是不是应该表述为为什么考古界没有能力找到夏朝。本来是他们的能力问题，这倒好，倒过来了。没能力还成了一种权力。舆论界需要重新理理逻辑。很奇怪，同样的一帮历史书学者，一种书呆子。
5、帝履癸，既是夏桀，为商汤所取代。夏朝灭亡。但以考古学的角度，确认一个王朝的存在，不能简单凭借后世史书的记录，必须有客观的物质存在，即文物和遗迹发现。其中最重要的是该时代的文字。
夏朝存不存在一直备受争议,学者是怎么回答的?
1、作为中国历史上第一个真正王朝，夏朝是否存在一直备受争议，出现争议的原因在于：因为最早记载夏朝和大禹的是西周时期，与夏朝至少隔了600余年，无法作为证明夏朝存在的得力证据。
2、在国内外的考古专家其实经过长期的研究还是有非常多的发现的，结合一些文献，他们也逐渐承认了夏朝的存在，并且认为夏朝的位置只要偏向西南，并且和印度的文化有着密切的联系，所以在内容上有着很大的相似。
3、夏朝存在数百年的可能性太低最后一个原因就是根据商朝以前的时代来看，酋帮在当时的流动性是非常大的，原本生活在中原的酋帮，有很多都会被外来的酋帮打败，然后被他们替代。
4、「夏」同时指代一个朝代和中国，概念上有极大的交叉，却又彼此独立，互不相关，这实在不是一个好的解释。这自然指向了「夏朝」可能不存在，并启发人寻找新的解释。周人自称「夏」除了以上两点，还有一个稍显奇异的现象。
5、所以我国也找不到能够证明夏朝存在的证据。这个观点可谓十分大胆，也有一些人表示认同，比如，有一位学者就曾公开发表文章说，哈拉帕文明图符中的文字，破译之后，证实与甲骨文有着微妙的传承关系。
6、无论是肯定还是否定夏朝的存在，都是不客观的。只有依靠考古发现来确定夏朝的存在，才是最合理的。而非文献去考察夏朝史事。关于夏朝的有无，中外学者之间还存在相当程度的对立。多数中国学者相信夏朝的存在。
关于夏朝存疑历史后推和夏朝存在的最新证据的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
