摘要：
本篇文章给大家谈谈夏朝历史存疑，以及夏朝存在吗?这不是学术问题,而是人品问题对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、夏朝也是一个很重要的朝代,为... 本篇文章给大家谈谈夏朝历史存疑，以及夏朝存在吗?这不是学术问题,而是人品问题对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、夏朝也是一个很重要的朝代,为何很多人都不承认它的存在?
- 2、夏朝在我国历史上的真的存在吗,学术界争论结果如何?
- 3、夏朝根本不存在吗?
- 4、为什么很多人质疑夏朝存在呢?
- 5、中国古代夏朝的文字有哪些存在的证据呢?
夏朝也是一个很重要的朝代,为何很多人都不承认它的存在?
还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事，甚至连“夏”这个字都没有出现过，而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的，这就使得夏朝只能存疑，既不能证伪，也不能证实。
不需要西方国家承认。因为西方国家的认知和我们的认知是不一样的，我们的认知是一脉相承传承下来的，而西方国家认为一个国家的存在必须要有严谨的组织架构才可以，所以认知上的不同导致了西方国家不承认它存在。
没有的，我们自己承认我们有夏朝就行了。我们不仅有夏朝，继续往前，我们还有禅让制的尧舜禹时期，说不定还有三皇五帝时期呢，只是没有确切出土的文物来加以佐证，只是出现在文献之中罢了。
夏朝在我国历史上的真的存在吗,学术界争论结果如何?
1、关于夏朝是否真实存在，学术界仍然存在争议。一些学者认为夏朝确实是存在的，并且已经有了相当的考古和历史证据支持。但是，也有一些学者认为，夏朝只是后来周朝为了凸显自己的合法性和正统性而编造出来的神话和传说。
2、原因就是夏王朝至今都没有挖掘出其古迹和遗址，也就是说他们认为夏王朝其实是不存在的。
3、来证明夏朝的存在，列举出了种种例子，证明夏朝其实是不存在的，而这样一说自然也会有人拿出证据来证明夏朝是真实存在过的。那么夏朝到底有没有存在过？一起来看看吧。
4、加之历史上没有一个人物可以证明以及提到或者生活在夏朝。也没有明确的证据可以证明夏朝是存在的，所以说现在的考古学界普遍是不承认夏朝的存在，他们十分讲究真实的依据，为历史以及人们负责，秉持严谨的态度。
5、根据历史文献记载，夏朝肯定是存在于中华历史之中的，但是却因没有确实的遗迹、文字等出土，所以夏朝才一直不被很多人承认，争论极大。夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。
6、所以，在我看来，夏朝的存在是毋庸置疑的，毕竟有那么多的史料、文献来支持。问题的关键应当在于，夏朝时期的中国是否已经进入文明时代。
夏朝根本不存在吗?
1、无论是肯定还是否定夏朝的存在，都是不客观的。只有依靠考古发现来确定夏朝的存在，才是最合理的。而非文献去考察夏朝史事。关于夏朝的有无，中外学者之间还存在相当程度的对立。多数中国学者相信夏朝的存在。
2、所以如果按照科学的说法，目前确实没有任何确切的证据证明夏朝存在。然而中国却有充足的证据，在历史记载夏朝这个时间段，中国有一个国家的存在，只是它是不是就是夏朝不确定而已。
3、夏朝的记载很少为人所知，很难探究夏朝的历史。所以很多人质疑夏朝根本不存在。这句话比较早是外国人说的，越来越多的人开始质疑，因为到目前为止发现的遗址没有一个能明确表明是夏朝的。
4、夏朝是存在的，只不过没有确凿的依据来证实。
5、笑死，认为夏朝不存在的是外国人，还有被他们那套冠冕堂皇理论蒙蔽了的人，他们称，没有考古学的证据，就不能证明存在。
为什么很多人质疑夏朝存在呢?
1、夏朝的记载很少为人所知，很难探究夏朝的历史。所以很多人质疑夏朝根本不存在。这句话比较早是外国人说的，越来越多的人开始质疑，因为到目前为止发现的遗址没有一个能明确表明是夏朝的。
2、因为相比其他古文明，夏的存在确实缺少更多的证据。一般认为早期国家形成的标准，包括私有制、文字、城市、祭祀和神坛等因素。而夏和其他古文明在考古发掘上的差距，主要是在文字方面。
3、夏的问题很复杂，而且确切说来，现在的学术界比以前更加自由开放，已经不是简单用国籍来划分立场了，对于夏朝或者夏文化，中国学者中同样有不少人表示存疑，而西方学者也有人表示认可。
4、史记记载了鬼神的存在。那也是真的咯。何况史记成书的汉代距离传说中的夏朝那么远。如无意外，应该是根据稍早的书籍。尚书的话，现存尚书已经由清华简证实了伪书，它的价值另说。作为夏朝存在的证据不可信。
5、因为中国古代文献中关于夏朝的记载较多，但成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，比如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。
6、现在发现的夏时代的遗迹有很多，最著名的就是二里头，二里头遗迹是目前认为最可能是夏朝都城的遗址，不过这也存在争议，也有人认为这是商朝早期的都城。
中国古代夏朝的文字有哪些存在的证据呢?
夏朝文字，从目前的考古发掘看，夏朝的文字是存在的。夏朝的文字是夏篆。这些文字主要以甲骨文的形式存在。关于夏朝文字的记载，史书：最早提及仓颉者，是战国时期的荀卿。
其三，在夏代的考古材料中，如二里头遗址出土的陶器上，亦发现过许多“刻画符号”。“在商代的甲骨文中均可找到相同或相似的字”。这些情况表明，夏朝有文字使用，应当不是凿空之谈。
但种种迹象表明，夏朝的文字是存在的。国内学者马贺山认为夏朝传世的官方文字是夏篆。这些文字主要以甲骨文的形式存在。
夏朝其实有了文字，但这个文字跟我们的不同，那个时候是甲骨文。
一是证明夏朝的存在，是否必须要找到有文字的文物？历史学和考古学中，最具说服性的有两点文物和文字。而当文字附着于文物之上时，便更是成为无可辩驳的直接证据。
首先，在商朝和周朝之前，无疑是有前朝历史的存在的，因为甲骨文自从在商朝挖掘出来之后，就可以看出文字经过了一段时间的发展演变。
夏朝历史存疑的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝存在吗?这不是学术问题,而是人品问题、夏朝历史存疑的信息别忘了在本站进行查找喔。
