周朝被秦朝取代的历史原因,以及周朝王族的去向?
周朝被秦朝取代的历史原因:【1】制度原因:周朝的分封制导致国家分裂,周王室权力衰微。周朝推行的奴隶制已不适应社会的发展要求。分封制和奴隶制的逐渐解体导致了周朝的衰亡。最终周朝被新兴的封建王朝秦朝所取代。【2】地理原因:天子直辖的“王畿”,在戎狄不断袭扰和诸侯不断蚕食下,大大缩小了,最后,仅剩下成周方圆一二百里,即今河南西部一隅的地盘。【3】政治原因:天子控制诸侯的权力和直接拥有的军事力量,也日益丧失。天子不仅经济上有求于诸侯,政治上也往往受诸侯的摆布。但天子以“共主”的名义,仍然具有号召力。因此,一些随着地方经济发展逐步强大的诸侯国,就利用王室这个旗号,“挟天子以令诸侯”,积极发展自己势力。
至于周朝王族的去向,关于周赧王(周朝末代天子)的子孙,史书上没有任何记载。
西周列传?
周公东征在西周开国史上占有重要地位,它是继武王伐纣之后最大的一次军事行动,镇压了商朝贵族残余势力的反叛,巩固了周朝的统治。
西伯死后谥为文王。文王能“遵后稷、公刘之业,则古公(父)、公季之法,笃仁、敬老、慈少,礼下贤者,日中不暇食以待士,士以此多归之”。西伯能遵从先人之法,继承祖先的业绩,礼贤下士,日益强盛。
《周本纪》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文,出自司马迁《史记》卷四、本纪第四,概括地记述了周王朝兴衰的历史,勾画出一个天下朝宗、幅员辽阔的强大奴隶制王国的概貌,以及其间不同阶段不同君王厚民爱民或伤民虐民的不同政治作风,君臣之间协力相助共图大业或相互倾轧各执已见的不同政治气氛。
战国时期宋国和鲁国是怎么灭?
首先,我们来看宋国。宋国在战国时期的灭亡,内乱是一个重要原因。宋国国君宋康王在内政和外交上犯了一系列错误,导致国内政治***,民生凋敝,国家实力大损。此外,他还与齐、楚等大国交恶,使得国家处于四面楚歌的境地。公元前 286 年,齐国联合楚国和魏国共同攻打宋国,最终灭了宋国,三国瓜分了宋国的国土。
接下来,我们分析鲁国的灭亡。鲁国在战国时期的灭亡,与齐国的强大和内部斗争密切相关。鲁国在春秋时期曾经是强大的国家,但到了战国时期,随着齐国的崛起,鲁国逐渐式微。一方面,齐国不断加强对鲁国的压迫,削弱其国力;另一方面,鲁国内部政治斗争激烈,国君的权威受到削弱,无法有效应对外部压力。最终,在公元前 249 年,鲁国被齐国所灭。
总结来说,宋国和鲁国的灭亡是由于内外因素的共同作用,其中内乱和外交失误是导致两国灭亡的关键因素。而在外部,强大邻国的侵略和瓜分也加速了他们的衰亡。
元朝由盛转衰的主要原因是什么?
君主选拔制度是元朝衰亡的主要原因。
中原王朝以周朝以后,大部分王朝都是嫡长子继承制,继承人一般是固定而明确的,利益争取渠道也就固化,从而形成相对稳定的政治格局,政局稳定,王朝才能长***展。
元朝不是嫡长子继承制,而是贵族们开会商量,协商好了万事大吉,协商不好,就不管比拳头硬还是比做人拉关系,总免不了干架。
蒙古帝王时期,贵族实际上都是大小军阀,有地盘有兵权。成吉思汗时期,铁木真靠个人威望镇的住场子,铁木真死后,几个儿子就面和心不和了,到了铁木真孙子一辈,蒙古帝国彻底分家,反正大家都有地盘都有兵,能谈就谈,谈不拢就干。
忽必烈家族就是靠拉关系登上汗位,踢掉了铁木真亲自指定的阔窝台家族。忽必烈有模有样靠拳头干掉了贵族亲戚们开会商量出来的继承人,也就是他的亲弟弟。但忽必烈和其后代也没有解决继承人问题,也就是军阀格局。所以元朝的继承人战争一直贯穿整个王朝,再强的帝国也经不起长时间的内耗。
清王朝初期也面临继承人选举问题,不过经过康熙雍正两朝给解决了,康熙结束了贵族选举,雍正***取王子剥夺兵权和秘密立储,实际上就是变相恢复了中原王朝的固定继承人。
到此,以上就是小编对于周朝历史上的衰亡的问题就介绍到这了,希望介绍关于周朝历史上的衰亡的4点解答对大家有用。