为啥历史书中没有夏朝?
在河南出土的商周文化中,这种楔形文字已经十分的发达,由此可以推导出在夏朝时期文字已经初步出现,只是碍于年代久远,加上保存不善,因此一直没有出土关于夏朝时期的甲骨文文字记载。
不妨大胆的做一个猜测,夏朝时期文字进一步得到发展,开始有少量的文字记载这个朝代的存在,但由于岁月的变迁,千百年来夏朝的甲骨文曾多次面世宣告自己的存在,但当时的人类没有文物保管的意识,或许将其当成了一种特异的龙骨入药而食用之。
历史上到底有没有夏朝?
中国的史书上记载是有夏朝的!但是至今仍然没有出土有关夏朝的文物或者遗迹这样的铁证!所以在国际社会上,实际上并不认可夏朝的存在!也就是说,中华五千年还没有被国际社***认可!!所以还是要寄希望于考古发掘,只要能找到物证,那就能说明夏王朝确实存在过!!
个人认为历史上应该是有夏朝的。大家都知道《史记》是司马迁历经十四年写成的一部史书,从黄帝传说到汉朝。在写作此书的过程中,司马迁走访了大量地方,整理了很多典籍资料,虽然五帝本纪有传说的部分,但是夏本纪对夏朝的皇帝传位记录还是比较详细的,应该有一定的可信度。
另外,建立夏朝的大禹把王位传给自己的儿子夏启,改变了禅让制度,开启了“家天下”,这也是中华文明的一个新的里程碑,只不过当时没有文字资料流传下来,也没有确切的纪年,司马迁在写史记的时候也说之前有很多时间,但相互之间都比较混乱,所以没有用。之前还听说国家搞了一个夏商周断代工程,目的就是把这个时间理清楚。
还有一个就是从史学家专业的角度讲,要有文明,必须要有文字,国家制度,要有城市,但是现在对夏朝的认识我们还只停留在文字记录上,现在并没有发现夏朝的文字,现在最早的文字是甲骨文,所以西方一直不承认我们的夏朝,而只承认商朝。
但是作为中华民族五千年历史的一部分,我们有理由相信夏朝在历史上应该是存在的,主要理由就是我们相信《史记》的记载,这就是我们中华文明博大精神传承不断的根本原因。随着更多考古成果的发现,我们有理由相信,夏朝的的确确是我们祖先所经历过的历史,这就是我们中华民族五千年历史的根和魂。
当然有夏朝
夏朝是中国第一个朝代,历经了四百多年的历史, 有17个国王。但是是西方国家的历史学家普遍不认可有夏朝的存在,主要原因是没有发现夏朝的遗址。我认为中国的夏朝是真实存在的,例如我们在春秋战国时期,中国有很多系统的史书,如《尚书》,《国语》《春秋》等等。在殷墟遗址的甲骨文中记载的商代诸王世系来看,夏朝是真实存在的。
公元前2146年,三皇五帝时代后期,我国建立第一代封建皇朝,家族传承式集权制国家。建帝都于山西,安邑,夏县。黄帝姬轩辕之子(相传黄帝与姒氏之子),姬禹任第一位开国皇帝,当时制度,在任时称夏后氏,谢世后方称帝。姬大禹在任时频布,太阴年曆历,即农历。农时廿十四节气。年分十二个月,加有润月。立寅月为年始月,立正月初一日为华旦日,也称元旦,后至民国孙中山时代,改为春节,並转换为阳历1月l号设为元旦。传承至现代。
姬大禹后让位与姒启,传承于姒[_a***_]。姬大禹也是我国第一位,让位传承的开明皇帝。
到此,以上就是小编对于中国历史有无夏朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国历史有无夏朝的2点解答对大家有用。