摘要：
本篇文章给大家谈谈夏朝历史漏洞百出，以及夏朝存在争议对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、夏朝记录的缺失,是什么原因造成的?... 本篇文章给大家谈谈夏朝历史漏洞百出，以及夏朝存在争议对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、夏朝记录的缺失,是什么原因造成的?
- 2、4个惊人证据证明夏朝竟有可能是捏造!
- 3、历史上真没有“夏朝”的存在吗,为什么至今没有找到一点证据?
- 4、史书中记载夏朝长达471年,然而仔细推算下来却是漏洞百出
- 5、夏朝真实存在吗,还有那些历史是被质疑的
夏朝记录的缺失,是什么原因造成的?
，年代久远，距今几千年很多东西早已湮没在岁月长河中。2，上古时代文字传播很困难，有的只是一些很原始的文字或者记录事情的方法，很难保存。就算是考古发现，现代人也很难辩读。个人理解，希望能帮到你。
夏朝记录的缺失主要有以下原因： 当时的年代太过久远，而且当时主要是用甲骨文记录，并没有像样的书籍，所以导致可以找到的记录非常少。 另一个原因是夏朝时期的政权更迭和历史变迁。
总归来说，现在我们所知的夏朝记录缺失，一是因为春秋以前，夏商周战乱，古人保护措施不够强，史籍遗失， 历史 多靠口述，传达下来真***不分而且数量稀少。二是秦始皇焚书坑儒、楚霸王付之一炬，造成了大量先秦古籍的遗失。
大部分的记录来源于考古发掘。只有在文字正式成熟之后，历史学家、古文字学家才得以有了能够皓首穷经的文献材料。夏朝并不是没有记录，在考古学文化里面的二里头文化。在年代上是与历史文献记载的夏朝在年代上大致是吻合的。
那么，夏朝文献的缺失是什么原因造成的？还是根本没有夏朝？秦始皇焚书有没有造成夏朝文字记录的损失？1 秦始皇焚书确实影响了先秦文化传承 据《史记》载，秦始皇焚书时，除了秦国的历史典籍之外，其他六国史书全被烧掉。
距今四千年的夏朝，留给我们后人的资料非常少，会有这样情况存在，有三个方面原因。第一夏朝处于原始社会时期，文字、制度都不发；，对当时发生事件记录，没有引起足够重视。
4个惊人证据证明夏朝竟有可能是捏造!
1、但是禹死后，这种令人称道的“禅让”却没有继续下去，禹的儿子启打败了公推的继承人，自己做了大王，建立起上第一个父死子继的家天下王朝——，从此这种王朝模式一直统治长达四千年之久。
2、个证据说明 夏朝 可能是捏造 在上古的时候，首领继承人的选择***用举荐方式，让贤能之人来接班，史称禅让，所以有尧举舜、舜举禹的故事。
3、二里头四期全属夏文化，而河南龙山文化不属于夏文化。 目前尚未发现夏墟，二里头文化实际是夏时期的早商、先商文化。
4、夏朝证明无着后，有人将其和同样神秘的古埃及联系起来。古埃及文明古老，学界公认，最主要的原因是可考古，有迹可循。中科大孙卫东教授曾表示，夏朝的不在中国而是在古埃及。
5、虽然我们把夏朝定义为古中国第一个朝代，并且写进教科书，但在国外一些史学家看来，中国的夏朝在历史上根本不存在！是人为捏造出的***！原因就是关于此段历史的记载过于零星破碎，更没有发掘出有代表性的“铁证”。
6、客观来讲，虞朝的存在基本没有一个无力的证据，众人皆是不看好的。夏朝的树立标志着原始社会的完毕，依据现在的大众所承受的观念，它存在四百多年。
历史上真没有“夏朝”的存在吗,为什么至今没有找到一点证据?
到现在为止还不能断定夏朝到底存不存在，因为就现在发现的材料来看还不能做出却准判断。
比如说因为夏没有文献中描述的那么强大或文明，可能只是不起眼的小国甚至部落，所以目前还没有发现夏。
因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
但是由于迄今为止，在考古学上还没有找到夏朝存在的文字依据(最早的文字记载出于西周初期)，因此，其真实存在性没有得到正式确认。
有这么一句话，请你记住：没找到，是因为还没有找到。我们的历史，肯定存在这个阶段，一切都在进行中。当它存在的证据大白于天下的时候，说不定连一直悬而未决的《夏商周断代工程》中的争议也随之破解了呢。
史书中记载夏朝长达471年,然而仔细推算下来却是漏洞百出
1、根据《竹书纪年》的记载，夏朝经历了14代，17王，共471年的历史。
2、夏朝存在471年为何始终挖不到？我国的第1个封建王朝则是夏朝。这是我国中国历史上面的第1个王朝。
3、断代工程没有***用记古本《竹书纪年》载的夏朝471年、商朝496年、西周257年数据，而是试图从天象记载中去获得重要***的时间。
4、但其实最开始的时候，夏朝并没有被世界各国所承认，因为它当时遗址并没有被发现，史书这种也存在人为的主观因素，所以历史上它存在与否很多人都表示怀疑的。
5、这几千年了，中间有人添油加醋记载在史书上，现在能想像到的夏朝就是很荒诞的，但并不能证明夏朝不存在。
6、史书记载[_a***_]开启了夏朝，因此证明了大禹存在，虽然无法100%的说明夏朝存在（因为大禹存在不代表夏朝一定存在），但却是一个得力证据。
夏朝真实存在吗,还有那些历史是被质疑的
1、问题一：夏朝真实存在吗，还有那些历史是被质疑的 20分 这个是肯定存在的！ 楼上说的很对。因为夏朝没有文字可考。只存在于记载中。 【夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。
2、如此之多的古籍都不约而同的提到了夏朝，除了夏朝是真实存在的，也没有别的原因了，当然了，光有史书记载，总有人怀疑，除了史书记载，还发现了众多商朝之前的上古遗址。
3、答案当然是肯定的，夏朝当然存在过，以下证据可以证明。在中国历史书中的一些诸侯国的记载证明夏朝确实是存在的，因为这些封国都是夏朝有关或者夏朝后裔建立的。
4、我认为，夏朝是存在的.但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或传奇色彩.不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知.现如今大多数学者都认为夏朝是存在的。
5、关于夏朝是否存在，无论是史学界，亦或是考古学界，都存在争议。不过，一般中国人往往支持夏朝存在说，而外国人对其则更表示质疑。
6、但是由于迄今为止，在考古学上还没有找到夏朝存在的确凿依据，因此，从学术上说，夏朝只是一个传说中的朝代，其真实存在性没有得到确认。根据史书记载，夏朝是禹的儿子启建立的国家。
夏朝历史漏洞百出的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝存在争议、夏朝历史漏洞百出的信息别忘了在本站进行查找喔。
