摘要：
本篇文章给大家谈谈老外讲历史上的夏朝，以及外国人说中国的夏朝不存在对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、有些外国学者说夏朝不存在,是否真实?... 本篇文章给大家谈谈老外讲历史上的夏朝，以及外国人说中国的夏朝不存在对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、有些外国学者说夏朝不存在,是否真实?
- 2、夏朝为什么不被世界所承认?为何只有中国坚定承认?
- 3、国际老外为何说夏朝是中国想法设法捏造的假象?
- 4、中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
- 5、为什么外国的历史学家都不愿意承认中国的夏朝?
有些外国学者说夏朝不存在,是否真实?
存在。此前，夏朝的遗址主要集中在河南二里头处，被学者们称为二里头文化。
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。
外国学者质疑中国历史：中国可能根本就不存在夏朝要说中国史书上最神奇的期间，首推夏朝，由于今日我们所知的关于夏朝的工作，基本都靠故事传说。
当然夏朝虽然目前没有出土文物，但是从史籍的记载以及商的生产力发展水平来看，夏不可能不存在，因为文明不可能一下子就能到商这样一个有青铜器的时代，之前肯定要经过石器，陶的时代，因此推断夏存在的可能性是很大的。
夏朝为什么不被世界所承认?为何只有中国坚定承认?
1、总之大体意思是，人们认为夏朝确实存在，但是我国只属于它的影响范围，而中心文明发源地则不在我国，所以这是如今普遍的认知。
2、因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载，目前根本没有有关三皇五帝的考古发现，有关夏朝的只有一个二里头文化，发现的青铜器物很少，未发现文字，建筑不发达（青铜器文字城市是文明的标志），外国人这样做是很严谨的。
3、实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
4、首先、不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。因为，严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
国际老外为何说夏朝是中国想法设法捏造的***象?
你都说是外国佬说的了，你觉得他们承认咱们中国五千年的历史吗，再说了有没有夏朝也不是他们说了算的。
他认为夏朝确实存在，但是在中国缺少考古发掘的“夏朝铁证”，因此他认为夏朝人极有可能是埃及人。此文章一经发出引来国内外无数辩论争议。
现在网流行一种说法，说国外不承认夏朝，所以那批人也就跟着不承认。
周初著名政治家周公在这部书中说，夏朝本来是顺应天命的，统治的年头也不短，但由于他们的后人表现不好，结果被商朝统治者革了他们的命。
中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
1、仅仅依靠这两条证据， 孙教授就认为夏朝其实属于古埃及，甚至连商朝都是古埃及人建立的，而我们中国人则应该是古埃及人的后裔。相信就算在今天任何一个人听到孙教授的这个观点，都会觉得十分荒唐吧。
2、中国科学大学的孙卫东教授之所以指出夏朝在古埃及，有两个原因：一个是河流自南向北的流向；另一个是殷商青铜器中的铅和锡的成分比例。关于河流的论证，只在一个名为Ricardo Lewis的外国学者的文章中有完整表述。
3、网友称：夏朝非常长，一共有三个首都：古蜀、赣南和古埃及。相信日后考古学定能揭示真相。这个教授说的是有道理的。只不过不是古埃及人往东建立了夏朝，而是夏朝分裂后一部分人往西建立了古埃及。
为什么外国的历史学家都不愿意承认中国的夏朝?
1、西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
2、实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
3、有些外国学者不承认夏的存在，是什么原因？并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其经验。
关于老外讲历史上的夏朝和外国人说中国的夏朝不存在的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
