摘要：
与商朝同期的世界文明？帝国时代罗马复兴中选罗马好还是选商朝的好啊？周灭商后，是历史进步还是倒退？与商朝同期的世界文明？商朝是我们历史上第二个王朝，开始于前1600年，终止于前104... 与商朝同期的世界文明？
商朝是我们历史上第二个王朝，开始于前1600年，终止于前1046年。
同期文明有：埃及文明、巴比伦文明（开始于公元前1894年、苏美尔文明开始与公元前3500年、米诺斯文明开始于公元前2000年、印度河文明开始于公元前2500年、亚述文明、阿卡德文明、赫梯文明，锡尼文明。
商朝大约起于公元前1600年至公元前1046年，是中国历史上第一个明确有文字书写的朝代。同时期，还有古埃及，古巴比伦，古印度，古希腊等。
古埃及文明形成于公元前3150年，当时上下埃及已经统一。与商朝时期相对应，古埃及先后经历了第二中间期的末期（15-17王朝，约公元前1786-前1567年），再到新王国时期（18-20王朝，约公元前1567-前1085年）。
古巴比伦王国：约公元前1894-前1595年，商朝时期已经被赫梯帝国所灭。
赫梯帝国：约前17世纪-前8世纪，由赫梯人建立的奴隶制国家。赫梯在古巴比伦后期逐渐强盛，经常骚扰两河流域。
帝国时代罗马复兴中选罗马好还是选商朝的好啊？
没有哪个民族有商朝升级快，商朝可以在铜器时代用车弓或单头马压制其它民族，尽管商朝后期不行，但其它民族根本就撑不到后期。
商朝还可以在工具时代利用投石兵快攻。除了商朝，其次是大和和亚述升级快，罗马的步兵可以，实战中很少有人选择罗马。周灭商后，是历史进步还是倒退？
是进步。周代商汤是革命，证明了天命是可以转移的 。天命玄鸟，降而生商。是神主宰了世间万物。而周以革命代替商汤，是皇天无亲，唯德是辅。强调有德才是天命转移的根本原因，成为以后三千多年改朝换代的合法依据。
周灭商不能说是历史的进步或者倒退，应该是说历史的选择，在殷商末年的残酷统治下，周朝只是顺应历史潮流推动者罢了。
如果从社会进步性来讲，西周在周王室还可以号令天下的时候，经济发展水平是不如殷商的，文化水平也没有展现出比前代高出很多的水准。从文字上就可以考量，周国这个来自于西戎的部落仍然落后于关东中原，以至于窃取朝歌后周国还需要设置雒邑来监控中原的殷商后裔诸侯国(特别是宋郑卫齐楚等)，既然奴隶制制度和生产力都迟迟没有超越，文化上也主要承接中原，那么综合来说周朝西周大部分时期是没有超越前朝的。春秋时期因为各个诸侯国竞争加强就推动了生产力的快速提升。
洋洋洒洒水，我差点就信了。殷商的商，商的遗老遗少宋的国本经商抑农。黄河中下游的水患，商的政权中心一直在晋冀鲁豫之间转圈圈，低下生产力迁都，可想而知，安居乐业谁会背井离乡？商的***结构，是部落大联盟，孟津衅鼓盟誓克商就看的出，再个殷商的人殉是很残酷的，安阳有坑为证，周的势力，从夏朝起，就在关中蛰伏，势力弱小而己。至于政治治度的优劣性，无非战时经济与和平经济的差异，对比秦国与秦朝，商从立国，杀伐不断，亡国时的纣，还在与东夷作战，西方空虚而己，至于周的历史，用牛骨龟壳上刻画的占卜文书，对比青铜铭文，结论商周的文化倒车，笑笑而已。细辩，历史中文系的毕业论文也不见得能说清，也就不扯了。拉虎皮，以偏概全的胡说八道，让人侧目
到此，以上就是小编对于历史真正的商朝帝国的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史真正的商朝帝国的3点解答对大家有用。
