摘要：
为什么找不到夏朝的证明？夏朝真的存在吗？为什么找不到夏朝的证明？夏朝是不是真的存在，我觉得不一定非要找到一地方，有个石碑或者什么的，上面写着大大的夏字才算。比如说，夏朝曾经有个鄫国... 为什么找不到夏朝的证明？
夏朝是不是真的存在，我觉得不一定非要找到一地方，有个石碑或者什么的，上面写着大大的夏字才算。
比如说，夏朝曾经有个鄫国封地，是少康次子，曲烈的封国。这是夏朝王族的封地，始封地就在河南方城县，而且在方城县就出土了很多和二里头风格特征一致的文物，而且还有石钺。年代，风格都一致。
夏朝只要存在过，就会是多方面联系，多方面印证的，文字存在与否根部不是夏朝是否存在的障碍。
而且，目前来看，我个人认为，夏朝的存在几乎是板上钉钉的事情，对很多人来说，承认与否只在于你是否钻那个牛角尖儿的问题。
那西方人基于政治的，种族的偏见，就是不承认，那又怎样呢？你来不来，承认不承认，它都在那里。
这方面，不是中国人政治为纲，恰恰是西方人是这样。
芈加墓是春秋时期曾国考古中唯一出土编钟的夫人墓，足见这位夫人昔日的威仪及权势。而从芈加墓出土的铭文可知，在曾侯宝离世后，其夫人芈加曾直接统治曾国，这段历史也给了后人无尽的想象空间。
芈加墓出土的编钟铭文中还有“帅禹之堵”“以長辝夏”，是首次经科学考古发掘在春秋时期青铜器上发现“禹”“夏”铭文，说明当时的周人对“禹”和“夏”的共同认知，为研究曾国地望、中华文明起源问题提供了新材料。
科普一下：我们所说的证明夏朝是证明其已经具有了国家的象征，必须出土城墙、监狱、统一兵器、钱币、法律、统一文字等具有典型意义的文物或者遗迹。而一些村落或者生活文物只能证明夏文化的存在而不是夏文明或者夏王朝的存在。[呲牙]
为什么要证明？这是国人的不自信。圣经记述的都是真的吗，外国人都相信，我们也认同。为什么我们的史书记载的就非得证明给他们看，这些都是在我们的血液里流淌的东西，为什么要证明。我们好好传承我们的历史就行了，为什么证明这个那个。外国人认不认同，我们华夏民族照样传承了五千年！我们照样发展强大。不必自寻烦恼。
这属于文化霸凌，欧洲怎么发现他们的古代城市，就要求我们必须按照他们一样的数据，才算是发现。
他们要求有遗址，我们的遗址和他们的石头遗址不一样，不算。要求有文物，我们八千年前有文物不算。他们要求有记载，我们的《史记》记载不算，他们的神话可以当历史。
一群无赖没法和他们玩。
照我说，凡是规模1万人以下的遗址不算古代城市，算猿猴生活痕迹。凡是50万人以下的战争不算战争，算打群架。
这么一算，白人祖先几千年了都是猿猴打架。
夏朝真的存在吗？
国内外有很多专家学者以及历史爱好者不承认夏朝，因为国际学术界认为的文明要有三大标志：文字，城市，以及礼仪性建筑。文字和城市都好理解，这个礼仪性建筑，指的就是祭天、祭神这类活动的建筑，比如说北京的天坛，就是礼仪性建筑，祭天用的。夏朝由于至今没发现文字出土，所以国际上始终不承认，商朝有殷墟还有甲骨文，所以就得到承认了。但是我们国家自己的夏商周断代工程，根据二里头遗址以及其他一些证据已经证明了夏朝的存在。
夏商周断代工程
夏商周断代工程是中国的一项文化工程，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。
夏商周断代工程对传世的古代文献和出土的甲骨文、金文等材料进行了搜集、整理、鉴定和研究；对其中有关的天文现象和历法记录通过现代天文学给予计算从而推定其年代；同时对有典型意义的考古遗址和墓葬材料进行了整理和分期研究，并进行了必要的发掘，获取样品后进行碳-14测年。
2000年11月9日夏商周断代工程正式公布了《夏商周年表》。《夏商周年表》定夏朝约开始于前2070年，夏商分界大约在公元前1600年。其中对夏代的始年、夏商分界年代的估定具有重要创新意义，不但为进一步对夏商周的年代精确化创造了良好的条件，还为继续探索中华文明起源及早期发展，为揭示五千年文明史起承转合的清晰脉络，打下了坚实基础。而洛阳地区二里头遗址、偃师商城遗址的重要发现，为夏商周断代工程提供了可靠的物证，作出了重要贡献。
二里头遗址
根据测年结果，二里头遗址年代分布约为公元前1750年～公元前1500年（一说前1730年～前1520年）。1959年开始发掘，遗存可划分为四个时期。遗址内发现有[_a***_]、居民区、制陶作坊、铸铜作坊、窖穴、墓葬等遗迹。出土有大量石器、陶器、玉器、铜器、骨角器及蚌器等遗物，其中的青铜爵是目前所知中国最早的青铜容器。二里头遗址是二里头文化的命名地，并初步被确认为夏代中晚期都城遗址。
二里头遗址的发现和发掘具有十分重要的意义，在国内外具有重大影响。中国是地球上为数不多的有独立起源的文明古国，是四大文明古国历史唯一没有间断过的国家。但中国古代文献中，有确切历史记载，可以依靠的绝对年代只到公元前841年周厉王时。一些西方学者和疑古派一度怀疑夏朝的存在，怀疑禹是神话传说中的动物（一条肉虫），甚至主张东周以前无信史，把中国的历史一下子缩短了一半，却有些让人不能接受。为此，国家在“九五”期间，把夏商周断代工程列入重大科研项目，重点任务是要理清夏商分界与夏代的历史脉络。自二里头遗址发现后，学者们为此争论了四十年，经“夏商周断代工程”多学科的交叉研究，新的考古发现与史书的相互印证，专家们认定，夏文化持续时间大约在公元前二十一世纪至公元前十六世纪，后来被商朝取而代之。这意味着几乎可以从二里头遗址摸索到中华文明的起源了，明确写出了孔子和司马迁没有搜寻到的中华“家谱”。
到此，以上就是小编对于有没有历史证明有夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于有没有历史证明有夏朝的2点解答对大家有用。
