摘要：
为什么国外学术界不承认中国的夏朝历史？古代历史上，中国有哪些耻辱之事？为什么国外学术界不承认中国的夏朝历史？至于外国学术界为什么不承认，其实这表面上是一个学术问题，深层次的其实是中... 为什么国外学术界不承认中国的夏朝历史？
至于外国学术界为什么不承认，其实这表面上是一个学术问题，深层次的其实是中华文明历史有多久，换句话说，外国学术界不承认中国是5000年的文明古国。
这便是一个极为严重的问题呢？毕竟这是中国人最为自豪的事情之一吧！
***如中国历史只能追溯到商代，便意味着中国历史只有3700多年。
所以说这已经不是学术问题了，
当年，日本军国主义泛滥的时候，日本人为了证明自己民族的优越性，想通过考古来证明，后来发现很多文物确实是中国这么传过去的，就没有然后。。。。
至于夏朝历史为什么不被承认，主要缺乏让人信服的文物吧，古代任何一个大点的国家都应该有相应的考古文物出土的，通俗说就是即史书记载和考古实物还对不上
商的确定来自于史记中的商王世系和殷墟青铜器铭文、甲骨文中记载的相符合
西方对商与西周开始也不认可，可惜中国为了证明自己给别人看，经过近百年的努力，终于记明了商周存在。现有开始想法证明夏给别人看，如证明以后是否又要证明炎黄二帝?再证明伏羲女娲?再证明夸父与盘古?自己的历史，自己的文化，自己传说，自已的传统为什么要证明给别人看?让别人来认可?这是那屈辱的百年历史，让国人对自己没了信心，祟洋产生了无数洋奴，而这些洋奴又成了自那年代以来所谓的精英，造成了现在这个结果。
因为考古界没有发掘到夏朝的城市遗址，也没有夏朝的文字，而这两点是证明一个王朝存在的根据。
考古有时需机缘巧合而非像你们说的经过近百年的努力，如果当时王懿荣不是生病抓药需龙骨又怎会发现甲骨文？进而发掘出殷墟。
司马迁《史记》明确记载：夏朝从禹至桀共十七代帝王，连每代帝王名字都记录的很清楚。司马迁祖上就是周王朝的史官，司马迁所著《史记》均为实，后来的考古都一一印证了。
另外甲骨文是比较完整的文字体系，不可能一蹴而就，在它之前的夏王朝肯定已有雏形，相信在将来的某一天，考古人员会为我们揭开历史的面纱。
谢邀！这是国外与中国对历史界定的理念和方法所决定的。中国人对于历史典籍传承十分重视，中国史书记载也许是世界上最完备的。因此，从三皇五帝开始中国的文明史大约5000多年，我们深刻不疑，并以此为荣。然而，西方人对历史更重实证，除口头传说、文字记载之外，还需要有实物遗存作为支撑，才能是信史。如果没有实物传承，还需要考古发现。在安阳殷墟未发现之前，他们认为中国的文明史是周开始的。好在甲骨文的出土，让我们历史增加了几百年。综上所述，只有发现夏代的遗址、遗物，西方人才会相信夏的真实存在，而不是传说中的文明！
我们的历史凭什么需要他们承认？西方靠圣经靠传说就可以判定他们的历史，为什么对中国的历史判定要强加许多条件？无非就是跟那些暴发户一样，要找一个有名的祖宗来抬高自己身份罢了！！
古代历史上，中国有哪些耻辱之事？
因时因事因人而异。
古代还没有完整的国家名族观念，有也是比较狭隘的。
按我们现在的民族观念来说，个人知识有限，可以列举分析以下几次：
1、汉高祖白登山之围。大汉初，高祖伐夷，因轻率被困白登山。此后数代君王不得不***取“和亲”来维持统治，保持国内稳定。直至汉武帝，由于有了“文景之治”国内经济空前繁荣，有了经济基础，就有了打仗的资本。由此，发出了历史强音“犯我强汉天威者，虽远必诛！”
2、东汉末年，虽诸侯战乱，但，北魏政权也是稍带就把少数入侵势利灭绝。不可谓不强悍！
3、最具威胁性的当属南北朝和唐以后得[_a***_]十国时期，外族势利侵扰不断，“五胡乱华”差一点就灭亡了华夏文明！
4、元朝统治，这个时间太短，没被我汉族文化通化，我们应该感谢老祖宗，保留了名族特色。
5、有清一朝，四库全书，废除了多少优秀文化经典书籍，被通化，又深知汉文化的先进性，不可磨灭，通过汉文化来奴役汉民！
6、民国初期。历史已经证明，任何民族的文化都是有缺陷的，但是不可否认，当时的民族文化被彻底地否认了！现在我们提倡学习古典和传统，就是不自己抛弃自己的根！无根之树谈何生长！
日本还知道通过“大东亚共荣”的谎言来懵逼国人，我们尚且知道抗争，起来，不愿做奴隶的人民！愿我中华，国祚长存！愿我中华，人民精神！愿我中华，精神永固！
到此，以上就是小编对于夏朝历史 国际史学耻辱柱的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史 国际史学耻辱柱的2点解答对大家有用。
