摘要：
中华历史细算只有四千年,还有一千年去哪了？据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？都说文明古国只有中国和印度传承了下来，真的是这样吗？中华... 中华历史细算只有四千年,还有一千年去哪了？
中华历史五千年，公元前夏朝开始的，夏商八九百年，周朝八百年。公元前有两千多年，到了汉朝公元后到现在两千多年，四千多年，有的说夏朝夏朝之前为虞朝，史前黄帝开始进入文明社会，也就是有火了，炎黄蚩尤，尧舜禹史前有一千多年，具体有史学家和考古学家解答。
据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？
不管是5000年还是4000年，我们首先要明确两个概念，怎样算进入文明和哪些文化能代表中华文明。
之前学界关于文明的概念一直有几个标准，比如文字、青铜器和城市等，从这个标准来看，一般认为代表夏王朝的二里头文化确实是进入文明了。但是不是二里头文化就能代表最早的中华文明呢？其实不也见得。目前学界普遍认为社会开始出现复杂化，那么一只脚就已经迈入了文明。比如江浙地区的良渚文化、辽河流域的红山文化和安徽的凌家滩文化等等。这些文化的年代都在距今五千年左右，发现了众多的玉器，不见青铜器。良渚文化发现了古城和规模宏大的水利系统，凌家滩和红山文化虽然未发现城墙，但是最初的城市可能也已经出现。这些文化中宫殿、高等级墓葬和大量工艺高超的玉器被发现，已经露出了文明的曙光。就这些文化而言，说中华文明5000年也算有根有据。
但是这些文化能不能代表中华文明则是另外的问题，一般认为中华文明起源于黄河流域，但从目前的这些考古发现来看，长江流域和辽河流域的文明发展程度似乎一点都不比黄河流域差，因此考古学家苏秉琦先生提出了中华文明满天星斗的学说，对传统的认识提出了挑战。
中华5000年，是从黄帝算起的，《史记》就是从黄帝说起的。黄帝至今5000年，所以说中华5000年。为什么？有两个证据。
证据一、《竹书纪年》记载：“黄帝至禹为世三十”。《说文解字》：“三十年为一世”。所以黄帝至禹有900年。夏始于公元前2070年，距今约4100年。再加上900年，就是距今5000年。这是古文献记载的证据。
证据二、公元前3000年，仰韶文化结束，龙山文化开始。仰韶文化是炎帝神农氏的遗迹。龙山文化兴起于距今5000年前，就是黄帝开始的年代。这是考古学的证据。
上述两项证据，表明了中华5000年，始于黄帝。
据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？
我们中华文化五千年是客气和谦虚的说法，如果不客气地说，少说也得一万年，上五千年，下五千年。我们不用考虑外国人怎么说，要看自己的文物怎么说，自己家的日子自己过。两个不同的文明就不该用同样的方法去研究。中华文化有中华文化固有的脉络。
人类的文明来自于生产力的提高，而生产力的提高产生了原始的农业，原始的农业产生了原始的文明，再慢慢发展起来了原始的畜牧业，这是基本规律，中国是最早种植水稻的地区。
中华文明的起源最早可上溯到盘古开天辟地起，***神话叙事见于《三五历纪》、《五运历年记》、《述异记》等。从考古中发现，中国农业的产生大约在距今一万年以上，是世界上最早进入农业文明的国家之一。广东英德牛栏洞遗址研究人员公布了一些新的考古研究成果，将该遗址出土的水稻硅质体年代前推至最早1.4万年前，并据此推断英德牛栏洞很可能是世界稻作文明的源头。全基因组分型研究结论表明，远古先民史前时期进行了从南往北迁徙进入黄河流域，创造出灿烂的中华文明。研究表明，距今四五千年的石峡文化已出现私有制、阶级分化和王权政治。
这已经是考古发现，其实从实际的生产模式来看，如果出现了原始农业，那么私有化的进程就绝对不可能如此漫长，也就是说从一万四千年到五千年间这个阶段，我们中华文明已经产生了。因为农业要依靠天文、地理、灌溉、工具等等文明产物和文化的支持，依靠农业也会衍生出众多的文化产物，比如歌舞、建筑、冶炼、纺织等等。事实上也支持了这个论断，比如北方的红山文化（五千年前）、***遗址（七千年前）等等，中华文明是一个融汇了从南方而来的文明，从东方而来的文明，从西方而来的文明，甚至从北方而来的文明，交汇在黄河和长江流域的综合文明。所以随着考古工作的不断深入，我们国家的文明历史年限必将不断被突破，这就是事实。
古代文明就是农民的文明，有了农业，那么一切都有可能，游牧业、手工业、商业都会之发展起来，文艺、宗教等精神文明也就可以发展起来了。我们国家的文明就在农民的辛勤汗水里，就在那春种秋收的田地里，就在老百姓辛勤耕种里，就在他们满怀喜悦的收获里，就在他们热烈的庆祝里。
这个问题老梁来回答。
好吧！4100年！很短的！瞅着感觉中国的历史时间终于和老外的历史时间能够持平了。
俺对这个问题不想说啥了，但俺还是坚持上下五千年的说法，有人说这是个虚数，上古时期就不应该算到里头，你比方说三皇五帝，都有些神话故事的意思，也就是说这些都是上古的传说，虚虚实实的，虚的地方太夸张了。
嗯！虚数就虚数吧！认可中[_a***_]史的人，自然会自己的看法，不是你说短就短的！
算的时间点不同，结果就不同，这没法说。
这文章其实俺写了一大坨，但现在还是写成这样的吧！毕竟有些事说的再多，其实就是成了争论了，算的方法不一样，您还能咋说呢？
喜欢说的，聚到一块聊聊天挺好的，不喜欢的其实也无所谓的！
也不知道说清楚了没！观点不同，其实就是算的时间起始点不同而已！
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
历史总是根据文献推断的，远古文明开始，可能以口头语言交流。古代文字也很难有历史遗存保留下来，可见文献最多推算到炎黄二帝。只是大致的史学计年，是5000年。实际上，中国文明史何止5000年呢。根据考古发掘，中国水稻种植史最少14000年，小麦种植史10000年以上了。可以想见，经过超过4千年的农耕，发展到文明社会奇怪吗？中国进入农耕文明应该已经有10000年了。《皇帝祝由科》和《神农本草经》那么严谨的作品。不可能是文明伊始的产物。这需要长久的文明历史作为积淀。我认为考古遗址发现的农作物种植史，可以作为人类文明发端的依据。
都说文明古国只有中国和印度传承了下来，真的是这样吗？
古国文明传承的核心是古人所述，所书写，古人的思想现代人是否了解是否有共鸣，否则如何称之为传承。中国的古籍或金文或甲骨文，现代会写字的人或看或猜也能明白一二，古文章高初中课本中都有出现，那么印度呢，一个千层饼的文化…哪来的传承。
古希腊文明中的数学和哲学也传承下来了，毕达哥拉斯是差不多我国战国时期的人。
另外，古代闪族文明传承的应该最多，也就是犹太教和***教从拜星教文化中突变出来并传承延续下来，而且犹太教在原始性和***忠诚度上，与***教在统治力上都是宗教中的佼佼者，我看还能传承很久。
中国文明传承的算是战国时期的文明，虽然到近代也有改变，但是儒道法墨对文化的影响太大了。
婆罗门教文化的古印度和印度教的印度算不算传承这个事我说不好，个人觉得还不算单一传承，毕竟佛教和耆那教影响这么大，印度文化的改变很大。
文明傳承的只有中國，外國文明靠考古挖掘的都是上級文明的痕跡，如果不是唐玄藏留下的《大唐西域記》，印度就如盲人摸象還不知摸到什麼時候呢！它只算是中華文明的影子和延伸。現在屬於兩個不同的國家，在黃帝時期這點距離並不算什麼。
我别的文明不清楚，但是作为东方文明发源地的中国则当之无愧，中国从人种上来说占据主体的从古至今都是华夏族，族群没变，夏商周甚至三皇五帝一脉相承，都没有断过，文化更是跟其他文明完全独立，这也是为什么现在西方依旧还是不能理解为什么中国会在短短的30就能取得如此高的成就。从政治制度方面看，中国在这片土地上发展自己的文字，图书，度量衡，独具一格的集权制度，这些都是中国人在发展壮大过程中不断完善发展的，没有任何外力。中国文明没有中断也许有地理的封闭性原因，但核心原因是中华文明的强大向心力和同化力，不是那些几百年的国家能理解的。至于古印度文明我承认起辉煌过，比如佛教，但是早已变得面目全非，毫无继承可言了，因为印度人自己的语言都变成英语了
什么叫“文明古国”？首先是独立的原创文明，然后是这种文明延续至今以独立国家形式继续存在。而一个文明最重要的标志就是该文明的的文字的传承。以此观之，印度连自己的文字都被外来文字替代了，印度的古文明已经被斩断成为历史，被外来文明嫁接淹没。谈何“传承”？所以真正的文明古国只有咱们中华一家。同样的道理，什么玛雅文明，也都被外来文明斩断嫁接。有人说，考古好可以继续发现研究传承，翻译这些文字，是啊，即使消失了6500万年的恐龙，在博物馆里也是有研究价值的，但那已经不是作为一个国家概念来谈论的了...
到此，以上就是小编对于中国历史不止夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史不止夏朝的3点解答对大家有用。
