本文作者:nihdff

历史上夏朝的文章,记载夏朝的文献

nihdff 02-09 39
历史上夏朝的文章,记载夏朝的文献摘要: 如何看待夏代一片卜骨上发现了两个字,很可能其中一字为“夏”?这可以证明夏朝的存在吗?如何看待夏代一片卜骨上发现了两个字,很可能其中一字为“夏”?这可以证明夏朝的存在吗?感谢邀请。据...
  1. 如何看待夏代一片卜骨上发现了两个字,很可能其中一字为“夏”?这可以证明夏朝的存在吗?

如何看待夏代一片卜骨上发现了两个字,很可能其中一字为“夏”?这可以证明夏朝存在吗?

感谢邀请。据我了解是这样的:

2019年10月19日,二里头夏都博物馆开馆仪式在河南省偃师市翟镇镇四角楼村南的二里头夏都博物馆举行。据与会者称:“李维明先生透露在夏代一片卜骨上发现了两个文字,说明夏代可能是有甲骨文的。详细消息会于晚些时候发布。”本来这句话也只是与会者客观转述,但之后网络上却一片欢声雀跃,似乎21世纪最伟大的考古发现即将一锤定音,就等“晚些时候”的到来。

太阳底下无新事。其实,李维明先生于2009年就发表过《夏代、商前期牛骨刻辞试读二例》,于2011年又发表过《“夏”字形探源》,其中就提到二里头文化的一片卜骨上有两个刻辞文字,并认为可能是“夏”字的早期写法。这片刻辞文字,据李先生的参考文献,出自《华夏考古》1993年第3期的一篇考古报告。也就是说,这并非什么新材料。但是至今二十多年过去了,似乎没见多少学者主张支持此观点。

历史上夏朝的文章,记载夏朝的文献
(图片来源网络,侵删)

李先生师从考古学家邹衡,长期任职中国国家博物馆,但不是古文字专业学者。随着近来二里头夏都遗址博物馆开张,这个观点又重新提出来,不知道算不算老调重弹?至少从澎湃新闻2019年10月18日《二里头文化甲骨文推进夏文化探索》这一访谈来看,没提供任何证据。“晚些时候”应该更多也是考释,而不会是证据。

更关键的是,“释读”涉及的不仅是释读一个“文字”,而是认为在先商时已经存在“文字”。那么这里的“文字”,不应该是一两个文字,而是一整套文字体系。但从现有资料来看,先商的文字资料是非常匮乏的,证明当时“文字”已经形成的证据不足,从而“文字释读”也成了无源之水。

另外,就算这个“文字”是夏,就能证明夏朝存在吗?这当然也未必。因为这个“夏”到底表示什么不得而知。“夏”的字形像人在日下、举头见日的样子,引申为夏天的“夏”,而作为族名、国名的“夏”是后起的含义、那么这个“夏”是不是夏朝?当然也就无法证明了。实际上正是由于缺乏文字体系的存在,所以单个符号根本不能确定其含义。

历史上夏朝的文章,记载夏朝的文献
(图片来源网络,侵删)

二里头遗址是不是夏朝,目前来说证据力度还是不够,主要在于没有文字自证,而不是什么东西方标准。新密黄寨遗址亦同理。但要说二里头遗址已经进入文明时代,这个没有多大疑问,目前主要争议在于龙山文化时期是否算文明。所以说二里头文化是夏文明存在疑问,不等于质疑在二里头文化不是中华文明。那么,二里头文化不管姓“夏”还是姓“商”还是姓什么,都不影响它代表古中国,并已经进入了文明时代。

话说回来,我个人还是倾向于二里头文化遗址就是夏朝,因为就目前证据来看,还是夏朝的嫌疑最大,符合的证据最多。问题的关键性就是证据缺失,这个事实不得不承认。至于“新砦类遗存”,是不是夏朝或者先夏,那就更不好说了。所以还是期待进一步考古发现、文字释读与历史研究吧。

希望能够帮助到你,谢谢!

历史上夏朝的文章,记载夏朝的文献
(图片来源网络,侵删)

不能从一个可能的字去证明一段历史,历史是严谨的,严肃的。但夏朝确实存在,至少周周认为存在,周周小时候家里有本史记还是什么书,没有封皮,书也很乱了,最开始讲的炎帝和蚩尤一起,后来演变成炎帝黄帝战蚩尤,再后来皇帝传位给了颛顼之后是帝喾(这两位有点遗忘了,但还记得有这么号人,又去百度了一下)再后来就是都知道的尧舜禅让,然后大禹治水有功,舜让位于禹,禹传给了自己儿子启就开始了家天下的国家,所以我看来夏朝第一位帝王是禹。而夏朝也是存在的。(下图分别是皇帝战蚩尤,尧舜禅让和大禹治水)。


夏朝肯定是存在的,这一点毋庸置疑。这一点单单一片甲骨和一个字是证明不了的。但是众多的史籍、文物都证明了夏朝是的的确确真实存在的。历史和文化都有它必然的传承和延续。就象殷商的甲骨文那么成熟,它不可能是从石头缝里蹦出来的。必须经过无数人的多代传承才能被广泛接受和大规模使用。现在的疑点是没发现夏朝使用和当时的文字实物,同时也没有发现夏都。但不用着急,可能夏朝的文字载体不象甲骨这样可以保存下来,也可能是殷商销毁了前朝的典籍。但是随着我们考古工作者的努力,我们一定会找到夏朝存在的证据。二里头和三星堆的发掘都只是冰山一角,还有更多的宝藏在等待我们的发现。

确实是有这回事。在二里头的一片卜骨上,发现了俩字,其中一个疑似是“夏”字雏形。

只是疑似为夏字。识别出这个字的学者名叫李维明,早在2011年就发表过《“夏”字形探源》的文章。

来看下这片卜骨,图中圈出的部分就是被认作“夏”字的字。

按照中国目前大多砖家的定论标准,这个完全可以证明夏朝存在。因为英国人发源于湖南湘西,希腊语发源于中国这些都可以证明,还有什么是不可以的。当然,论证夏朝得存在是一个严肃的历史考古学术性问题,需要真才实学,治学严谨的学者通过多方面史料或考古挖掘来论证。满嘴跑火车的砖家只适合在公共场合发表冷笑话而不自知。

到此,以上就是小编对于历史上夏朝的文章的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史上夏朝的文章的1点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dlwnw.com/post/51676.html

阅读
分享