摘要：
武则天在位时外战皆败内政也一般，为什么被吹成明君？武则天改国号为周，为什么一般认为她是唐朝女皇，而不是周朝？武则天在位时外战皆败内政也一般，为什么被吹成明君？朕咋就是被吹成的明君了... 武则天在位时外战皆败内政也一般，为什么被吹成明君？
朕咋就是被吹成的明君了😂朕明明也很优秀的好不好。
先说内政，武则天在位时期，唐朝的人口大幅度上涨，在古代，人口是国力是否强盛的重要因素。而且与此同时，在武则天时期，粮仓也是十分富足的。比如著名的兴洛仓，能存放的粮食不计其数，在当时都堆得满满的。
也就是说，在武则天时期，唐朝的国力非常强盛。比贞观、永徽年间都要强。
再看几次国内的平叛战争，从李唐宗室谋反到徐敬业叛乱，几次叛乱的解决可以说是相当漂亮，胜在了军事，更胜在了气度。
骆宾王是徐敬业集团的首席参谋，在历史上著名的檄文《讨武曌檄》中痛斥武则天的罪状，甚至无中生有地抹黑。
但是武则天听到后又欣喜又生气，欣喜又如此才子，生气宰相没有为国家招揽人才，反倒让如此有才的人去到了敌人的阵营，这是宰相的过失。
再说外政，虽然武则天时代的外政没有很突出的地方，但是她用非凡的智慧为后世的对外战争打下了基础。
科举制度的完善很大一部分是武则天完成的，她设立了武举，让有将军才能的人才也能通过科举为国效力，这一点在当时难能可贵。
综上，谁说朕不能称得上是明君呢？
“外战皆败内政也一般”，这个结论是如何得出的？有什么历史资料可以作为支撑吗？
历史上对武则天的评价，有打击门阀、发展科举，重用寒门、轻徭薄赋、稳定边疆这些内容，比如唐朝最有名的狄仁杰、姚崇、宋璟，都是武则天提拔起来的。
要注意的是，武则天的施政水平如何，不能只看她“在位”的那十几年。因为在高宗后期，武则天已经基本掌握了朝政，高宗李治的主要工作就是养病罢了。而李显、李旦当政期间，国家大权也完全掌握在武则天手中，两个儿子不过是傀儡皇帝。
武则天实际统治的时间，长达半个世纪。在这期间，国家安定，政治清明（除了大杀宗室旧臣。但是对比起整个***，被她所杀的毕竟是少数），经济发展，为后来的“***盛世”打下了基础。
不考虑性别的话，武则天也是一个相当高明的统治者。说她是“明君”，恰如其分，并不是“吹”的。
问为什么被评为明君，最简单的就是从舆论上找原因喽。设想如果从武则天开始唐朝就一蹶不振，那她昏君名号就坐实里，说什么都没用。但后来的李隆基又创造了***盛世，所以武则天这些过错就被相对屏蔽了。继续深追究，***国力还是走下坡，只是就武则天时略强点。除了人口多，其他都远不及贞观和永徽。李隆基为了弥补军力的空缺，无底线的下放军权，已经是实质的分封了。取得效果还是甚微。不过还是点子好，突厥内乱倒了。然后按照历史的标准，北方政权一换届，自然要褒奖一下。到这里还不够，如果唐朝安史完了，李隆基就是万历，相对武则天就是嘉靖了。但还是靠后面，因为后面一系列内乱，唐朝都勉强挺住了。所以安史的后果被稀释，李隆基就没有成为实在的亡国之君，那武则天也跟着幸免了。归根结底，主要原因是，唐朝初期底子很厚，稍微败点依然经得住，不会速亡。既然唐朝是100年后才没的，自然不用武则天承担太多责任。（所以一般开国昏君都不多）
因为她是个女的。女的在历史上做不出太大贡献，好容易出这么个拔尖的，还不大吹特吹？古代，女人没有太大贡献还能归咎于封建礼教的束缚，那么现在呢？女人那么高的地位，那么嘚瑟的形象了，又给社会做了多大贡献呢？冲锋打仗没有你，抢险救灾也没你，下井挖矿还没你，远海搏杀依然没有你，边境守卫就是没有你！但是，要彩礼的时候，要工资卡的时候，要车要房的时候你蹦的比谁都凶！可笑的是，一方面用生孩子为自己各种不劳而获辩解，另一方面又大力宣扬女人不做生育机器，坚决不生！矛盾吧？混乱吧？从根本上体现了女人对男人和其他社会***的剥削！妄图不劳而获，靠自己那个洞就跻身豪门享受荣华富贵的女精致利己主义者多如牛毛！方方，梁艳萍，王小妮，许可馨等都是典型例子！三观已经彻底扭曲了！国家要重视并打击了！
对于武则天的政绩，一句政启***，治宏贞观，就已经得到了完美的诠释了。
武则天上台之后，在内政上可谓是花足了力气。首先他是罗织罪名，把一直反对她上位的长孙无忌，褚遂良给除掉了，这里下次直接把长期把持朝政的关陇军事贵族集团两位代言人直接铲除掉了，实现了一代新人换旧人。
那这些政坛新人从哪儿来呢？武则天自有妙计，她着手改革了科举制度，打破了世家大族对于朝***力的垄断，砸碎了笼罩在寒门人士头顶的玻璃天花板。
通过增加录取名额的方式吸纳大量的寒门子弟进入了官场，顺利地从以关陇贵族为代表的世家门阀手中，接管了***！使得整个朝政朝着健康有序的方向发展。
同时武则天还特别重视整顿官员队伍，对有功劳的官员不吝重赏，同样对于那些有问题，有过错的官员，那个惩罚的力度，也是相当的给力。
而且武则天身为一名宫斗运动资深参与者，兼唐高宗后宫宫斗大赢家，那个政治嗅觉，政治手腕可谓相当的高明，看人非常的准，武则天提拔的人才大多都非常的称职，都有一番作为。
对于第一产业农业，武则天也特别的关心，其实在唐高宗，李治还活着的时候，武则天就多次建议***大帝李治，能够轻徭薄赋，大力劝课农桑，加强对农业的重视。
等到武则天手握权柄之后，为了进一步解决唐朝时期的三农问题，武则天找来了大量的专家学者，编撰了《兆人本业记》，并且摊派到了每一个州县，对先进的农业技术，进行推广。
在武则天的强势推动之下，武周帝国的农业欣欣向荣。正所谓手中有粮，心中不慌，由于武则天统治时期粮食收成逐年上涨，老百姓衣食无忧，于是就开始了造人运动，所以整个武则天的执政时期，帝国进入了人口红利期。
在古代人口的数量是一个国家国力强盛与否的标志，从这一点上看，武则天毫无疑问是一个非常优秀，非常出色的君主。
武则天改国号为周，为什么一般认为她是唐朝女皇，而不是周朝？
表面看与武则天临终遗命有关，其实是中宗复位后李武之争的结果，李显大力促成的局面。武则天掌权近五十年，武周也存在十多年，武则天在打击异己改弦更张上所花的心思不可谓不多，可是收效甚微，比如恢复周礼，把六部官员改为春夏秋冬称呼，推动科举重用寒门打击门阀等等，都无法根本扭转唐朝的国运，人心仍在李唐，晚年多重权衡之下，只得把皇位传回李氏，找回三子李显重立为太子。又用张昌宗张易主掌管朝政，李武二家并立，三股力量互相制衡，武则天乐得当逍遥皇帝。二张的政治手腕经验均不足，一段时间后完全得罪武李两家，705年张柬之等人发动***，诛杀二张并迫武则天还政给李显，至此武则天彻底退出政治舞台。
705年十一月，武则天病危将死，临终留下遗言要求去除她的皇帝称号，把她和唐高宗李治埋葬在一起，“冬十一月壬寅，则天将大渐，遗制祔庙、归陵，令去帝号，称则天大圣皇后”。还对褚遂良，王皇后，萧淑妃案牵涉人等赦免。（今日头条南方鹏首发）从这一个举动来说，已完全抹去武周存在的合法性，所以不把它列为朝代是合适的。但从后续的政争来看，这一遗诏是否真出自武则天本意是可疑的，以她在位时的残忍刻毒，被张柬之五人逼宫到如此地步，能完全放下的可能性不大。
遗诏有可能是李显一派炮制，李显是武则天的儿子，他第二次当上皇位继承的是武周江山而不是李唐江山，戏言之，武则天是周朝太祖，李显是太宗。但李显更是唐高宗李治在世的嫡长子，他的第一次当太子和当皇帝，却是以李唐后人上位，如何理顺政统成为李显需要考虑的一件大事，名不正则言不顺，天下人也将难以安心，野心家将借机使势，隐藏祸乱。（今日头条南方鹏首发）这件事从李显与大臣们在武则天“归陵”之争就可见端倪，大臣尹善思认为李治已安葬二十多年，再打开陵墓把武则天棺木放进去惊动先人是大不孝，而李显坚持一定要归陵，说遵从母命才是大孝。武则天归附乾陵，意义重大，它从行动上宣示武周的终结。
中宗时的朝廷政局也很微妙，张柬之五王逼宫时，故意不杀武三思，准备待李显恢复李唐天下时，可以让他***立威，所以不管是出自武则天或李显的“祔庙、归陵，令去帝号”举动，都从无形中化掉了一场腥风血雨，以和平的方式把武周转回李唐，而政治上则形成朝臣五王、武氏后人武三思、李旦太平公主三派互相制衡的局面，可惜在李显后期，政局还是***了。
武则天篡夺唐室江山，建立周朝，而且想传位于侄子武三思。可狄仁杰说：如果武三思即位，供奉的只可能是他的父母，而不是他姑妈武则天，而武则天如果传位给李显，则武则天仍可得到供奉。因此，武则天决定传位李显，到晚年后，被张柬之等赶下帝位，无奈之下，自己撤销帝号，要求以高宗皇后的身份入葬乾陵并立无字碑。武则天自己都撤销了帝号并回归到唐朝皇后的身份，那她建立的周朝也就不存在了，但部分历史学家从基于史实的态度，认为武周是存在的，大部分历史学家根据历史传承的观点，认为武则天时期仍属于唐朝。
到此，以上就是小编对于周朝武则天历史评价如何的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝武则天历史评价如何的2点解答对大家有用。
