摘要：
儒家思想更适合周朝制度，为什么会封建统治者使用？儒家思想更适合周朝制度，为什么会封建统治者使用？首先应该知道，孔子儒家思想并非真正的适合周朝时期的制度，至少它根本就不适合周朝后期几... 儒家思想更适合周朝制度，为什么会封建统治者使用？
首先应该知道，孔子儒家思想并非真正的适合周朝时期的制度，至少它根本就不适合周朝后期几百年间的社会制度更迭需要，否则，就应该受到各个诸侯国推崇备至啦，只不过孔子儒家的思想学说产生在周朝时代就是了。
但是无可否认的是，事实上的就是孔子带着他的众***、抱着他的儒家理论学说周游列国，游说各国君王，却鲜有被***纳、接受；反过来，当时的法家理论思想却尽被各强国诸侯王认可、接受，从而成为了强国的理念。可见是儒家思想更适合周朝只是一个伪命题是了，充其量也只能说它只适合维护一个末落的周朝罢了。
至于说到为什么会受到后来的封建统治者所使用。关键就是孔子的儒家理论学说的主要思想是维护统治者的利益，是顺民教化的，而且这样的儒家理论也不是原生态的孔子儒家理论，而是夹杂了后来的各个所谓“大儒”的理论思想，变得更加适合维护统治者的利益，所以为封建统治者推崇备至；其实统治者们也很清楚儒家理论思想的局限性，否则就不会在整个漫长的封建时代，让我们看到的很多时候都是“施儒礼，行法治”的了。
当然，任何一种事实存在了二千多年的理论学说，总是有它的精华所在的，这样就需要我们辩证地去扬弃，取其精华、去其糟粕了，总的说来，就是说儒家思想必须要辩证地分析、理解，因为它也并非一无是处的。
儒家思想提出的德行和品格“仁义礼智信，温良恭俭让，忠孝勇恭廉。”，适合于一切群居生活的先进社会，是人类正常生活的立世之本和生存根基！具有极大的人类社会前瞻性和人类社会实用性！
儒家思想是周朝无为的破坏者，周人治国无声无息，天子很少管闲事。诸侯们你争我夺，天子很少管，这就是无为而治。儒家兴起之后，周天下从春秋到更乱的战国，相互吞并更加肆无忌惮。这一切的祸端就是儒家的礼。***都想平等，当礼使的诸侯们更觉得自己的特殊理所应当的时候。周朝本来的秩序就被完全破坏了。试想诸侯见天子不用磕头了大夫见诸侯也很顺便，相互关系相对亲密，当孔子认为这不符合过去的礼法是礼崩乐坏的时候，儒生带头磕头的结果，就像今天你和儒生见诸侯，儒生跪了言我礼貌，你站一遍是否尴尬？诸侯喜欢谁？你和诸侯会不会开始有矛盾了？如此以来矛盾根深，周人治国在分封臣与君只是实力的大小，并无完全的服从关系。如此以来君臣不和必招外贼。
儒家思想不是更适合周朝制度，而是周武王制造出了儒家制度，用来统治小民，让小民心甘情愿的当奴隶，事实证明他想多了，这个世界是不会有人心甘情愿当奴隶的，周朝得被瓜分，被覆灭就是对他最有力的打脸
“儒家思想更适合周朝时期”和“儒家被封建利用”这两个都是的命题。儒家思想其实是人类精神文明与否的标志，我华夏民族受儒家思想传承数千年，儒家思想的主要思想是：仁义礼智信忠勇孝悌廉耻，使我华夏民族成为地球上唯一拥有人类精神文明的民族，儒家思想并不局限于某个时期和阶层。
到此，以上就是小编对于历史上周朝凭着孝悌的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上周朝凭着孝悌的1点解答对大家有用。
