摘要：
中国在周朝以前还有朝代吗？为什么西方人说西周对夏朝的记载是编造的，却把荷马史诗当正史？中国在周朝以前还有朝代吗？你好，首先谢谢你的邀请。中国在周代之前除了上古传说的三皇五帝还有奴隶... 中国在周朝以前还有朝代吗？
你好，首先谢谢你的邀请。中国在周代之前除了上古传说的三皇五帝还有奴隶制的夏、商这两个王朝，但是国际上比较认可的是商朝，因为商朝留下了大量的遗址例如殷墟安阳等，我们还出土了国宝司母戊鼎、最早的汉字甲骨文等，都是商王朝的。大家熟知的纣王就是商的最后一代国君，如果你想多了解可以查阅相关的史料。【关注我吧，我将持续给你带来精彩，谢谢。】
最近几年取得了一些进展
但是！
尚未形成完整证据链来证实！
让我们拭目以待吧
谢邀！
根据历史记载，周朝以前还有夏和商。夏留给后人的记录并不多，所以了解不多。而商朝，靠《封神演义》带给我们的信息，就知道是武成王姬发灭了商朝以后，才改国号为周的。
而在商代之前的夏，乃至虞朝，因为不被老外认可，因此还有争议。
但随着后期文物的不断被发现和考察，证明夏朝的证据也越来越多。
为什么西方人说西周对夏朝的记载是编造的，却把荷马史诗当正史？
西方是商业文明，城市主体是用石头建造的，坚固，便于防守。又因为气候原因，保存时间长。我们这里是农业文明，城市建筑材料是夯土、砖、木。这些东西保存时间相对比较短。这是第一点，主要是客观因素。
第二就是现在文明的主体是西方的科学文明。现代科学的发源地在西方，又是科学、政治、军事、文化的中心，对历史发掘更符合“科学”，又掌握着绝对的话语权。
西方文明是刻在石头上的文明。东方文明更多是精神层面的文明。我们东方的理论基础，阴阳、五行、八卦、血缘关系为基础构建起来的人际关系学等等。
不要说我们东方，美洲土著更悲惨，他们有发达的农业，现在的土豆、辣椒、西红柿、玉米、红薯等都是他们培育出来的，还有大型城市，高超的数学、天文学。但是这些都被西方人直接无视，把他们归于蒙昧、野蛮而加以灭绝。
问出这种问题的人，就是一个***，首先西方并没有认为荷马史诗是正史，没有任何一个历史学家用荷马史诗解释历史，历史是严谨的，传说也好。神话也好，历史学家不会把这俩当证据，看的是出土的文物，荷马史诗编写的年代，亚述帝国都灭亡太久了，亚述帝国都被证实了，何必纠结一个更晚的神话故事呢？我以为韩国病只有韩国才有，没想到中国人也有，夏是否存在（我个人希望存在）要看出土的东西能否证明，而不是感情上一厢情愿，西欧出土过三万年前的骨笛，但是西欧没有把这个骨笛当证据说自己历史三万年，中国某些人也应该把自己的心态摆正，否则只会贻笑大方
文艺复兴时期西方人***历史，源自于现代西方人没有历史，没有传承。
所以，将已经灭亡的古罗马、古希腊当成祖宗来供；将古罗马废墟上得到的一些碎片文化当成自己的传承。
据说，古希腊亚里士多德一生写了100多部著作，1000多万字，流传下来47本，300多万字。而当时是没有纸张的，同期的中国是用竹简记载文字的。
因此，如果用竹简记录1000多万字，是不可想像的。
而中国同期老子的《道德经》，才5000字，流传至今也产生了多种版本。
所以，西方所谓的文明传承，有诸多问题。
《荷马史诗》传唱的是荷马时代800年前的故事，将《荷马史诗》记录下来的是几千年后的文艺复兴时期。
西方人自文艺复兴后构建的文明史，说起来也就是笑话。
而对中国自古以来的历史记载，百般挑剔，也是因为近现代中国的落后，使西方人不愿承认中国的传统文化，中国的历史传承，是远远优于西方的。
仅此而已！
西方人所谓的文明。是城市遗址，文字，带表一定文化的物品。中国山河广阔，历史悠久，苍海桑田。而当时纪录历史的载体，大多就地取材。竹柬，木柬，骨片，陶器，祭祀长歌。此类物品，很难留存，因此为西方学者质疑。至于荷马史诗，也是口传的历史史诗，象中国的格萨尔王。同样荷马史诗也没有相应的文明左证。西方没有编造历史，东方也没有编造历史。我们在等待一个 契机。那时一切光明都会再现，谁曾拥有一个伟大的文明！
到此，以上就是小编对于周朝有官方历史记载吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝有官方历史记载吗的2点解答对大家有用。
