摘要：
秦始皇统一的六国都属于周朝，为什么周朝不是大一统王朝而秦朝是？秦国与秦朝有什么区别？秦始皇统一的六国都属于周朝，为什么周朝不是大一统王朝而秦朝是？周朝是分封制，即使土地面积大也并非... 秦始皇统一的六国都属于周朝，为什么周朝不是大一统王朝而秦朝是？
秦朝是郡县制，杜绝了王侯之祸。正所谓“天下之大莫非王土，率土之滨莫非王臣”，秦朝集权于皇帝，所以是大一统王朝。
秦朝是封建王朝的第一个大一统王朝，这里注意是封建制，而夏商周是奴隶制国家。
奴隶最大的特点是没有自由，这个人基本的权力，所以，也可以说，奴隶不是人。
奴隶是奴隶主会说话的工具，可以被奴隶主任意宰杀-像牲畜一样。
而封建制是进步的，农民有了一定的人身自由，相比奴隶主对奴隶的剥削，地主对农民的剥削算是轻的。
一般认为，中国春秋时期的鲁国实行“初税亩”标志着我国奴隶社会土地国有制的瓦解。公元前475年的战国开始就已进入封建社会。
西周固然是一统的王朝，
到了东周就不一样了。
春秋时期，各个诸侯国开始奋起，逐渐自立，名为诸侯，实则军阀。
从我们现代史观的角度理解，大一统思想是封建时代的产物，而东周的春秋战国时期，是奴隶社会到封建社会的过渡期，严格来说还是属于奴隶社会。
直到秦始皇一统天下，建立秦王朝，推行郡县制，实现书同文、车同轨，统一货币、度量衡等等，才正式确立封建制度，我们中华也才正式进入封建社会。因此，在秦以前，是没有大一统王朝这样一个概念的，当然也不具备建立大一统王朝的条件。
再从体制上来理解，大一统王朝必须是中央集权的统治形式，拥有一个高度统一的中央***。而周朝的分封制，显然不是这么一回事。
周朝的分封制是完全的分邦建国制度，周朝的诸侯国名义上奉周天子为上，但在自己的封国里头，却又是天子的地位，拥有绝对的统治权。诸侯可以在自己的封国内再分封手下的卿大夫。
因此，诸侯的卿大夫是诸侯的臣，却不是周天子的臣。这样的层层分封，使得周朝无疑成为了一个较为松散的诸侯邦联，而不是一个大一统的帝国。
如果我们再从文化的角度来看，《汉书·王吉传》对大一统有这样的一段表述：“《春秋》所以大一统者，***同风，九州共贯也。”因此，“***同风，***共贯”是大一统的很关键的一个衡量标准，也就是文化上的统一。这样一来，周朝就更不具备大一统的条件了。
早在春秋时期，各诸侯国就已经形成了各自的风俗习惯，在《诗经》的《国风》中就收录了十二个诸侯国相关风俗的诗歌。而游离于周朝分封制***的楚国、巴蜀、吴越等地区，文化差异更大。发展到战国时期，七雄其实已完全成为各自独立的国家，有各自的文化、语言、文字、货币和制度。照这样的情况发展下去，如果没有秦始皇统一天下，那么我们中国很可能和今天的欧洲一样，邦国林立。
纵观整个周朝八百年的天下，内部相对太平和安宁一点的是西周，但对外也是东征西讨，平叛不断，衰败的迹象逐渐明显，但它具有西方封建制的主要特征，它的历史阶段是（公元前1046至公元前771），而春秋和战国，既不属于封建制，更谈不上大一统的封建帝制，应该归为混乱制。所以整个周朝，都不属于大一统的王朝。让我们再来谈一下西周，分析它的历史形态为什么是封建制而不是大一统的封建王朝？
西周主要是通过封王，封地的形式来治理天下的，西周王朝子孙，王公贵族，皇亲国戚，有功之臣等都在封赏范围，而这样的封建制又是以宗法制为基础的。按照《礼治》，各贵族阶层的嫡长子拥有王号和封地的继承权。而宗法制又分为大宗和小宗，并以血缘关系为基础，从而保证了嫡系长子世世代代的王位继承。他们不仅有封地，还有很大的行政权以及维护小朝庭秩序的少量军队。另外，各诸候国统一向周王朝纳贡。王族之间如果有利益纷争或矛盾冲突，一般会禀报周天子调解。而周王朝则 拥有自己的军队，负责保卫京都，平叛和对外战争。而三公（太师，太付，太保）和四司（司徒，[_a***_]，司寇，司空）等主政大臣则辅佐天子，维护整个王朝的封建等级制度，保障各宗族的利益。
而秦统一六国则是历史的巨大进步（于公元前221年统一中国），对中国和世界历史都有不可估量的影响，是大一统的中央集权制度。其变革的力度是空前的，主要表现在以下几点：
一：废除分封制，改为郡县制，全国分三十六郡。（至今还沿用），由中央***统一管辖，县长为七品官，负责地方治理。
二：废除《礼治》，颁布《秦律》。
三。统一文字，统一货币，统一度，量，衡。
四：皇帝总揽全局，是全国最高军事长官，行政长官，经济长官。还是实际上的最高***院长和检察长。是九五之尊，一言九鼎，气吞山河。千秋万代，永享富贵。
这才是真正意义上的大一统的中央集权制度。也是中国历史上第一个封建专治帝国，是大一统的王朝。同西周时的封建王朝和东周时的春秋战国都有着本质上的区别。
但历史总有着惊人的相似，分封制在汉朝（文景时代）又死灰复燃，形成尾大不掉的局面，给大一统的汉家王朝统治带来潜在的威胁。
周朝和秦朝都是大一统王朝，只不过是制度不同罢了。一个是分封制的奴隶社会制度，一个是集权制的封建社会制度。周朝进入东周以后，国家出现分裂，诸侯并起，称王称霸，尾大不掉，这种情况各个朝代末期都出现过，不能因此就认为周朝不是一个统一王朝。
秦国与秦朝有什么区别？
第一，都是长期分裂以后出现的统一王朝。秦朝结束了漫长的春秋战国的分裂，隋朝结束了漫长的东晋十六国南北朝的分裂。
第二，都是十分强大而又非常短命的统一王朝。秦朝历时15年，隋朝历时38年，而且都是传了三位皇帝，秦朝是嬴政、胡亥、子婴祖孙三代，隋朝是杨坚、杨坚的儿子杨广、杨广的孙子杨侑。当然，子婴与杨侑都是极短的过渡人物，不值得一提。
第三，王朝短命的原因，都与滥用民力有关。秦始皇帝嬴政修阿房宫、修骊山陵、修长城、修驰道、修灵渠，人民无法承担，于是揭竿而起；隋炀帝杨广营建东都洛阳、开通大运河、修复长城、开凿驰道、不断发动大规模的对外战争，于是四十八家烟尘并起，天下英雄逐鹿中原。
第四，短命的秦朝与隋朝之后，又都出现了同样长寿的汉朝与唐朝。汉朝与唐朝的长寿，基础又是秦朝与隋朝奠定的。如果我们再说远些，那就更有意思了，如在汉朝、唐朝的中间，都夹着个好像匆匆过客一样的统一王朝，汉朝的中间夹着王莽的新朝，唐朝的中间夹着武曌的周朝；汉朝、唐朝之后，又都再次进入分裂时代，汉朝之后是三国，唐朝之后是五代十国。这真是历史的循环，秦汉三国与隋唐五代，甚至春秋战国秦汉三国与东晋十六国南北朝隋唐五代，就其分合治乱的大格局看，竟然是如此地相似！这是历史的宿命吗？
第五，后世对于秦朝与隋朝的评价，也有相似的地方，就是传统评价与现代评价差别很大。在旧时代传统史学的评价中，秦朝与隋朝的皇帝都是恶名昭彰。秦始皇帝嬴政、秦二世胡亥被斥为暴君，隋文帝杨坚被看作搞阴谋的高手、杀功臣的***，隋炀帝杨广就更差了，被视为著名的浪子、标准的暴君，所谓“罄南山之竹，书罪未穷，决东海之波，流恶难尽”，“炀”这个谥号，也就是贪图花天酒地而荒怠了政务的意思。连带着，秦朝与隋朝的形象都很糟糕。说到秦朝，古人习惯称为“暴秦”，说到隋朝，在后来伟大的唐朝面前，隋朝的形象不仅不高大，甚至显得有些猥琐。然而到了现代，在一些史学家的评价中，秦朝、隋朝的形象又伟岸高大了起来。单说隋朝，比如认为是隋朝结束了分裂，重建了统一；认为是隋朝建立了以三省六部制和科举制为代表的新型政治体制，从而确定了此后中国历代王朝***体制的基本特征。至于隋朝的皇帝，有些现代学者甚至认为，隋文帝杨坚可以胜过汉武帝刘彻、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤，隋炀帝杨广也堪称一代雄豪、绝世才子、富有气魄的政治家。
朝代是一个组词，往往一起使用，朝代一般指时间。国则是指地域，按地域划分的国土范围。
秦朝不是秦国，秦朝是指中国第一个统一的专制主义中央集权朝代，指的是秦国统一全国的那段时间。秦国是春秋战国时期周朝是指周朝时期华夏民族在中国西北建立的一个诸侯国。二者的区别：
一是名称不同：一个是国，一个是朝代。秦国（前770年—前207年），周朝时华夏族在中国西北地区建立的诸侯国，始祖秦非子是商纣王手下名将飞廉（蜚廉）之子恶来之后。秦人先祖嬴姓部族早在殷商时期就是镇守西戎的得力助手，颇受商朝重视，为商朝贵族并遂为诸侯。
秦朝（前221—前207）是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝，秦人的祖先大费是黄帝之孙颛顼的后裔，舜赐其嬴姓。秦穆公时，任贤使能，虚心纳谏，灭国十二，开地千里，国力日盛。前361年，秦孝公继位，重用商鞅两次变法，使秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的诸侯国。
二是性质不同：秦国是秦朝的前身，本来是春秋战国时期的一个诸侯国。秦人是华夏族的一支，传说周武王因秦的祖先善养马，因此将他们封在秦。前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国。秦国存在的历史包括了春秋时期的诸侯国时期，与统一中国后的秦朝时期。
秦朝则是中国中国第一个统一的专制主义中央集权朝代,它是个朝代，由始皇赢政一手创立。
诸侯国秦国自公元前230年至前221年，灭了韩、魏、楚、燕、赵、齐六国，终于建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家--秦朝。
三是疆域不同：秦朝疆域东至海暨朝鲜,西至临洮、羌中,南至北响户(北回归线以南),北据为塞,并阴山至辽东。秦国疆域一直大致稳定在今陕西关中地区。这一区域位于当时华夏文明区的最西端。司马迁说秦国是“僻在雍州”，唐代杜佑则说“关中寓内西偏”。
四是制度不同：秦国***取的是古老的分封制，贵族世袭，只有有战功的士兵才有可能被分为爵位较低的侯爵。秦朝***取的是郡县制，它继承了周朝的国土，把全国的国土分为不同的郡县，在全国选拔官吏来治理。
秦国崇尚武力，野蛮粗暴；秦朝统一了度量衡、文字，建驰到，加强统一，奠定了中华千年一统的基础。可以说没有秦国就没有秦朝，没有秦朝就没有统一的中国。
首先明确，两者意涵不同，秦国与秦朝一个是空间概念，一个是时间概念。很多人讲秦朝与秦国的分界岭是秦统一中国，这个理解既笼统又不严谨。秦在统一六国郡县天下时还是叫秦国，只是这里的秦国一直相延续下来的是一个国家概念，既然是国家，必然是以土地，方位，面积等要素构成的空间结构。而秦代代表的是一个叫“秦”时代，是中国发展史上的一个时间段，是中华五千年文明史的一个区块，它同汉朝，唐朝等时代一起构成了整体的中国史概念。历史上的朝代划分问题都是时间跨度的问题。
其次，就史学界的定位而言，秦国史代表的是自秦建国以降至楚汉灭国的整段秦国历史，而秦朝的概念是在秦统一六国至秦灭国的那十几年的时间，可以说秦朝是秦国发展史的一部分，是属于秦国的一个特殊历史时期。
第三，关于秦国与秦朝的概念辨析就是，秦国的分段式发展模式问题以及秦朝的在史学上的历史建构问题了，考虑到这仅是一个历史知识普及的话题，就不再过多赘述了
当然两者还有很多不同，以上三点仅是我个人认为还算主要的
秦国是春秋战国时期的诸侯国。秦人是华夏族西迁的一支，传说秦人的祖先给周孝王养马有功，将他们分封在秦，当时的秦实际控制权在少数民族手中，周孝王开了空头支票只能自己去兑现。秦人来到秦地通过武力征服获得了土地，他们尊重当地人的风俗习惯还互相通婚，最终得到当地人的拥护，站稳脚跟后从此开始东征西讨。公元前770年秦襄公护送周平王有功被封诸侯，秦始建国，占领狄人和戎人大量土地，建都雍城从此开始争霸天下，到公元前221年秦国灭齐国，完成统一中国伟业，建千秋万代不世之功。
秦朝公元前221年到公元前207年，是由战国后期的秦国发展起来的中国第一个大一统王朝，传三世，共两帝一王，国祚共14年。秦完成华夏大一统后，北击匈奴，南并百越，建立中国空前辽阔的王朝。秦建立帝制，废除分封制建立郡县制强化了中央对地方的控制，建驰道、车同规、书同文统一文化风俗，加强了大一统凝聚力，奠定中国大一统王朝的统治基础。
到此，以上就是小编对于秦朝历史和周朝相同点的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝历史和周朝相同点的2点解答对大家有用。
