摘要：
《山海经》到底是传说的真实事件，还是瞎编的神话故事？罗布泊发现千具干尸，专家鉴定有惊人发现，《山海经》记载是否属实？《山海经》到底是传说的真实事件，还是瞎编的神话故事？从古至今，读... 《山海经》到底是传说的真实事件，还是瞎编的神话故事？
从古至今，读《山海经》的人很多，说自己读通的人也有不少。其实真正读通的就那么一两个人而已。为什么？在进入今天神话解读巜山海经》的同时，说明一个问题，现在的人，客观上确实不会读《山海经》了。这是客观的事实。《山海经》的传说，是不是真实？从我们今天无法解读殷商之前的历史，以及考古发现这个时间之前的文化现象上说，能正真读懂《山海经》的人，客观上确实难说有。如果一定要说有，那他至少对中国古文字发展的基本历程，肯定有着深刻的本源追溯认识。这是我的个人看法。
山海经成书经历了很长时间，甚至是千年，它是一部部落周边地理志，及部落迁徙过程中的所经历的见闻，或是听闻，成书的主体部落应是华夏主体部落之一的一个部落。书中有部落迁徙的一些远古信息，但是随着时间的远去很多信息变形神话，书中记录的一些千奇百怪的人，有可能是一些动物例如，猩猩或是类人猿，或是各部落图腾，例如有些部落信奉鸟会用鸟装扮自己，所有记录者会用鸟形状人描述。再有语言的变化，很多应该是古人明白意思现代人以无从理解。山海经应该配有图，文字是对图的注意，因为图的散失，很多意思更是很难琢磨。山海经的理解必须抛弃现代人的思维，用古汉语及古地理及古民俗知识理解他，不要过多的过度的解读它，它是很多人司徒或是司空铸就的，山海经在语言及文字匮乏的人类幼年最早的形态应该是图，后面的记录者慢慢的为图配上注解。
《山海经》的记载是真实的！既便是一些神话，《山海经》作者也是真实记录的。神话传说多是字意语意的误解造成的！
《山海经》主要记录九方面事物：
一是她是一部山川地理志。二是，她是古代民族志。三是，她是一部古代神话传说集。四是，她是古代的氏族世系表。五是，她是上古时代的巫术、医药书。六是，她是最早的博物书。第七，《山海经》还是上古民族图腾总汇。第八，《山海经》还是中华上古科技发展简史。第九，她是记载炎黄民族融合的历史书。详见《山海经易读》，上海古籍出版社出版，二年三印，各大网店书店有售。
罗布泊发现千具干尸，专家鉴定有惊人发现，《山海经》记载是否属实？
大概2005年左右，一支探险队在罗布泊附近发现了300具左右干尸，根据当地人描述说原来有上千具的，只是逐年被风沙侵蚀，最后只剩下这么几百具。而后经过碳14检测，这些干尸来自公元前15世纪左右，更惊人的是他们居然有西方人特征。
公元前15世纪正是夏朝初期，于是在网络里就出现了一种说法，《山海经》里记载的夏朝初期的大战可能是真的，夏启乘龙而舞于野就是和西方人大战，最后把他们打退了。脑洞够大，可惜证据不足，如果这样都能牵强附会，那没准可以考证出黄帝使用过激光武器。大抵上只能当个茶余饭后的谈资，笑笑就好。
如果咱们把脑洞开的靠谱一点，其实这些干尸的一点都不让人觉得稀奇，因为很多考古和史料都能验证出别说罗布泊这种西陲之地，就是中原大地也有大量西方人存在过，比如河南安阳殷墟中出土过很多白人骨骼。
再比如商代女祭司妇好的甲骨文字中也出现过与疑似白种人交战的记录，并且很准确的写出她取得了胜利，斩杀对方2万多人。以商朝人好战乐祭的习惯，估计有大量的白人俘虏被当做祭品给杀掉，留下诸多骨骼在现代被发现。
更进一步的，咱们还可以脑洞一下这些倒霉白人的来历，这就不得不提起一直躺平认草的三哥。在他们的记录中，公元前1500年左右，雅利安人东侵，把他们锤的失魂落魄全都当了奴隶，印度种姓制度从此建立。
那么我们是不是可以合理推测雅利安人征服印度之后，或者同时有另一支部队经过哈萨克斯坦的草原继续向东前进。这个号称文明毁灭者的民族不可避免的遇到同样在积极扩张的殷商，几场大战之下，被彻底打跑，回家继续欺负三哥为乐。
还是总结起来吧，题主这问题其实满搞笑的，罗布泊发现千年西方人干尸一点都不惊人，在***发现才算惊人。扯到《山海经》的记录上更加不靠谱，历史这玩意毕竟得多靠实锤少靠推测的......扯淡完毕......
到此，以上就是小编对于商朝真实的历史山海经的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝真实的历史山海经的2点解答对大家有用。
