摘要：
殷纣王到底是怎样的一个人？商朝又是如何灭亡的？殷纣王到底是怎样的一个人？商朝又是如何灭亡的？纣王究竟是昏君还是暴君？商朝又是怎么灭亡的？小刘侃封神不管是封神演义还从古至今流传下来的... 殷纣王到底是怎样的一个人？商朝又是如何灭亡的？
纣王究竟是昏君还是暴君？商朝又是怎么灭亡的？
小刘侃封神
不管是封神演义还从古至今流传下来的文献记载，都证明纣王是暴君，而不是昏君！
在封神演义里，纣王的暴躁被演绎的淋漓尽致。一言不合就要***。
苏护题诗反商，纣王马上派兵去攻打！
因为妲己一句话，纣王直接派人对姜皇后炮烙双手，最后还剜去她的双目！
对待自己的两个儿子，纣王依旧是下旨斩杀，毫不留情，这充分显示出了他的残暴。
对待自己的原配和亲生儿子，纣王都能如此残暴的痛下杀手，可见他的骨子里就是残暴的！
虽然纣王如此的暴躁，但他却绝不是昏君！
封神演义的作者数次描述了纣王是个聪慧的天子，而纣王的聪慧，在封神演义的故事情节里也有体现。
殷纣王的记录最早出现于《尚书》，后来的记录大都从此而来。尚书中记载了纣王的几大罪状：
1听女人的话。因为纣王没有兄弟，而且对朝中贵族把持朝政很不爽，因此只能跟老婆商量家国大事，就像明朝用太监对抗内阁一样，商朝时候还没有程朱理学，所以虽然女性地位不高但也没像后世那样女人绝对不能参政。
2不愿祭祖。中国不像其他国家那样有统一信仰，讲究政教合一，中国是信自己的老祖宗的，纣王估计是对祭祖不那么上心，只做必须的，其他能免则免，因此成为一大罪状。
3任用平民。唯才是举，不看出身，就是只要你有才能我就任用你，不管你是不是贵族，有没有背景。
上面三项是武王伐纣宣布的纣王三大罪状，其实说白了就一个原因，你不带我们贵族玩，好那我们也不带你玩了，干吧。最终纣王战败，商王朝灭亡。
到了后世，史书对平民参政继续持***态度，不断往纣王身上泼脏水，于是纣王就成了我们今天见到的模样。
正史记载，都把商纣王说成是暴戾、***的昏君。但在一些野史传说中，也把商纣王说成是有些成就的君王。所以我认为，历史是胜利者书写的，客观不客观只有看当时的历史环境。商纣王被历史记载下了暴君形象，那么这么多年以来就已经在后人的脑海中形成了固定的形象。甚至，商纣王还成为了***暴虐的代名词。不管是不是暴君，不管有没有德行。总之要评价商纣王还要根据史书的记载去寻求当时的历史环境，不能随便得出好与坏的结论。
至于商朝灭亡，很多人都把原因归结为纣王身上。其实这也是有失公允的结论。任何一个朝代的灭亡都有其诸多因素，即使商纣王英明，到了朝代落魄之时任谁也无力回天。更何况，商纣的所作所为已经无以使商朝复兴。都说商纣亡国，其实商纣不过是商朝灭亡的催化剂，亡国因素绝不止商纣一人可以承担。所以，商朝灭亡是历史的规律，更是天道轮回的必然结果。
商纣的历史，现在看来是夏商周几朝亡国之君中最为存疑的。其理由是，翻查历朝历代的史料，有关商纣罪状的记载都在变化，不断增加，也就是商纣王现在历史上所说的罪状，最开始并没有……
换而言之，商纣究竟是怎样一个人，我们现在看到的只不过是被人建构起来，而不是原来的样子。另外，其罪状和夏桀高度相似，不得不让人怀疑是周朝为推翻商朝而特意制造出来的。
为什么灭亡，其实也很好理解，其实那个时候的商朝本来就只是共主，还远远达不到后世君主的位置，但是共主的这个位子，其实也不缺乏觊觎者，所以周朝就不断有所行为，最终胜利也是一种选择。
武丁盛世后，国运由盛转衰，开始逐渐走向了衰亡，帝乙在位时，商朝国势已经趋于没落。帝乙有三子，微子启，微仲衍，子辛（商纣王）。微子启虽为长兄，因母亲地位低贱，不能继承王位，而辛作为嫡子被立为继承人。
纣王 前1075年-前1046年在位
帝乙的少子——帝辛天资聪颖，勇猛果断，深得父亲喜爱。帝辛继位后，雄才霸略，重视农桑，大力发展已经日暮西山的商王朝社会生产力，因此经济得到较好发展。国力强盛之余，为彻底解决东夷的袭扰，倾尽全国之力征讨东夷，开疆拓土。把商朝疆域势力扩展到江淮一带，国土进一步扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海等地，促进了民族融合和东南各部的发展。
帝辛的功绩是不可否认的，对当时的中原文化向东南方向的传播，起到了不可磨灭的作用，这对古代中国的形成和中华民族的发展都有很大的贡献。
纣王酒林肉池的生活
帝辛在位后期，骄奢淫逸，耗巨资建鹿台，造酒池，悬肉为林，修建豪华的宫殿园林，过着穷奢极欲的生活，使国库空虚。他刚愎自用，听不进正确的意见，使用炮烙等酷刑，镇压人民，杀比干，囚箕子。好大喜功，年年征战，穷兵黩武，大量奴隶、俘虏难以消化，使得国内矛盾加剧，内耗严重。
到此，以上就是小编对于历史上的商朝灭亡的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的商朝灭亡的人的1点解答对大家有用。
