摘要：
夏朝的建立者到底是禹还是启？夏朝的建立者到底是禹还是启？禹是夏朝的奠基者，启是夏朝的建立者。但显然，大禹对历史的贡献要远远大于启。这一点有点像罗马帝国凯撒和屋大维的关系，凯撒是罗马... 夏朝的建立者到底是禹还是启？
禹是夏朝的奠基者，启是夏朝的建立者。但显然，大禹对历史的贡献要远远大于启。这一点有点像罗马帝国凯撒和屋大维的关系，凯撒是罗马帝国的奠基者，屋大维是建立者，但凯撒的历史地位比屋大维高。
启建夏朝。禹死后启按照尧舜禅让和舜禹禅让的惯例避位，让伯益作君主。结果却是诸侯也离开伯益的根据地到启的根据地，臣子和人民也支持启，随即启即位。
此后，世袭制代替了禅让制，“公天下”变成了“家天下”。武则天改国号周时，追尊启为齐圣皇帝。
在夏朝建立者是大禹还是夏启这个问题上，我一向不同意历史教科书上的表述方式，我更倾向于认为大禹是夏朝的开创者。
教科书上认为夏启开创了“家天下”的历史，这首先就是不对的。因为据古文献记载，大禹是刻意把国家传承给大禹的。他虽然表面上继续禅让制度，把首领的位置传给了伯益，但却把军队掌控权交给了儿子启。
最后事态的发展完全按照了大禹的预先设计，大禹死后，启带领军队推翻了伯益，自己成为了首领。按照这种说法，大禹才是“家天下”观念的首创者，而夏启只是按照大禹的设计在行动。
另外，从另一件史实也说明大禹已经是天下之主，那就是大禹会稽会盟的故事。防风氏部族离会盟地点会稽并不远，其首领却最后才到，这使大禹认为他的权力和地位遭到了蔑视，于是便斩杀了防风氏首领。
因此，不管从个人功绩来看，还是从“家天下”的观念和“王天下”的实际行动来看，大禹才是真正的夏朝开创者，夏启只是摘取了胜利果实而已。
夏朝是启建立的，历史上的某一时段之所以被称为朝代，是从其继位制度来看的，从启开始，夏朝完全是进入一个世袭时代，所以被后世称为夏朝。但是禹在位的时候和之前，禅让制是主流，尧舜禹甚至更远的三皇五帝很多都是贤者居之，并没有形成世袭的传统，所以一般不称为朝代。另外因为启建立了夏朝，而禹作为启的父亲，被后人称为夏朝的第一个王也没毛病，就像曹丕建立了魏国而很多人认为魏国是曹操建立的一样。从一个朝代的形成来看，奠基者和建立者常常被混淆是很正常的一件事，这种情况只需要历史爱好者和专业人员稍加研究就能明白？
应该是启建立的，这也许有点天意。也就是说是时代进入文明的一节节梯。禹夲欲把君位传给皋陶，（当时皋陶是最高***院长）皋陶比较贤，但皋陶命短，禹在考察皋陶后，认为可行，和大臣们商议，也公示了，但皋陶命短，没有多久就死了。禹又环顾四周，觉得启的贤能还可以，临死之前，和大臣们商议，才确定了启为继承人。只是启有私心，才把君位传给自己的儿子。这样，夏朝的实际建立者，应该是启。
到此，以上就是小编对于夏朝历史谁讲的好的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史谁讲的好的1点解答对大家有用。
