为什么中国朝代寿命都这么短,而西方的朝代比如罗马、亚历山大帝国寿命动辄上千年?
这是因为不了解西方社会吧,西方你知道的这些很长,相对来说中国的唐朝也不短啊,西方也有很快登台又下台的,只是我们不知道的那么清楚而已。其实,中国和西方都一样,每次朝代更迭,不只要有军事实力,还要名正言顺,也有世袭~
大家好,我是历史的天空history,一个历史达人,浅读过《二十四史》,追过多年穿越小说。喜欢的请关注或点赞,谢谢。
其实这个问题和我前面回答的一个问题很像,很多人都有累死的看法,其实这是因为大部分中国人对外国历史的不了解造成的。
首先,我先反驳问题的明显错误,亚历山大帝国(前336年~前323年),是对亚历山大大帝时期的马其顿王国的称呼,其存在的时间只有短短13年,与之相比比他短的中国王朝也只有五代十国时期的几个朝代了。
而最容易引起读者错觉的,应该就是指罗马帝国(特指拜占庭帝国)。
罗马帝国成立于公元前27年,公元395年,狄奥多西一世将帝国分给两个儿子,从此罗马帝国一分为二,实行永久分治。西罗马帝国于476年灭亡,东罗马帝国于1453年灭亡。
东罗马帝国存在时间更长,算上分列前的时间,跨度达到将近1500年。
但是,我们很多人把王朝和帝国两个概念搞混了。罗马帝国虽然一直称之为罗马帝国,但他也经历了很多次王朝更替,而大部分中国人对本国的历史都不清楚,更别说远在万里之外,千年之前的罗马历史了。
前罗马帝国时期,也存在多个王朝,包括朱里亚·克劳狄王朝、四帝内乱期(四帝之年)就有4个王朝、弗拉维王朝、安敦尼王朝、塞维鲁王朝等等,甚至大部分的王朝都只有几十年。只是因为所有的王朝都以罗马帝国的名义存在,所以才会造成我们的错觉。
而分裂后的拜占庭帝国,共历经12个朝代,93位皇帝。拜占庭帝国总共1058年的历史,12个朝代,平均下来每个朝代都不到100年,你还认为罗马帝国千年很长吗。
问题问个概念就有问题,把中国的朝代对应了罗马帝国这是很不准确的。
1.中国是多朝代,没统一国名但是文化传承。西方如罗马帝国是统一国名但实质是多王朝相继统治
比如中国历史上分为很多朝代,夏商与西周,东周分两段……宋元明清后,王朝至此完。中国王朝是家天下,一家取代另一家必定更换朝代名称以示更新
西方的罗马帝国,马其顿帝国等国家名号虽然延续时间长,但是期间更换很多次王朝。
以古罗马为例。可以分为罗马王政时期,罗马共和时期,罗马帝国时期。
罗马帝国延续千年,但是又分为4个王朝。
罗马帝国共有四个王朝,分别是:朱里亚·克劳狄王朝、弗拉维王朝、安敦尼王朝、塞维鲁王朝。
当然这些都是后人划分,但是从本质上讲也古罗马也是经历了王朝更迭,不过都维持了一个统一的国家名称。
2.西方没有形成家天下的概念。罗马帝国包括前期的共和制,王政时期,都是后人进行的划分,正式称呼为元老院与罗马人民。
所以虽然期间罗马帝国的掌控者虽然更替但是都继承罗马帝国的名字。
亚历山大帝国动辄上千年......好吧,题主你的历史功底我了解了。亚历山大帝国的寿命仅仅从前336年~到前323年,仅仅十三年,和秦朝差不多的国祚,请问是怎么绵延千年的?
其实又何止亚历山大帝国呢?“罗马”作为一个国家和文化,确实是绵延了上千年;但是罗马是经历了罗马王政时代(前753~前509年)、罗马共和国(前509~前 27年)、罗马帝国(前27~476年/1453年)三个阶段的,请问这三个时代哪一个国祚超过千年了?
西方的那些国家,看起来好像国祚很长,其实都是因为我们对他们的不了解所导致的,其实人家也有内部更迭。不仅是罗马,英国、法国、俄国都是这样,德国甚至都没怎么统一过,那个所谓的“神圣罗马帝国”就没有一个稳定的谱系。
相反,中国的朝代虽然比较短(相对而言),但是政治体制一直相当地稳定,那就是从秦到清,一直是封建社会,君主专制中央集权。为什么会这样呢?
因为秦朝的大一统稳固了人心,而汉武帝的罢黜百家独尊儒术则确立了整个意识形态。从此以后,儒家和大一统就成为了主旋律,以后中华大地上的每一次改朝换代,都只不过是一伙利益集团取代另一伙利益集团罢了,而意识形态这些东西,从来就没有变过。
其实世间本无罗马帝国、亚历山大帝国,但却有汉朝、唐朝、宋朝、明朝。
所谓罗马帝国,只是后世的史学家对罗马的不同政体阶段做了区分后取得名字而已。
罗马,分三个阶段:王政时代、罗马共和国、罗马帝国。
这三个阶段的国名都是“元老院与罗马人民”。
公元前753年,罗马建城,进入王政时代。
公元前509年,罗马驱逐暴君,进入共和时代。
公元前27年,屋大维被元老院授予“奥古斯都”,罗马由此进入帝制时代。
此后的罗马帝国同样并非千年一系而是由几十个王朝组成,我在另一个问答中曾详细罗列罗马帝国得王朝世系,有兴趣的可以找找看。
与中国相比,罗马帝国的王朝更迭更为频繁,大多不足百年,不且存在像中国汉唐宋明这样存在数百年大一统的局面。