摘要：
为什么中国历史从秦朝开始？为什么中国历史从秦朝开始？如果夏之前，夏商周不算中国历史，那么算哪国历史？难道算韩国历史？真荒唐。我个人认为，中国历史可以往前追遡到中国人的起源及分化的全... 为什么中国历史从秦朝开始？
如果夏之前，夏商周不算中国历史，那么算哪国历史？难道算韩国历史？真荒唐。我个人认为，中国历史可以往前追遡到中国人的起源及分化的全过程，所有黄种人（蒙古利亚人种的起源与分化），总的要含盖韩国史、日本史、蒙古史、越南史等。
谁说的中国历史从秦朝开始？中国历史应该从商中期开始 原因是有考古 有文字 有器皿 有地域 之所以国外不认夏朝是因为没有考古的有力佐证 二里头遗址太小了 还没村支书他们家大呢！人家国际上不认
夏以前是部落群体，商汤只是部落之首，周伐商，立分封制东周衰落，诸侯国日益强大，三晋赵，魏，楚，强，韩齐燕秦弱秦偏居一隅甘肃礼郡本喂马于周，因捃戎狄护周天子而赐秦公穆公时代，定栎阳郡对戎狄，到孝公，商秧变法图强后，崛起秦，赢政，6国1统封建制度秦成立，有官史记丰功伟绩！流传后世，车同辙，对度量衡，书秦小篆中国历史传承下来……
这里主要是两个关键：一，至今我们所用到的“封建”一词，表示过两种概念。一种是社会性质上的，即处于奴隶社会和资本主义社会之间的那个阶段，它表示的是一种生产关系。另外一种是政治制度上的，即“封邦建国”，它表示的是一种权力、等级的架构，这是该词的本义。两者是不能混为一谈的。二，说到底，这又是个翻译问题。西方封建社会的政治制度恰好是封邦建国，所以才会以封邦建国来命名这种社会性质；在中国，这种社会其实并没有使用封邦建国的政治制度（主流是中央集权），本来应该换一个词的，然而译者们仍然根据国外的叫法直接翻译过来，因此就造成了现在这种“没有实行封邦建国制度的封建社会”。其实，虽然中西方当时的政治制度不一样，但是两者的生产关系的本质是一样的，所以，西方社会的本质根我们也一样，也就是说，我们也是西方说的封建社会，只不过我这需要改一下叫法而已。
中国历史夏商周，商周有甲骨和青铜铭文可以证实，但夏的记载最早追溯到战国时期。夏朝现在还没发现文字和铭文记载难以证实存在！夏商属于部落联盟称不上称不上国家。周是中国第一个封建王朝，但还是属于一城一国。只有到了秦国统一六国才形成中央集权，统一文字，度量衡。华夏大一统思想也来自秦王朝，所以严谨的来说秦朝是中国第一个朝代！
到此，以上就是小编对于历史中的秦朝和夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中的秦朝和夏朝的1点解答对大家有用。
