摘要：
为什么西方认为中国没有5000年，商周以前的历史是真实的吗？感觉很少甚至没有发现周朝王陵，为什么？为什么西方认为中国没有5000年，商周以前的历史是真实的吗？题主说的应该是夏朝，关... 为什么西方认为中国没有5000年，商周以前的历史是真实的吗？
题主说的应该是夏朝，关于这个王朝的历史，国际社会表示了质疑，据说是因为证据不足。
我说说个人的一些看法……
第二：关于夏朝的质疑，历史文献记载和其他朝代比起来，没有太大的说服力。
学历史的时候，老师是从夏朝教起的，应该说谁都知道中国的第一个王朝是夏朝。
其中成书最早的《礼记》是在周朝之后，也就是说众多作者都不是一个朝代的见证者。
第三：关于夏朝的考古。
历史书上的夏王朝存在于公元前2070年至公元前1600前左右，在这个阶段，虽然发现了一些文物，但是不足以证明一个王朝的存在。
第四，关于国际社会，西方社会的不认可和质疑，我相信迟早有一天他们会发现，自己错了。
20世纪初期，欧美曾经竭力否定商朝，只承认周朝以后的中国历史；万幸有几位学者在药店的龙骨上发现甲骨文，后随着殷墟的挖掘，又发现大量甲骨文；经过专家的研究和解读，上面所记载的一些事件、人物和史记基本相符；直接打脸那些否认商朝存在的所谓学者。夏朝的历史，在史记和竹书纪年都有详细、明确的记载，而且作为老祖宗没有任何充分理由来编撰一个***的朝代出来。所以，对于夏朝的存在应该有信心，相信日后肯定会有极具说服力的研究成果面世。
中国的历史悠久，文化古国。向来被外人接受。而近来谈到五千年时，西方给予否定。其一，西方一直认为自己有说话权，他说怎样就怎样。其二，四大古文明丢了三，只剩下中华文明无间断。这在西方自尊自大的眼里，无异于承认自己无祖。而中国人敬祖尊祖，有传承，有家谱，有县地志，有史记。明确了历代，知晓自身的出处，对家国有忠心。
另外从文字记录来看，周文武王以后记录较多，得益于易经。而商之前文字记录基本损毁了，查找困难
。
感觉很少甚至没有发现周朝王陵，为什么？
这可能和西周时期的文化有关系吧，西周不再像商朝那样崇拜鬼。以至于大型墓葬倒是不少，王陵还没有确切发现。 在2004年的时候,对周原遗址进行普查时，发现了9座4条墓道大墓，4座3条墓道大墓，还发现车马坑13处。
有不少专家判定9座4条墓道大墓和4座3条墓道大墓应是周代王陵。因为只有周王，才能享受到这么多条墓道。甚至认为这里要么是西周13个王，要么是周公旦及其子孙。也有专家认为，这些带4条墓道的墓葬规模普遍偏小，不大可能是王陵。
我是国宝会说话，不给你拼字数，只给你上干货！
这个我要告诉你，不是说周朝的王陵很少，而是很多，特别是在洛阳地区，以至于现在在洛阳，还有周三王陵。而令人痛心的是在洛阳地区有8座周王大墓被盗了，要记住这个人，他就是加拿大传教士怀履光。事实上，金村能有如此高的知名度，跟他在墓葬被盗初期积极搜集金村大墓原始信息密切相关。他是一个中国的大罪人，是他把洛阳金村的8座大墓给盗了从1928年至1932年长达4年之久，先后掘盗大墓8座，出土数千件极为珍贵的古代文物。这些文物都被装进了大大小小的箩筐，再用马车运到洛阳，然后转手倒出海外。”***也***用了“怀履光盗挖洛阳金村大墓”的说法。
我们来看一下被运到国外的这些珍品，这个在国内是极少见的，这批宝藏极可能来自东周王室。但就是这样顶级的古墓群，竟然在朗朗乾坤之下被疯狂盗掘数年——这成为中国人心中永远的痛。距今2000多年的瑰宝啊！
为什么说在国内现在很少，因为本来周朝这些不树不封，你就不好找，更何况又被盗了那么多，所以你很难发现，这些都是在国外才能看到的，全都是中国周朝的王陵中的精品，咱就不说这些精品了，单单一份目录就能卖几万块钱，还不一定买得到！
这些东西现在几乎都在境外的博物馆和私人收藏家手中。
以前一直对国宝散落在海外咬牙切齿 现在想像着这么多我们国家的巅峰艺术品在各大博物馆展出，国外的学生，学者，艺术家在橱窗前驻足欣赏时，会感叹我们的中华文明曾经到过如何的高度的情景…… 那些古玉，错金银的铜器，美轮美奂，不可方物，制作工艺和审美是怎样的高度啊。 这种民族的名片证明了我们曾经有过的文明，有这样的底蕴我们没有什么可妄自菲薄的。
到此，以上就是小编对于为什么不承认周朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么不承认周朝的历史的2点解答对大家有用。
