纵观我国历史,大家认为是唐朝强盛还是汉朝强盛,依据是什么?
从军事民族融合看,大唐中前期在军事上几乎屡战屡胜,败绩很少。汉朝不如唐朝强。从民族融合看,唐朝***组成多有游牧少数民族,各民族还是比较融洽的。从国土实控面积看,***还是比汉朝强。
但是从稳定繁荣看,***自安史之乱后,藩镇割据战乱频乃,民不潦生,西东两汉比***强得多。
天汉的强大是残唐无法比拟的,尤其是天汉的武功是残唐根本不配和其比较。残唐有隋朝开皇之治的底子,而天汉要为春秋战国几百年的战乱买单,天汉彻底征服了匈奴,但残唐的后突厥又复国了,今天匈奴人早已不见,但突厥人却包括哈萨克族。残唐打高句丽用了几十年,但天汉灭卫氏朝鲜一战定乾坤,南诏从残唐独立建国,而天汉灭亡滇国,天汉费尽成本最终平定羌乱,残唐被吐蕃占领西域和河西并攻破首都。华夏骑兵千里远征首创于天汉,天汉出征以骑兵为主,残唐是步兵叫阵。一次被外族歼灭超过二十万军队以上的情况残唐有而天汉无。天汉两个郡的武器储备大概相当于残唐全国的储备的。这就是差距,多读历史,别带有色眼睛。实际上,丧失汉人千余年的扩张,终止千年上升趋势,来开千年衰退序幕的正是——唐朝,因此其又被称为残唐。残唐先后出现数次丧权辱国的重大历史事件,有的甚至影响中华民族的历史走向,但这是教科书不会摘录的,如:漠北丢失、云南(南诏)独立、西域被占、东北失控,首都屡次被破,天子数次出逃,宗室多次被大规模***,首次出现两都(长安、洛阳)数万妇女,被集体***和***,真乃奴清千年前的加强版本之首现,实乃——万国来***。
残唐有何资格与天汉比强盛,更何谈武功,还是和奴清比比丧权辱国吧?!
纵观我国历史,唐朝盛世,有贞观之治和***盛世,最鼎盛是武则天的***盛世。来唐朝朝贺称臣的国家很多,如朝鲜,日本,当时西域,越南等周边国家,唐朝国威传到欧洲去了。汉朝通过文景之治,最强盛时是汉武帝时期,汉朝的汉高祖一直到汉景帝,匈奴时常惊扰边境共七十余年。在汉武帝在位时,才派卫青,李广,霍去病驱逐匈奴。保证了汉王朝边境安宁,打通了西域通道。以安帮来看,汉朝鼎盛不及唐朝鼎盛时繁华。
读历史,汉与唐是绕不过去的话题。但汉与唐到底谁强,我们也要比较来看。
我们先看两者相似之处。汉唐前者都有一个短命王朝,一个大秦,一个大隋。而且前者都为后者发展奠定了基础。
但是汉朝前朝是软弱的,特别是对待草原帝国——匈奴。刚开始匈奴一直压制着汉朝,而汉朝一直处于守势,被迫***取和亲的政策。
这种情况,从汉高祖刘邦开始,经历刘盈、刘恒、刘启、刘彻,五代皇帝70年才积蓄足够的力量,反击匈奴。但是并没有完全解决匈奴问题。直到东汉窦宪远征匈奴,才彻底解决匈奴问题,但此时距离白登之围有300多年,距汉武帝反击匈奴也有220多年。
汉朝在前,刚开始张赛通西域,武帝时卫霍大败北方匈奴,东汉灭匈奴。而后的唐朝盛世,国土比汉朝大的多!名将名相更多,文治武功,远超前朝!文化更加发展,生产力更是汉的数倍。女人也更加漂亮,服饰更加***!出了著名美女杨贵妃!出了中国历史上唯一美女皇帝武则天,其美丽大气之绝世容颜迄今留在龙门石窟大佛脸上,唯一可传万世之美丽姿容,佛容佛眼,洞察世上万事万物,洞察所有人心!不服不行!
首都长安城,当时世界之心脏,万邦来朝,百国心之泱泱上邦!连今日之日本和服木屐,日本之京都建筑,日本文字,日本礼仪都有***之遗风也!
当然***要强于两汉,否则历史就不发展了
到此,以上就是小编对于众观历史唯有汉朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于众观历史唯有汉朝的1点解答对大家有用。