摘要：
夏朝是否存在？现在已经找到了考古证据了吗？夏朝是否存在？现在已经找到了考古证据了吗？谢谢邀请，这个问题当初是西方人提出来的，其中含义不言自明。一百年前，中华文明西来说甚嚣尘上，西方... 夏朝是否存在？现在已经找到了考古证据了吗？
一百年前，中华文明西来说甚嚣尘上，西方学者居然说中华文明是从西方通过中亚传过来的，是西方文明的分支。清末民国的文人学者竟然都认可这种西来说，我们现在嘴里的***那时候是多么的可悲，可悲得连自己祖先的文明都卖给了西方。
西方不承认夏朝，并不代表夏朝子虚乌有，没有夏朝，商朝从何而来？它又是继承了谁的王权制度？西周王室从何分封夏朝后人在越国、杞国、缯国和褒国？又何来杞人忧天的相传近三千年的成语？
&商代之前的王城遗址
夏亡到周立不过四百年，此间人们的口口相传不会是空穴来风，周人完全能记住四百年前有一个煌煌夏朝，更何况夏朝后人杞国人不可能在四百年里忘了自己是一个朝代的后人！
&二里头遗址夏代青铜爵
一个周公可以在目不识丁的老百姓嘴里相传了三千年，直到现在我们还能从一个不识字的老人嘴里听到周公的故事，我们有什么理由去怀疑三千年前的周人记不住他们之前四百年前的堂堂夏朝？
如果是华夏子孙，就不要怀疑我们的先祖创立的功业，不要让某些别有用心的人达到不可告人的目的。谢谢大家。
夏朝的统治持续了将近四百多年，通常认为它是一个部落联盟形式的国家，也是中国史书记载的第一个世袭王朝。华夏历史的，甲天下，也就是自夏朝开始的。夏朝的文化以及文明程度都远远高于新石器晚期。
皇权象征物王玺的前身，即九鼎，就出自夏朝九鼎象征九州，九鼎的铸成，让这种权力加强，也让这种权力神圣化，九鼎反映了全国的统一和王权的高度集中。***，成为中国的代名词，定鼎，表示全国政权的建立。夏朝是中国第一个奴隶制王朝，中央机构逐渐完善，古代官制也形成如此。杜康酒的由来也是出自夏朝，古者少康又名杜康，是夏朝的第5位国王。史上第一位女间谍一一妹喜，她是夏朝最后一个君王夏桀的宠妃，出自夏朝。历史上第一个死于谏的大臣一一关龙逄，也是出自夏朝。世界上第一辆马车，发明于夏朝。夏朝的历法是我国最早的历法，月份的确立也是来源于夏朝。中国第一部奴隶制法典《禹刑》征引了法律条文，不过具体内容已无法考证，只有相关文献中有零星记载。但它确实也是出自夏朝。中国第一部百科全书《山海经》也是出自夏朝。新闻传播业在夏朝己崭露头角。在夏、商、周时期，宫廷中设有遒人的***官员，木铎据《左传.襄公十四年》师旷引《尚书.夏书》记载：每岁孟春，遒人以木铎循于路，遒人是古代帝王派出去了解民情的使臣，他们摇动木铎，在各地巡行，负责宣传政令，了解民风。这就是我国新闻传播业的最原始状态。以上这些足以证明夏朝的存在！🐴🌺🌺
如果谈起中国最早的几个朝代，相信大家一定会脱口而出“夏商周”三字，然而上世纪所掀起的“疑古”运动中，因为缺乏文字与实物证据，顾颉刚、童书业等史家便对夏朝的真实性产生了疑问，那么历史上的夏朝是否真实存在？中国史书中对夏朝的记载最为系统性的莫过于司马迁的《史记》，其记载自大禹继位到[_a***_]伐夏桀，夏朝近500年的历史。除此之外，如《周礼》、《尚书》、《孟子》等文献也均对夏朝的几次重大事件如大禹治水、太康失国、少康中兴等进行记载。既然，《史记》、《周礼》这些重要著作中都记载了夏朝的存在，那么爲什麽还要对夏朝的真实性提出疑问呢？要解决这个问题，我们就必须先了解以顾颉刚先生为首的“疑古学派”。中国史学自晚清起受今文经学的影响，出现一种“上古茫昧无稽”的思潮，开始对五帝乃至夏商的真实性提出思考。至20世纪初，在西方思想的影响下，高举重新评判古史材料旗帜的“疑古”思潮勃然而兴，顾颉刚先生更是在《说文》中提出了大禹不过是上古一条虫的看法，对夏朝的真实性表达了强烈质疑。对于夏朝的真实性，“疑古”学派的怀疑集中于两点：第一，目前记载夏朝事迹的信史资料，如《史记》、《周礼》等都是夏朝灭亡千年后才出现的文献，其本身可信度存疑。第二、夏朝不像商朝般有考古证据可以支持其存在，至今所有的考古成果中也确实未曾出现过“夏”字。因此，正凭着这两点质疑顾先生认为夏朝是只是中国史学堆叠下虚构出来的朝代。共和国建立后，夏朝的真伪性仍是史学界无法绕开的议题，因此自1996年起实施夏商周断代工程，希望能精确化上古三代的年代，并在理论上较为成功的建构起“夏朝”基本年代框架。考古上，随着二里头遗址，这个时间上远早于商文化的大型遗址被发现，史学界兴奋了，证实夏朝存在的曙光再现，可二里头文化仍然没有出土任何关于“夏朝”的文字，依旧无法为夏朝的存在提供考古学上的支持。时至今日，随着史学发展，考古技术的进步，“疑古”思潮也几近消散，那夏朝的真实性是否可以确定呢，答案依旧是否定。尽管在文献上我们有着众多关于夏朝的记载，考古成果上，我们也有着如二里头文化这种已被证实早于商代的遗址，但是，夏朝的真实性依旧待定，依旧需要讨论。
我是汉字谷主， 欢迎关注交流！
夏朝的存在是肯定的，只是还没找到主城，发掘出出陶符因读不懂不被当成文字而已
公认夏朝（公元前2070—公元前1600年）是中国历史上，第一个可信的朝代，至今4100年左右。
为什么会认为夏朝是存在的？
距今5300—4300年的良渚文明，2007年发现了良渚文明的都邑——良渚古城后，新近确认古城***存在一个规模宏大的水利系统，是迄今所知中国最早的大型水利工程，也是世界上最早的拦洪水坝系统。是中华五千年文明的实证，对研究良渚古国和中国文明的产生具有极为重要的意义，这个水利工程，距今5000多年，比大禹治水传说还要早。
洛阳二里头遗址的考古发掘， 经碳14测定，年代在约公元前1900年左右，真好是夏代，距今有4000多年的历史，总面积为3.75平方公里，内有大型宫殿遗址。出土的陶符（如图），因为看不懂，却不被确认为文字
二里头可以确定，是夏朝的，但是不是主城？倒未必，真正的主城可能更大。主城遗址还没发掘出来，这需要考古界同仁努力。
也可以了解下《夏小正》这本书，记录的就是夏太阳历，夏朝的农事活动。
到此，以上就是小编对于中国历史夏朝考古的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史夏朝考古的1点解答对大家有用。
