东汉和罗马交流的具体细节有哪些?
谢邀
罗马最早接触中国是在东汉时期,那时的罗马对东方这个神秘国度称呼为“Seres“源自于丝绸,那个时期西方对古老东方的了解就是因为丝绸的贸易。而当时的汉朝对罗马的称呼为”大秦“是因为罗马人的相貌跟我们没什么差异,都是黑头发黄皮肤,个头也相近,所以就以秦这个带有华夏民族味道的名词作为称呼。
在古代,国与国交流一是贸易二是战争。那么东汉与罗马的交流我们也可以从这两个方面来细说:
一、贸易。其实说是贸易并不准确,那时候,东汉和罗马之间隔着一个国家名为“安息”,而安息国的存在其实是阻隔了东汉和罗马的直接交流的。这也造成,在早期的西方国家,他们对东汉的定义并不准确,"Seres“也并非完全是东汉的专属称呼,在西方看来东方因为出产丝绸,所以他们统称为“Seres“也就包含了东汉在内。公元***年,西域都护班超派遣部下甘英出使大秦,但是因为种种原因,甘英并没有到达。反而是延熹九年大秦王Anthonius Pius,遣使东汉,带给了皇帝象牙,犀牛角等物品。这便是最早交流的开始。
二、战争。在东汉于罗马之间并没有直接发生过大型的战争冲突。但是作为当时世界上最强大的东方国度和西方国度,往往经常会被网友们拿出来作对比。***如罗马与汉朝开战,到底谁胜谁负呢?其实在我看来,我认为汉朝比罗马更加强大,单单从军事实力上看,汉朝打的匈奴崩溃分裂,而西逃后的匈奴在罗马家门口苟延残喘竟然翻身成了匈奴帝国,而后与罗马的战争更是成了罗马帝国衰落的主因之一。这么一对比看来,似乎汉朝的军事实力更胜一筹。
总体来说,东汉与罗马的交流还是比较友好的!
那么,各位看官你觉得汉朝与罗马开战谁赢面更大呢?
古典文献有个拉丁名词:塞里斯!塞里斯涵盖了印度、中亚,以及中国黄皮肤的亚洲人,因此罗马帝国对中国的概念并不清晰,如同中国对罗马帝国的想象,认为罗马帝国是如同另一个中国一样位于世界的另一端,“其人民皆长大平正,有类中国,故谓之大秦”,这是东汉甘英对罗马帝国的称呼。
在此之前,公元前二世纪,汉武帝派张骞出使西城,副使抵达安息,即伊朗高原古代国家,此次出使,打道了中国至安息的通道,也就打通了“丝绸之路”最重要的一个地区。公元***年,汉西域都护班超遣甘英出使大秦(罗马),正是沿此路行抵安息西境。
或许是安息国出于政治、商业利益,或许是出于甘英的安全问题的担心,阻挠了甘英行使罗马之路。甘英此次前往罗马帝国的路嘎然而止,世界上的两大强国中国与罗马继续隔空相望,失去了对话的机会,只能彼此在脑海中想象对方的样子。
然而有一支罗马军队却无意中闯进了中国,成为一个难解的谜题。克拉苏入侵安息,中了“诱敌深入,围而歼之”的计谋,在战斗中被杀,其子率队伍突围后,辗转东行,约在公元前36年消失在中国境内。据说驻守在我国甘肃河西地区的古罗马将士,就是克拉苏之子突围后的这支败军。这支败军,由西而东行,无意中走通了由罗马到中国的路。
中外历史学家在我国兰州进行了合作研究,初步结果认为,这支败军后被汉王朝收编,建立“骊靬”城,协同驻守我河西地区。城址经过努力已被专家们找到,位于甘肃兰州西部永昌镇。等待当挖掘以后,中国与罗马的交往或许在历史上又提前了一步。
虽然甘英没有成功抵达罗马,但两国的往来还在继续努力。《后汉书》记载,166年,大秦安敦王朝(马尔库斯.奥列里乌斯时任罗马皇帝)派出的使者,终于到达东汉,将象牙犀角等礼物赠给东汉皇帝。 这是官方的直接交往的最早记录。
自此后,汉朝与罗马帝国通过丝绸之路,进行经济贸易往来以及艺术文化交流。汉朝提供丝绸、香料、金属器具等物品,罗马则供应玻璃器皿、象牙、犀角等物品进行交易。在这一刻,两个大国才算是真正地了解彼此,揭下了脸上神秘的面纱。
除了耳熟能详的丝绸之路这一民间交流管道,东汉和罗马之间还有官方的正式往来,当然,由于两个国家地处亚欧大陆的两个端头,中间横卧着贵霜帝国(大月氏)和安息帝国(波斯),交流并不频繁,能流传下来的史料更是凤毛菱角。
在中国这边的古籍文献中,《后汉书》明确提到过东汉桓帝延熹九年(公园166)年,“大秦国王安敦遣使自日南缴外献象牙、犀角、瑇瑁,始乃一通焉。”古代中国称罗马帝国为大秦,而文中提到的大秦国王安敦,应该是罗马皇帝安东尼.毕由或者他的儿子马克.安东尼。
而罗马古籍中对中西交流的记载就更少。唯一一次记载源于古罗马史学家弗洛鲁斯,而且是很难考证的。他在文中提到赛里斯国的使臣到达罗马城,拜见了罗马帝国的第一任皇帝屋大维,赛里斯国就是罗马人对中国的称呼。弗洛里斯认为,东征西讨,睥睨四方的罗马军威已经完全震慑了世界,甚至在罗马没有能够实现统治的遥远地区,也对罗马的伟大高山仰止。
由于交流不畅,可以看出两边的记载中都把对方列为了对自己臣服的下国。但事实胜于雄辩,在后续的历史进程中,汉朝对匈奴的驱逐,引发了亚欧大陆自东向西的民族大迁徙,间接地导致了西罗马帝国被日耳曼民族所灭。西方从此进入了了小领主封建统治时代,而中国虽然也经历了无数的朝代更迭,却依然是一个统一的农业国家,文明传承至今。
汉朝同罗马帝国的交流主要体现在物品的交易上,汉朝的丝绸经丝绸之路出口到罗马,为罗马贵族所喜爱。而罗马的玻璃器皿外加棉料衣衫出口到大汉,亦被贵族所喜爱。两者间物品的交易是交流产生的原因。
史料记载,在东汉班超重新打通丝绸之路后曾派甘英出使大秦,随为安息所阻,但罗马亦曾派使者出使大汉,并于166年抵达。历史上,俩个国家交流的细节不为外人所知,但小陈猜测,其更多地交流应当是商业贸易,外加对彼此文化的交流。要知道,当时的汉朝之所以称罗马为大秦,一则是对西方文化的想象,二则是对遥远的西方有一个同自己一样的文明所感到惊诧。处于此,正如辛弃疾所言的“我看青山多妩媚,料青山看我应如是”一样,我想罗马看我们也是如此,也正是基于此,两者间互派使者更多地是为了了解对方,以及获得彼此所需的物品。
感谢邀请。
我所知道的可能就是贸易互有来往,而且并不是有多么频繁的交流。
我们姑且称之为罗马记忆。
那么如果说汉朝与罗马帝国在贸易上交流频繁,换句话说,我国当时就应该换回来罗马帝国的很多物品,比如罗马钱币,但是至今为止,我国的考古史上并没有发现多少关于罗马的记忆,就算是出土了一些,也只是凤毛麟角罢了,这不足与说明问题。
反观,当时的印度帝国,现在考古中就发现了很多古时候的罗马记忆。
二者对比后可能更为直观的显示出问题。
政治上
《后汉书》记载,166年,大秦(即古罗马)安敦王朝派出的使者到达东汉。这是正史中关于中国同欧洲直接来往的最早记载。
汉朝的史书中记载了罗马皇帝安东尼曾经派遣使者出访汉朝,之后的罗马皇帝也曾经派遣过使者,抵达汉朝。这应该就是两国为数不多的直接接触了。 由于汉朝和罗马隔着贵霜和安息(帕提亚)两大帝国,所以两国直接发生军事接触的可能性几乎为零,罗马当年远征帕提亚被弓骑兵射成了筛子,所以停止了继续东进,而贵霜又和汉通好,所以两国之间的交流基本上是贸易交流,也就是著名的丝绸之路。
两个国家位置跨度极大,而且古时候交通并没有现在这么便利,而且中间还有很多国家,所以往来也许只有极少数次,有古籍可以参考,《后汉书·西域传》:“至桓帝延熹九年,大秦王安敦遣使自日南徼外献象牙、犀角、玳瑁,始乃一通焉。其所表贡,并无珍异,疑传者过焉。这就是记载中仅有的一次交流了。
到此,以上就是小编对于罗马与汉朝交往历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于罗马与汉朝交往历史的1点解答对大家有用。