摘要：
商朝秦朝的国君都是东夷部族蚩尤的后裔吗？殷商是如何灭亡的？商朝秦朝的国君都是东夷部族蚩尤的后裔吗？《史记·殷本纪》记载商朝始祖契的出生是“见玄鸟堕其卵，简狄取吞之，因孕生契”，也就... 商朝秦朝的国君都是东夷部族蚩尤的后裔吗？
《史记·殷本纪》记载商朝始祖契的出生是“见玄鸟堕其卵，简狄取吞之，因孕生契”，也就是说契的母亲简狄吞了玄鸟的卵之后怀了契。
《史记·秦本纪》记载秦始祖大业是“玄鸟陨卵，女脩吞之，生子大业”，意思是女脩吞了玄鸟的卵后生了大业。
这些虽然是神话传说，但是它却给我们侧面提供一些信息，就是两者的起源传说很相似，这说明商部族和秦部族在原始社会时期之间交流密切，估计是同一地方的。他们起源传说都是和玄鸟有关。据说只有东方地区的部族的起源神话都是和鸟有关的，因此商和秦很有可能原来都是东方地区的。后来因为某种原因秦部族去了西边甘肃一带。
我只能知道他们都是东方的部族，至于是不是蚩尤了这就不知道了。而且司马迁为了强调大一统在《史记》把夏商周秦的起源都和黄帝挂钩了，说他们都是黄帝苗裔。
殷商是如何灭亡的？
殷商的灭亡一部分原因是因为它讨伐东夷，消耗了国力。不过最主要的原因是随着社会的进步，商朝的制度已不在适应社会的发展了。众所周知，商朝实行的是内外服制度，同时商朝还是一个神权与王权高度结合的一个国家（这从出土的甲骨文可以看出，甲骨文就是商朝祭祀的卜辞)，新上台的商纣王想扩大自己的疆土（内外服制度下，他所控制的有效领土很少)，加强自己权力，他开始东征东夷，收回神权，在这一系列措施中，他没有妥善处理好各个利益集团直接的矛盾，导致国力衰弱，给了正在兴起的周部落一个可乘之机！
最终在周部落与其他众多部落的联盟攻击下，强大的商朝土崩瓦解！
感谢邀请。
如果看《封神演义》，你一定觉得商王朝的灭亡是因为商纣王的残暴统治造成的，你看他贪恋女色，制造酒池肉林，制作炮烙之刑，残杀忠臣良将，对外不断侵夺领土***，重用奸臣小人，任何一点，都不是一个“贤良”帝王应该具备的资质，灭国是理所当然的。
其实不然。
任何王朝的更迭，都离不开的一个问题便是内部的矛盾重重，而对整个国家的统御力度丧失，于是占据一方的“诸侯”也好，“藩镇”也罢，最后起来造反，推翻了上一个帝国的统治。
殷商王朝的灭亡其实也离不开这几点。
商王朝是一个号称“帝国”的朝代，比如殷纣王原名辛，所以称号叫做帝辛，他的爷爷称作帝武甲，他的父亲称为帝乙。可见，在当时的情况下，殷商虽然内部问题频仍，外部诸侯多次反叛，依然是一个比较强盛的帝国。
可是从商纣王的爷爷开始，殷商内部进行了一次继承人的改革：嫡长子继承制。
说白了，在帝武甲之前，殷商曾经多次经历的是一种帝位协商担任，兄死弟及的制度。围绕着这个制度，是殷商皇朝统治阶级内部的矛盾。在武甲改革之前，那些王公大臣是能够参与到帝位人选的选择上的，可是从武甲开始，帝位成为一家人的事，这便让那些本来还能参与政治竞争的人失去了原本的权力。这中间的代表人物或者就可以说是箕子和比干了。而箕子和比干都是商纣王父亲的亲兄弟，本来可以说都是有资格争夺帝位的人物，两个人在商纣王时期更是一个担任太师，一个担任少师。但是最终两个人一个人装傻为奴，被囚禁起来，一个最终身死摘星楼。
帝位的嫡长子继承，在纣王时期又遇到了新问题，他有个同父异母的哥哥微子。按照道理长子继承，应该是微子当皇帝，而不是帝辛。可是在商王朝内部开展的一次讨论中，史官坚定的支持了帝辛，因为微子出生的时候，他的母亲还是“妃”，而不是“后”，而帝辛是他俩的母亲当了皇后之后生下的第一个孩子。于是帝辛成功坐上了皇位。
可是微子并不是一个甘心失败的人，他也是有着强力的拥护者的，微子在逃跑去西周前，曾经和太师和少师商量策略，可见一斑。可惜微子的提前逃跑暴露了他们的***——引狼入室，于是箕子和比干才被商纣王下手处置了。
天灾对殷朝的发展是有着重大阻碍的。成汤革命胜利后，即位后第二年开始一连六年大旱大大影响了其经济、政治、文化等的发展。首先表现为奴隶劳动力严重缺乏，相应而至的便是社会生产的衰退。同时自由阶级的腐化，普遍沉溺于奢侈、纵酒、安逸的生活，连兵役也靠使用奴隶去充当，政治日趋***，兵力日益衰退，渐渐丧失了统治与远征的力量。甚至依靠周人去抵抗外力，任其进行军事扩张。
而统治阶级在生产衰退与国家困难的情况下，反而加紧对奴隶和属地统领及民众的榨取，这样不但激起了奴隶的反抗，还激起了各属地统领的不断背叛。
受辛即位后不顾民意，刚愎自用，在日益高涨的革命形式面前，更加紧对属地统领和奴隶的压榨，纵其毫奢极欲的生活，这更激起属地统领和人民的反抗，而受辛则一味地使用严刑苛罚去镇压，对反抗的诸侯（文王、九侯等）、元老重臣（比干、微子等）则一一监禁、杀戮，唯妇（妲己）言是用。这种倒行逆施的行为加速了革命的爆发，把自己推进了坟墓，而殷朝便于公元前1122年灭亡了！
