摘要：
商朝是怎么被发现的？商朝17代30王，为什么只是17代？商朝是怎么被发现的？商朝是夏朝之后中国历史上建立的第二个奴隶制王朝。关于商的记载其实在先秦时期的历史文献中就有了。最早见于《... 商朝是怎么被发现的？
商朝是夏朝之后中国历史上建立的第二个奴隶制王朝。关于商的记载其实在先秦时期的历史文献中就有了。最早见于《尚书》还有《诗经》中，但是这些记载中，有关商的部分都十分的简略。司马迁在《史记·殷本纪》中也简略的记载了商，虽然参考来源不详，但是与《荀子·成相》中有关商的记载不尽相同。
后世史学界真正确认商朝的存在，主要是通过两个重大的发现，一方面是甲骨文，一方面就是商朝旧都城的考古挖掘。甲骨文的发现要等到清朝光绪年间了，据说是在一家药材铺收到了叫做“龙骨”的中药，发现了上面刻有规律的记号，至此发现了甲骨文的存在。著名学者王国维对甲骨文的释读做出了巨大的贡献，并且根据甲骨文资料，对《史记》的记载进行了考订，最终成书《殷卜辞中所见先公先王考》，确定了商朝世系的传承顺序。并且根据《史记·项羽本纪》中提及的商王盘庚迁都到安阳附近的“殷”，也与历史上的记述以及甲骨中的记载相吻合。
1928年的安阳殷墟的发掘可以说是真正的从实物角度证实了商王朝的存在，并且是一个成熟的文明，不仅如此，在殷墟也发现了大量的甲骨文，内容涉及广泛，可以说是丰富了有关商代的记述史料，并且真正的被国际史学界以及考古学界所承认。
综上所述，可见商朝的发现是一个逐渐的过程，中间从确定，到文献的考证，再到考古挖掘实现的对历史的证实，还有贯穿始终的对甲骨文的发掘以及释读，并非是一蹴而就的。
历史王朝的发现，有两个依据，一个是历史文献的研究，一个是考古文物的发现，中国第一个奴隶制王朝是夏，但只有历史文献有零星记载，所以，夏朝的存在时有质疑。
而商朝是接替夏的王朝，是第二个奴隶制王朝，从历史文献到考古文物材料，都有丰富的依据，可以说商朝是中国历史上十分肯定存在的王朝！
首先是历史文献，汉代司马迁著的《史记》中，有《殷本纪》，说的就是商历史，“于是诸侯毕服，汤乃践天子位，平定海内。”
而且，《史记》详细记录商朝约从公元前1600年—约公元前1046年期间554年的历史，汤、太丁、外丙、中壬、太甲、沃丁、太庚、小甲、雍己、太戊、中丁、外壬河亶甲、祖乙、祖辛、沃甲、祖丁、南庚、阳甲、盘庚 、小辛、小乙、武丁、祖庚、祖甲、廪辛、康丁、武乙、文丁、帝乙、纣。从汤开国到纣亡国经历30个王！
《诗经●商颂》有《那》、《玄鸟》、《殷武》篇章，都是说商历史。《尚书●尚书》有《汤誓》、《汤诰》篇章也是说商历史的文献。这些历史文献是商朝发现最直接的依据。
其次是考古文物发现及研究，公元1899年秋，大清有一位国子监祭酒，相当于现在的教育部部长，名字叫王懿荣，一次偶然的机会，在一味叫龙骨的中药材上看到了一种奇怪的文字。
于是，就把药店所有龙骨买下，组织人来研究，并寻找更多的龙骨，发现这种古老文字主要来源于河南安阳的殷这个地方，内容属于商朝的历史。
正当王懿荣准备深入研究时，1900年，八国联军入侵北京，慈禧西逃，王懿荣***殉国，1902年，王懿荣的儿子将父亲所收藏的甲骨，交给了刘鹗，刘鹗也是清末的文学家， 传世有《老残游记》，与王懿荣生前关系十分要好，刘鹗收到王懿荣的甲骨，为尽好友生前事业，继续组织收罗甲骨，最多时有5000余块。
有史略载，直至晚清被王懿荣发现甲骨文，才揭开商朝神秘面纱。后经考古更加祥细，了解一些上古不为人知之事。发现商朝甲骨文，又发现金文！我发现了商朝法定货币朱月古币！
商朝，一直都存在，只是随着西方考古学的引入和应用，商朝的存在才开始由“普遍认知”转化为“实物待确认”。
从周代开始，一直延续到清末，上自商朝的创立者商汤，下止商朝的终止者商纣王，其精彩纷呈的典故不绝于耳，更是常常被帝王、人臣时刻提及、引申，在此过程，商朝的历史从帝王，到平民百姓，无不知晓，无不认同，因此商朝的存在与否，在中国古人的记忆中从来没有疑虑一说。
只是，随着大清风雨飘摇的末路影响，西学东渐使得清朝人中的部分“有识之士”在“崇洋***”上渐行渐远，开始以“怀疑的眼光”看待中国的“封建历史糟粕”，很不幸，连古人的普遍认知也开始沦为“待实物论证”的地步。
而商及夏以前的历史便成了质疑的空白。
好在王懿荣意外的“龙骨”发现，逐步引发的民国世纪考古***现“殷墟考古”，使得商的历史原貌得以长存。
然而，殷墟考古与甲骨文的出土与外流，却仅仅只是开启外国人对中国商代历史认知的大门，对于中国来说，它的重要性或许只在考古界，对于文化界及黎民百姓来说，不过是“哦，商代原来是这样子”罢了。
故，商朝无需发现，只需加重认知而已。
殷墟和甲骨文
商朝的历史在司马迁的《史记》中的《殷本纪》中被记载下来，但是因为并没有当时的文字记载和留存的实物资料作为印证，所以史学界许多人对商朝的历史将信将疑。尤其是西方人，[_a***_]认为没有充分的考古资料证明商朝确实存在，只凭文献记载是不靠谱的。
史学界真正确认商朝的存在，主要是通过两***现来证明的。
第一个是殷墟的发现。
1928年秋天到1937年，中央研究院历史语言所考古组在安阳小屯村一带先后发现了近两万四千九百片甲骨，同时发现了商代的宫殿，宗庙，出土大量珍贵铜器和玉器等，为商朝的存在提供了物质基础。
第二个是甲骨文的发现。
甲骨文的发现者是清朝国子监祭酒王懿荣在一次生病时偶然发现的，之后他和后来的《老残游记》作者刘鹗都对此做过研究，发现甲骨文是记载商朝历史活动的文字。
商朝占卜之风盛行，大大小小的事都要占卜一番，以问吉凶，王室更甚。殷墟出土的甲骨文主要记录和反映了商王的活动和商朝的政治、经济、军事和文化等各个领域的情况，和历史文献记载相符，商朝的存在也有了确切的文字记载。
商朝17代30王，为什么只是17代？
商朝的王权更替没有规则，既可以父死子继，也可以兄终弟及，王去世之后，叔侄之间、堂兄弟之间的斗争，几乎到了剑拔弩张的程度。只要是宗室子弟，谁都想过一把皇帝瘾，“权力的游戏”天天上演，王位争夺非常惨烈。后来的王杀死前面的王，为了摆脱之前的势力就要迁都，重新建立自己的势力范围。
商汤的第九代孙盘庚，是商朝的第19个王，他上台的时候，商朝刚刚经历了“九世之乱”。
***是从商王仲丁开始的。仲丁即位之后，为了摆脱叔父辈的强大势力，把国都迁到“嚣”，东方有一个“蓝夷”部落不断前来进犯，战争连绵数年。仲丁在位9年去世，传位给儿子，但是儿子年纪小，王位被叔叔外壬夺取。
外壬继位不久，东方又有两个诸侯国趁着商朝内乱前来攻打，其中的“有莘氏”还是商朝王室的姻亲，距离也很近，这两个方国的叛乱给予商朝很大震动，商王大伤脑筋。
外壬在位十年去世，由弟弟河亶甲继位，他的王位很不牢固，因为既要和外壬的儿子斗争，还要和仲丁的儿子斗争。为了摆脱两股势力的威胁，他迁都到“相”，都城确立之后，他开始着手铲除反叛势力，他和东方的彭伯联合，灭掉了反叛的邳，又征服了“蓝夷”，最后迫使“姺侯”归降，国家再一次稳定。
河亶甲在位九年，去世之后由儿子祖乙继位。和父亲一样，他也是战胜了外壬的儿子和仲丁的儿子两股势力才登上王位的。出于同样的理由，他也迁都了，迁到了“耿”。但是由于时间仓促，没有仔细勘察地形，新的都城还没建成就被黄河冲毁了。因此他又迁到了“庇”，这里自然条件较好，农业和畜牧业得到了发展，商朝再次兴盛。
祖乙在位十九年去世，儿子祖辛继位，十四年后由弟弟沃甲继位，五年后又让他的侄子祖丁继位，九年之后由堂弟南庚继位，南庚迁都到“奄”，是现在的山东曲阜。
南庚在位二十九年，死后由侄子阳甲继位。
从仲丁到阳甲，历经了九世，朝廷内耗，王室子弟对百姓盘剥严重，怨声载道，国家实力大损，到了盘庚继位，连诸侯都不来朝见了。
因此盘庚不得以再次迁都，到了“殷”，商朝终于稳定了下来。
到此，以上就是小编对于历史上的商朝有多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的商朝有多少的2点解答对大家有用。
