摘要：
商朝灭亡的真正原因是什么？是否跟教科书上一样？商朝是怎样灭亡的？周朝是怎样建立的？商朝灭亡的真正原因是什么？是否跟教科书上一样？首先商朝的灭亡是一桩历史悬案，那时的中国缺乏文字记载... 商朝灭亡的真正原因是什么？是否跟教科书上一样？
首先商朝的灭亡是一桩历史悬案，那时的中国缺乏文字记载，教科书上也是一种猜测。你所谓的和教科书上一样其实指的是和儒家的记录一样，即纣王残暴，周武王仁义，之所以罚纣。
中学历史教科书上的商代灭亡原因
图截取自人教版高中《中国古代史》，把商朝的灭亡归因于社会矛盾的尖锐和商纣王的残暴两个方面。
白版中国通史上的商代灭亡原因
这是白寿彝主编的中国通史中，对商朝灭亡原因的总结，总体原因为社会矛盾的尖锐，具体原因有四个：商纣王的剥削和腐化、内部统治集团的分裂、攻打东夷导致的实力下降以及周族实力的扩张。
考古学推测的商代灭亡原因
考古学发现，商文化晚期，控制区域出现了全面的衰退。根据《夏商周考古学》的记载，商代晚期的政治中心从河南偃师-郑州的河南中西部地区迁徙到殷墟所在的河南东北部、河北南部地区。原来商代早期在南方的要塞——湖北盘龙城遗址被废弃，西部商文化退出了陕西西部的宝鸡地区萎缩至关中西安一代，北部山西的两个商代早期大城市夏县东下冯商城和垣曲商城也被废弃，同时退出了河北北部。
在商文化退出的地区，南方长江中游崛起了吴城文化（最著名的是新干大洋洲遗址）、费家河文化等，西北出现了李家崖文化、先周文化等，填补了商文化退出后的权力真空。那么我们可以推测，商王朝的实力在下降，导致影响力退缩，边缘地区受到商文化启迪的地方性文化可能建立了地方性的青铜文化政权，取代了商王朝的统治。一旦商王朝内乱，这些边缘地区的***就有可能联合起来，攻打商王朝的核心区域，进而灭亡商王朝。
说起商朝灭亡的原因，首先要清楚肯定是很复杂的，不会是像教科书上描述的那么教条。失败是复杂博弈后的最后产物，所以不能就不能去用成王败寇，道德***去理解。对于小编写的文章也看了，思路很新颖，角度很独特，很有启发意义。支持小编从新角度去解释历史，加油，已关注小编。
商朝是怎样灭亡的？周朝是怎样建立的？
西周以前的史料留下来比较少，其中有很多故事性，可信度是有一些疑问的!只能随着以后考古发现来补充完善了。尽管如此也可从现有史料中了解大概。
商朝应是邦国联盟的朝代，商朝自盘庚迁殷后，基本是以朝歌附近为中心，向四方征伐的，不同时期征伐的主要方向不同，在武乙时期关中西部岐山的周开始崛起，但迫于商的强大，而加入商的联盟中，为商在西部征伐过程中也在扩展自己的地盘。这一切商已深感不适，到商王文丁时，文丁要给这个地处西方的周以惩伐，周主季历（周文王之父）很可能就是死于商王文丁的惩伐。这也让周与商结下世仇，此时周不得不隐忍下来，对商继续臣服，在周文王带领下韬光养晦。商王文丁在平服西部后，接下来的两代商王帝乙、帝辛（纣王），便对东南方向已发展强大的东夷人开始讨伐，战争处于胶着状态。此时商的主要军事力量应是在这里。
在经过周文王的养精蓄锐和广泛结盟，到周武王时开始东进，周武王在黄河边上会盟诸侯（孟津之会），在对商的一系列试探侦察后，趁着商军主力在外，于公元前1046年率领3000虎贲精锐和盟国联军，突袭商都朝歌，一举攻克终结商朝。周朝在建立的同时，对大量商的贵族余部***取分离居住，军事監管，加怀柔分封政策。
周的建立是有很大侥幸和运气成分的!周是没有商强大的，可周能把握时机，趁商与东夷争斗时偷袭成功，后来周公也能趁着商与东夷两败俱伤后，二次东征以稳固新建的周王朝。周的建立真可谓‘时运俱佳’!
这个原因有很多，咱们说最主要的，这也是周朝建立后，在周公姬旦反思出的一点：
不把人当人。
这个反思会是历代都有的，你比如秦朝统一就反思周为什么败了，因为周朝分封天下。诸侯太多，权利太大，管不住了，所以秦朝建立郡县制度。
后来汉朝统一，反思秦为什么败了，原因就是秦朝没有分封天下，导致有人造反没人帮忙，于是就又分封，不过学聪明了，只分封本家人，自家人的天下，应该没有人造反了吧，有造反的都晓得帮忙吧。
所以这个先河早在周朝就有了，周公就想商朝为什么亡了。
总结了原因就是我开篇说的不把人当人，统治太残暴了，要知道商朝是一个非常敬重鬼神的一个王朝，敬重鬼神的具体措施是什么呢？
[_a***_]！
这祭祀不一样，不是牛马羊犬鸡这五畜，而是活人。
叫做人牲。
牲是什么，养着你，活的叫畜；杀了你，死的叫牲。
帝辛，也就是纣王，还是很厉害的。华夏正统，他把华夏文明传播扩大，这个史书有记载。
扩大势力范围，通过的，是军事的手段，也就是说，过程得罪了不少部落，东边的东夷，所谓莱国，吕国，据说姜子牙就是东边来的，后来周朝封在东边齐国，很值得玩味啊。北边的犬戎，肃慎，西边的羌族，当时好不叫羌族，古羌族吧，南边的三苗，各种部落，比如有熊氏，越国，巴，墉，等各种部落，这首华夏祖先扩张过程。这一过程，估计华夏部落之一的西岐，想造反，因为所谓天子，大家都不服，什么大禹法令规定的荒服地区，天子根本管不着。
这时正好遇到东边来的姜子牙（这人简直是历史上的bug），依从太公之计，花了10年时间，联合了周边部落，组成联军，灭了纣王，
商朝灭亡有两个原因，一是纣王大规模的东征，造成庙堂无人看守的局面，周趁机叛乱；另一个是周叛乱是做了充足准备，在商朝国都郊外牧野地区击败商朝守城部队，占领商朝国都，商朝灭亡。
周朝的建立，一是周文王的苦心经营，使得周王朝实力逐渐增强到可以与商纣抗衡的地步；二是在周武王、姜子牙等一般人努力运作下，通过军事手段击败商纣王，正式建立周***；三是通过设立宗法天下，分封功臣和宗室，稳定了周王朝统治。
首先，旗帜鲜明地反对目前兴起的为殷商翻案之风——甚至经常有人说商纣王不过是被周人黑得太厉害，其实他还是有所作为的帝王等等。
殷商被周人推翻，必然是有其缘由，绝不简单地是周人趁虚而入。
殷商时期，其国家组成形式类似当今的邦联制，是一种松散的方国部落联盟。但是，商人实力最为强大，又掌握了先进的文化，并且通过严密的宗教思想来控制其他方国。反映到文化及考古遗迹上，就可看到商人社会大量地以牲祭祀，而“牲”则包含牲畜和人牲。以河南安阳的五官村商墓为例，这一商墓在商代王陵中只算中等大小，却共发现了殉人多达79人，各类殉兽达五十二头。其中殉人还明显分等级：有棺、有随葬品的殉人共十三具，其余的殉人都身无旁物。这说明为商代统治者殉葬的人群中，既包含奴隶、战俘，也包含政治地位较高的人群。春秋时期，作为商人遗族后代的秦穆公去世，居然让秦国“三良”殉葬，就证明了这点。
对比周人，商人更看重鬼神。因此，如果说商代社会是“神权独尊”的话，周人则是“敬鬼神而远之”。周人自周文王时期开始，就有意识地在文化上革商人的“命”。周人祭祀，更喜欢用禴（音月）祭：只用生菜来祭祀，不大量用牲，不管是人牲还是兽牲。所以，后人评价“东邻杀牛，不如西邻之禴祭，实受其福也”，说的就是周人在祭祀文化上的先进性。从周文王时代起，周人对神的态度逐步从“天命无常”发展到“天人合一”直到春秋时期的“民为神之主”，实现了革命性的跨越。
这是周人能取代商人的思想文化基础。
从统治方式而言，现在网络有很多人为商纣王翻案，说历史是胜利者所写，商纣王的斑斑劣迹都是周人编造的谎言。
首先，即便是在《史记》中，对商纣王也并不是全盘否定，称他“资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽”，是一位文武双全的帝王。然而，这么一位文武双全的帝王，为什么会在他手上葬送了成汤基业呢？
周王室官方的说法如下：“我闻殷述（坠）令（命），唯殷边侯田，越殷正百辟，率肄于酒，古（故）丧师。”（《大盂鼎》铭文）意思是“我听说殷朝丢失她的天命，那是殷边界的诸侯和殷的执政百官都经常酗酒，所以丧失民众。”周公旦在《酒诰》中也说，商人从成汤到帝乙（商纣王父亲），“这些商王执政之时，都是君明相贤，只考虑如何治理国家，不敢安逸享乐，哪里还敢聚众饮酒？”周公旦高度评价商纣王之前的历位商王，却唯独对商纣王“聚众饮酒”提出批评，这也是周人“黑”商人吗？
到此，以上就是小编对于历史中商朝因何灭亡呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史中商朝因何灭亡呢的2点解答对大家有用。
