摘要：
周朝有800年的历史，为什么很少有人提及和颂扬？周朝真的存在了800年吗？真的是中国历史上最长寿的王朝吗？周朝有800年的历史，为什么很少有人提及和颂扬？周朝八百年，听上去很振奋，... 周朝有800年的历史，为什么很少有人提及和颂扬？
周朝八百年，听上去很振奋，其实这里面的水份很大。
公元前770年，周平王将国都由镐京（今西安）迁往洛邑（今洛阳），史称“东周”。
但周平王***下的椅子并不是他的父亲周幽王传给他的，而是勾结外族犬戎入侵的申侯在骊山杀了周幽王后，强行拥立的。
这在讲究礼法的周朝是极其严重的道德事件，在各国诸侯看来，周平王已经犯了“间接弑父罪”，被各国诸侯所唾弃。
周平王本身能力也有限。迁都洛邑后，他根本无力收复被犬戎侵占的土地，反而还要依赖诸侯的保护，这样更导致了天子颜面尽失，地位不断衰落。
到了公元前708年，周桓王亲自领军讨伐自己的亲戚，诸侯郑国。
面对天子亲征，郑公根本无惧，反而持箭射伤了周桓王，打败了天子亲军。
从此，大周天子彻底沦为各国诸侯的吉祥物，挂着一个可怜的“天下共主”的名号，龟缩在成周方圆200公里的国土上，苟且残喘！
而天下早已经成为诸侯的天下，春秋五霸、战国七雄，成为了当时的主流！
而思想已经成为自由的代名词，诸子百家互相争鸣，你方唱完我来唱。
有两个原因吧：一是西周的历史记载太过简略了，只有文王兴起武王灭商兴周，还有就是西周初期辅佐周成王的政治家思想家制定了礼乐的周公记载详细些，周公以后大部分是模糊不清的记载。等到有了相对清晰准确记载的时候却是周厉王的暴政引发了“国人***”，再往后就是知名度很高的西周亡国之君周幽王了。二是周幽王的儿子周平王东迁洛邑，东周时代周天子的权威大不如前了，为了获得支持，平王和郑国居然要互派太子当人质，随着郑庄公打败周平王的孙子周桓王，箭射王肩，周天子的仅有的一点儿光环也被粉碎了。随后诸侯们并起，开始了争霸和兼并的春秋战国时代，周天子对天下实际上再无控制力，基本上是在打酱油了
纣王亡商尚且大权在握，而周朝八百年江山，早在周幽王之后就已经名存实亡，天下纷争不断时，周王室已经沦落为傀儡，到了后来，诸侯国甚至都不屑于“挟天子以令诸侯”，因为已经没任何意义。
作为西方的小国，周在商朝对东南用兵国力大损的时候趁虚而入，取而代之，建立了周王朝。西周时代的周王室尚且还有强势的威望，加上王幾的广阔富有，众多诸侯国也不敢造次。
而犬戎攻入镐京，西周灭亡，在洛阳建立的东周王朝苟延残喘，早就失去了对天下诸侯的控制，王朝名存实亡。
春秋时代，周礼仍旧还有一定影响力，到了战国时代，礼崩乐坏，法家思想取代周礼成为各国争先恐后遵循的原则。
楚王问鼎中原，秦武王嬴荡更是率领军队进入洛阳，妄将九鼎带回咸阳。
虽然如此，周朝仍旧有很多让后世赞扬的地方，比如“百家争鸣”。虽然乱世，但是春秋战国几百年，是中国历史上思想空前开放的时代，各种思想学说都虽然影响力有大有小，但都能得到传承，各个学说都能自由表达自己的想法。中国古代传统文化相当大一部分都起源于春秋战国时代就是最好的证明。
主要还是时间太久远了，其实也不尽然吧，周朝分为西周和东周，其实对于东周的记载还是比较多的，当然对于东周的记载主要就是这些诸侯国了，现在人们对于春秋，战国的历史了解的还是算很多的。对于东周之前的历史确实了解的比较少。对于西周的了解应该最多的就是神话传说封神榜吧，当然这个肯定是***的。不过里面有一些历史人物还是真的，比如说姜尚，周武王等等这些都还是真的。
在西周的文字记载主要就是甲骨文和金文，甲骨文直到1899年才被发掘，之前的历史朝代对于甲骨文基本上是没有了解的，对于西周的历史就更加很难知道了，而且甲骨文的记载都是记录了一些占卜之说，对于国家的经济，军事，文化各个方面记载的是非常少的，而且到了甲骨文主要是商朝用的，商场灭亡以后用的就比较少了。周朝主要还是金文，金文在汉朝就已经出土被人[_a***_]了，金文的记载还是比较完善的，对于当时社会上的战争，祭祀，盟约等等都是比较多的。
但是毕竟时间太久远了，很多历史资料都已经丢失了，而且在东周之后，周王室已经是名存实亡了，到了战国时期就更是没有什么权利了，但是这个时候对于各个诸侯国的记载还是非常多的。
从公元前1046年武王伐纣建立周朝开始，到公元前256年秦灭东周，确实是八百年历史。但除了孔子对西周推崇备至，新朝的王莽试图恢复周朝的一些制度外，历史上对周朝的表扬和歌颂确实比较少。这中间的原因，总结起来，主要有四点：
1、周朝号称八百年，实际有效统治时间只有西周时期三百年左右。周平王东迁后，周天子的地盘和军队就大幅度缩水，加上春秋各霸主的相继崛起，周朝失去了对诸侯的掌控，只是名义上的共主。到了战国时期，各诸侯相继称王，周只能说是一个普通国家了。而且是个小国、弱国，经常被诸侯问干涉一下内政、一下鼎、借个道、占点地盘、征个兵收点税之类的，一点没有天下共主的尊严。
2、在实际有效统治的西周时期将近300年的时间里，周朝君主基本是庸君，也就是就不是十恶不赦之徒，也不是雄才大略之主。武王死得早，来不及治国。成王和康王算是守成之主，带来了四十年的成康盛世，这是周朝最辉煌的时期。昭王为了财富，经常攻打诸侯，最后淹死在汉江，成了周朝秘而不宣的丑闻一件。穆王只旅游不管事，其后四王基本没有存在感，只有偶尔干点坏事，被史书记录下来。最昏庸的厉王后，宣王岁短暂中兴，但晚年也很昏庸。最后终于迎来的烽火戏诸侯的幽王，导致西周灭亡。
3、西周统治者从家族利益出发，大肆进行分封。史载其分封七十一国，姬姓国五十三。分封的结果就是中央无力、诸侯做大，陷入春秋战国五百年乱世，给中华民族带来了巨大的灾难和痛苦。
4、周朝本身得国不正。武王伐纣事实上兵不是儒家所宣传的那样是一场仁义讨伐不仁义的战争，而是更接近一场***。商纣对姬昌非常信任，授予其讨伐大权，周的势力才能扩张。另外，由于信任，商纣对周也没有防范，导致其进军顺利。姬发的大军渡过黄河时，商纣才派人去问他到底要干什么。而且，牧野之战时，商纣的主力部队在东夷作战，只能拼凑一些奴隶上战场，最终导致了失败。所以说，武王伐纣是利用商对周的信任，趁商首都空虚的时候发起的一场***。
这些原因加起来，导致后世对周没有好感，歌颂的自然也就不多了。
一家之言，欢迎评论和指正。
周朝真的存在了800年吗？真的是中国历史上最长寿的王朝吗？
在中国的文化中，周朝没有800年这样文字记载，800是***数字，1，2，3，4，5，6，7，8，9，0。这数字是现代才引进中国的，以前是用60年为一甲子，12生肖计算时间，历史只记载60年，大摡人的一生左右，不管60年以前的事，现在历史是根据不完整的文字，考古资料编制而成。800年同一生肖谁是爷爷，谁是孙子都很难分清楚，自己做不到，不得不接受先进的知识，重新编成。用不完整的资料，应用思维使其完整，是属于***说，由于没有精确的时间记事系统，无法对事物发展过程进行精确的记录。
周朝是总的一个叫法，具体来说它应包括西周和东周。其存在的时长，按照史书的记载和夏商周断代工程的结果，两者加起来约为790多年，也就差不多八百年了。按照这个来说的话应该是算得上是最长的王朝了。
1、西周
按照夏商周断代工程所得到的结果，武王伐纣后建立西周王朝应该是在公元前1046年(公元前11世纪)。其灭亡的时间在平王即位时（公元前771年），随后第二年也就是公元前770年迁都洛邑，这也正式开启了东周王朝的序幕。这里的时间总计275年。
2、东周
西周覆灭后，诸侯拥立原先被废的太子宜臼为王，史称周平王， 于公元前770年迁都洛邑（今河南洛阳），史称东周。东周的前半期，诸侯争相称霸，称为春秋时代。公元前453年，韩赵魏三家联手灭智氏家族后，三家分晋，各诸侯相互征伐，称为战国时代。
至周赧王五十九年（公元前前256年），东周被秦国所灭，同年周赧王病死，东周覆亡。东周共传25王，历时515年。
按照以上的时间加起来来算的话，八百年不到，但是也差不多了！
纵观中国历史各朝各代，似乎大部分的王朝都超不过300年，然而作为中国历史上第三个朝代，周朝却是个例外，国祚约800年，那么为什么周朝能够存在800年，而其他朝代不能呢？建于前1046年的周朝，是夏朝之后的朝代，是当今国人常有华夏子孙来形容自己的华夏一词的创造者。在中国历史上，周朝分为建于前1046年的西周和始建于前771年的东周两个时期。小编在整理资料时，发现周朝总共传承了37个王，约798年，但也有资料说周朝享国868年。
周朝为什么存有800余年而不衰?难道是当年周文王拉了姜子牙姜太公800步，所以姜子牙才保护周朝八百年不衰吗?周朝这样说来，便充满了神奇色彩，但是不然，周朝存活800年，那是于当时的历史背景和政治谋划息息相关的。周朝是中国历史上一个比较重要的朝代，一个朝代能够统治的时间长短，有着非常复杂的原因，比如说生产力与生产关系的原因，远古时期，交通落后、人迹罕至，缺少交流，统治的时间自然会长。周朝的统治时间，与其它朝代相比，也没什么不同。周朝分为西周和东周，其中西周存在275年，东周存在515年，西周与东周合起来是790年。而周朝以后，随着时代环境的变化，生产力的提高，这些先决条件也逐渐变化不复存在，因此即便是十分强盛统一的秦汉盛唐以及大明，都没能再有如此绵长的寿命。
各诸侯之间形成了一种战略均衡局面，大家实力相近，你干不掉我我也干不掉你，即便是有较强的诸侯国想要吞并一些弱小的诸侯国，周天子就会站出来号召其余诸侯国征讨，这就是周朝能够延续800年之久的原因。周朝实行宗法制和分封制，周天子只是名义上的帝王，各州之间彼此独立，拥有自我的权利，但都服从中央，分封制和宗法制相互牵制，相互协作，彼此制衡，这是周朝维持800年的一个重要原因。另一个原因是与当时的经济条件有关，生产力低下，民众很多都难以解决温饱问题，更不用说去发动战争了。况且，小的国都是依靠周王存在的，更不用说是讨伐周王了。当时周天子实行礼乐制度，众人都各司其职，不会说是有人坏了规矩，比如说诸侯发动了战争，也要等到别人也准备好，不然就是偷袭，不是君子的作为。
战国后期，实力平衡被打破，秦国通过商鞅变法一家独大，最终灭掉了东周，周朝灭亡。事实上，西周末期，各大诸侯国就已经从实力上超越了中央。几百年的尊崇中央思想深入民心和分封国的相互牵制，延续了周朝几百年国运。在文化方面，孔夫子周游列国，宣传克己复礼，教化人们，教人减少战争。所以说周朝在历史上维持800年，也是有各方面原因的。但不可否认的是，社会在变，时代在发展，人的思想也终究会改变 周朝后期，礼崩乐坏，最后走上了灭亡之路。
到此，以上就是小编对于周朝的历史是真实的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝的历史是真实的吗的2点解答对大家有用。
