摘要：
夏朝的建立者是禹还是启，为什么有些老师说是启，你认为呢？夏朝的建立者是禹还是启，为什么有些老师说是启，你认为呢？尧舜禹时期，是原始社会末期氏族民主制阶段，禹的儿子启担任部落联盟首领... 夏朝的建立者是禹还是启，为什么有些老师说是启，你认为呢？
尧舜禹时期，是原始社会末期氏族民主制阶段，禹的儿子启担任部落联盟首领以后，改变了民主选举首领的制度，实行王位世袭制，标志着国家的产生。因此，启是夏朝的创立者，时间是公元前2070年。
夏朝建立者叫禹启，原本是禹国人，因父亲禹崇（史称鲧）治水不利被禹国国王禹莽所杀，起兵造反推翻禹国建立夏国，史称大禹，又称夏启，十三年不是治水而是造反，因时间太过久远，后世才把禹启当作两个人。
我认为夏朝的建立者就是启，尽管启的权力来自大禹，如果单从这点上说，确实符合父传子的中国王朝权力传递规则，天下是一人一姓的天下，但是确定一个王朝是从什么时候开始的，主要是看当时的统治阶级的权力交替模式，因为权力交接不只是一个人的问题，所有有权力的人都遵循当时的制度规定，而当时的制度就是禅让制，而不是家天下，虽然大禹违反了制度，但只是个人问题，并不能因此改变了当时的制度，改变制度是从启开始的，从此变成了父传子模式，这正是一个朝代的标志，奴隶社会和封建社会都是这种模式。
我觉得老师说夏朝的建立者是启，没毛病，但是教科书上说【夏朝的建立者是禹】，身为老师还是得按照课本走，然后跟自己的学生解释清楚其中的缘由。
“约公元前2070年，禹建立夏王朝。这是中国历史上的第一个王朝。”
所以，教材上是认为夏朝的建立者是禹。这也是司马迁等古代史学家的观点。在《史记·夏本纪第二》中开篇语为：“夏禹，名曰文命，禹之父……。”并且有：“禹于是即天子位，南面朝天下，国号曰夏后，姓姒氏。”
夏朝是中国历史上第一个王朝，但是夏朝之前一直不被承认，近年来的考古发现为探究夏文化提供了重要的线索，却依然无法确凿无疑地予以证实。在既不能完全肯定，也无法否定的情况下，各种类型的教科书，包括大学课本和中学课本，大多以文献记载为主要依据，确认了夏、商、周为上古“三代”的说法，并将夏王朝视为中国历史上最早建立的“国家”。
确定究竟谁是夏王朝的真正建立者？有两种不同意见。
一种意见认为：禹正式即王位，定国号夏，完成了国家的建立，用阶级代替原始社会，以文明社会代替野蛮社会。并且禹在位期间已掌握炙手可热的权力，并暗中培植、扩大儿子启的势力，欲使其日后能顺利继承自己的权位，因此，禹应当被视作夏王朝的实际建立者。
另一种意见认为：禹并未将自己的权位直接传给儿子启，禹生前仍按照“禅让制”的原则先后推荐皋陶和伯益作为自己的继承人；无论禹暗中有何举动，其继位与传位在公开场合仍遵从了部族联盟首领的“禅让”方式，启是***用非常手段，凭借武力夺得他父亲权位的。启夺得禹的权位并巩固了自己的地位后，社会发生了极其深刻的变化，自此，原始民主的“禅让制”被王位“世袭制”所取代，众人推举、轮流掌权的“公天下”被某一姓氏独裁的“家天下”所取代。因此，启才是夏王朝的真正建立者。
按现在夏朝历史的最新研究，也没有明确表示，禹的身份究竟是什么，是夏朝各王所追认的“先帝”，是夏朝的草创者、奠基者，还是夏朝的真正建立者。
启虽然袭用禹的国号夏，但他的“天子之位”并非直接从禹手中继承而来，而是凭借自己的权势和武力，经过激烈的斗争夺得这一最高权位的，他之后才开始的家天下，所以夏启是奴隶制王朝名副其实的第一代君王，并为后世的王位世袭制开了先河，所以启才是夏王朝的第一代君王。
禹是我国历史上一位承前启后的人物，他是我国原始氏族制度下最后一位部族联盟首领，也是夏王朝的奠基者，启才是夏王朝的建立者。
这个问题现在还没有定论，不同版本课本都不一样，所以老师说是启也是没有问题的，我记得学的也是启，禹是奠基者。
毕竟大禹生前还是实行禅让制度，大禹没有直接把部落联盟的“共主”位置传给儿子，伯益才是大禹按照禅让制选定的传位的对象，大禹死后，启在与伯益争夺权位的斗争中获胜，而且杀死了伯益才即位的，而启的即位，打破了禅让制，成了历史上王位世袭继承制的开端，夏启在位期间，才真正的完成了夏朝的建立。
到此，以上就是小编对于中国夏朝是神话还是历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国夏朝是神话还是历史的1点解答对大家有用。
