摘要：
为什么商、周王墓几乎没有被考古工作者发现？为什么商、周王墓几乎没有被考古工作者发现？我是考古李岩，这个事儿我来尝试回答一下。商代王级陵墓在殷墟遗址周边，1949年以前的发掘就有所发... 为什么商、周王墓几乎没有被考古工作者发现？
我是考古李岩，这个事儿我来尝试回答一下。
商代王级陵墓在殷墟遗址周边，1949年以前的发掘就有所发现。判断是王一级的陵墓的依据主要是墓葬规模特别大。但这些墓也没有见到封土，墓室当中也基本被盗掘空了，随葬品的数量并不多。殷墟范围内还没有被盗、且接近商王一级的墓葬，那应当就是妇好墓。她是武丁王的妻子之一。
西周王一级的墓葬，目前还没有能够确认的。北京大学考古实习队在陕西周原的考古工作持续了十几年以上，虽然有不少重要收获，但是也仍未发现西周王一级的陵墓。
在洛阳的考古发现当中，虽然有些西周的大墓，但也无法确定就是王一级的人物。
但是并不代表我们对西周时期王级（周天子）毫无了解，有一些材料可以参考，比如在山西等地发现的西周时期的诸侯王墓葬，即可作为比较标准。也就是未来如果发现比这些墓葬还要体量大，并且随葬品等级高和丰富者，那就有可能是西周王级的墓葬。
目前在浙江地区也发现了古越族诸侯王级的墓葬。例如。浙南衢州的土墩等。有学者认为至迟东周以后，高等级墓葬地表的巨大封土应当来源于江南的土墩墓之传播。
所以，我们未来可以期待能够发现商、周，特别是西周时周王（周天子）一级的墓葬。
当然发现并碓认商、周王级墓葬也有一定的偶然性，按老话说，有点儿可遇不可求的意味。[呲牙]
配图为衢州西周时诸侯王级别之土墩墓。
那我告诉你一个极度恐怖的事情：至今，我们没有发现任何一座完全证实了的夏朝的墓！甚至，我们从未找到任何一座，完全能被确定的夏朝遗址！~其中原因，商周其实与此类似。
四五千年前的古人，技术与后代到底差到多少？完全是断代的状态。
为什么说几乎断代，上古的技术水平，不是一个方面的差距，而是几乎所有方面，都非常差。
当***古在华夏大地上能追溯到最久远的文明遗迹，当属王城岗遗址、新密新砦遗址和二里头遗址，里面出土了大量的上古文物和遗址。但是，很可惜，这些遗址均没有明确的符号印记，无法确定朝代和文明分属。
夏商周三朝的情况均属此类。文字符号使用率低，多数只有简单的纹章或者简单造型，辨识度非常低。
甚至说，认识不足的一般人，就算发现了古代商周墓，都可能当做一个简单的乱葬坑！
这种没有明确标识的墓葬状况，一直到春秋时期以后，诸子百家争鸣，文化大爆发，才得以慢慢好转。
历史上，第一个明确建立大型王陵的是秦始皇。距今仅仅两千年出点头。
商周时期的墓葬很少被发现，我认为有几下几点原因？
殷商腰坑葬俗
腰坑葬俗，是我国远古时代的一种葬俗，最早可以追溯到新石器晚期，距今约5000年左右，这种葬俗到了殷商时代，达到了鼎盛时期！在1958年—1961年，考古学家通过对殷商时期墓葬中的发掘研究，发现了殷商时期的特殊葬俗制度。
那么什么是腰坑葬俗？腰坑的意思是指，在墓室底部的中央挖一个小坑，在棺椁下部放置随葬品，放置的随葬品中可以殉人，或者殉家畜，或者是放置青铜器，玉器，钱币等！可以说我国古代惨绝人寰的人殉制度最早应该起于商代！
西周，不封不树葬俗
西周时期的独特葬俗，导致西周的王陵显得十分神秘，西周王室推崇，不封不树，的丧葬习俗，使得墓地不见夯土，整个王墓如平地，而且墓地周围是不允许种树的。
这与春秋战国之后的殡葬习俗是相悖的，西周时期的这种葬俗，也是千百年来周王陵一直难以发现的原因之一，这种葬俗与千年之后的成吉思汗墓和元朝的帝陵有很多的相似之处。
我国2004年在周公庙的一个重大的考古发现，打破了周王陵神秘的面纱。考古学家在周公庙附近发现了大量西周时期的墓葬群，此次的发现是目前已知的最高等级的大型墓葬群。
考古工作者，在对考墓葬群的挖掘中发现其中大多是中小型，或长方形竖穴墓，根据周王朝的丧葬习俗，此王陵是作为周王朝重要的政治中心和宗庙所在地，随后，考古队对周公庙附近地区进行了大规模的调查勘探。
了解到这是一西周时期的族葬群，因西周实行的宗族制度，使得宗族关系强化，人们不仅生前聚族而居，就连死后也要合族而。因此就形成了族葬墓地制度。族葬墓分为二个等级，即公墓和邦墓。
此外，西周时代的墓葬等级十分严格，天子享有棺椁七重（叁椁四棺）诸侯配五重（二椁叁棺）大夫设三重（一椁二棺）除此之外，考古学家还发现了大约400片甲骨文，上面记录了有关军事战争的情况，还有祭祀与历史地理有关的记录，其中人名，地名，都与现在所使用的历史书中所记载的有出入，这座西周墓葬群的发掘，也有可能改写部分历史！
到此，以上就是小编对于商朝人记载历史不在甲骨的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝人记载历史不在甲骨的1点解答对大家有用。
