摘要：
了解西汉历史，除了《史记》之外，还有哪些正史？哪些历史打死你都不信，但它确实是真实发生的？张仲景到底是不是真实历史人物，为什么后汉书和三国志都没提到他？了解西汉历史，除了《史记》之... 了解西汉历史，除了《史记》之外，还有哪些正史？
要了解西汉的历史，除《史记》外，还可以从《汉书》、《资治通鉴（汉纪上）》两本正史中了解。
《汉书》是东汉班固所著，是中国第一部经传体断代史。班固经过20余年的努力完成了《汉书》的主要部分，后因事入狱，永元4年死在狱中，《汉书》还有八表和《天文志》没有写成。汉和帝命班固妹妹班昭入东观藏书阁补作，马续协助班昭作了《天文志》，《汉书》历时40多年终于完成。
《汉书》有记叙西汉帝王事迹的“本纪”12篇，各类人物生平及少数民族、外国情况的“列传”70篇,专述典章制度、天文、地理和各种社会现象的“志”10篇，史“表”8篇，全书共100篇,80万字，记载了汉高祖刘邦6年至王莽地皇4年，共230年的历史。
《资治通鉴（汉纪上）》由北宋司马光所著，它的内容以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物评价。有考异、目录各三十卷，全书294卷，约300多万字，记载了从周威烈王23年（前403年）至后周显德6年（959年），前后共1362年的历史。
首先，感谢邀请！《史记》这是中国第一部纪传体通史，记录了从轩辕皇帝到汉武帝年间的史事。司马迁这个人很猛，为什么说很猛呢？东汉的时候班固也写了一部《汉书》，这本书写的是刘邦到王莽的事情，自己所处时代的事情，他不敢说，但是司马迁连老大的坏话也敢说，所以说汉武帝很生气后果很严重，于是将司马迁施以宫刑，也就是把他给阉了。知道汉宣帝时期，才将《史记》公之于众，所以说《史记》相比较还是客观的。
哪些历史打死你都不信，但它确实是真实发生的？
哪些历史打死你都不信，但它确实是真实发生的？
我不是历史学家，也不是政治评论家，我只是一个普通的老百姓。 我不想谈什么大道理，也不想谈什么小道消息，我只想谈谈我自己的感觉，我的感觉就是：三年自然灾害这件事，打死我都不信它确实是真实发生过的。
你可能会说，你怎么能不信呢？ 这是有史料有证据有目击者的事实啊。 我知道，我也看过那些史料，那些证据，那些目击者的描述。 我看过那些骨瘦如柴、面黄肌瘦、眼神呆滞的人们的照片，我看过那些荒芜凋敝、庄稼枯萎、土地开裂的景象的照片，我看过那些吃树皮、吃草根、吃人肉的报道，我看过那些死亡数字、死亡率、死亡原因的统计。 我看得心惊肉跳，我看得目瞪口呆，我看得无法呼吸。
（图片来源网络，侵删）但是，我还是不信。 我不信这是真的。 我不信这是发生在我们这个国家，我们这个民族身上的事情。 我不信这是发生在我们这个时代，我们这个世界上的事情。 我不信这是发生在我们这些活着的人身边的事情。
为什么？ 因为这太可怕了，太残酷了，太荒谬了。 这超出了我的想象力，我的理解力，我的承受力。 这违背了我的常识，我的良知，我的人性。 这让我感到恐惧，感到愤怒，感到悲哀。
恐惧什么？ 恐惧自然的无情，恐惧人性的丧失，恐惧历史的重演。 愤怒什么？ 愤怒***的无能，愤怒社会的冷漠，愤怒人民的苦难。 悲哀什么？ 悲哀生命的脆弱，悲哀文明的倒退，悲哀国家的危机。
所以，我选择不信。 我选择把这一切当作一个噩梦，一个幻觉，一个传说。 我选择把这一切从我的记忆中抹去，从我的心灵中抹去，从我的存在中抹去。
但是，我知道我不能这样做。 我知道我不能逃避现实，不能否认事实，不能忘记历史。 我知道这一切都是真实发生过的。 我知道这一切都是我们必须面对的。 我知道这一切都是我们必须记住的。
不用打死，我就信了。
只要是人做的事，历史资料看得越多，越没有什么出人意料的奇葩事了。
不过在当初，让本人有些吃惊的是，从东汉一魏一晋一宋一齐一梁一陈(北周)一隋一唐一后梁一后唐一后晋一后汉一后周一北宋，竟然全是“禅位”得国的！
呵呵，全是“禅位”！这一个个，到底都是要脸，还是不要脸？可就这么发生了。
有一些历史事件发生时的情节和细节让人难以置信，但它们确实是真实发生的。以下是一些例子：
- 人类最早的猎杀技巧：据考古学家发掘的化石显示，距今约200万年前，人类祖先已经掌握了猎杀技巧，并且可以与猎物进行近距离接触。
- 火车大劫案：在1963年8月8日，英国列车上发生了一起银行劫案。一伙匪徒在火车上用伪装成军官的方式控制了火车，成功抢走了价值超过240万英镑的货物。
- 青岛德租界举办第一届国际啤酒节：1910年，青岛德租界举办了第一届国际啤酒节，来自英国、德国、美国等国的啤酒品牌在这里进行了展示和比赛。
- 卢浮宫被纳粹占领：1940年，纳粹德国占领了法国巴黎，并且占领了卢浮宫。纳粹决策者曾考虑将卢浮宫拆毁，但后来由于种种原因没有实施。
- 第一次世界大战期间，英国军队中有一名士兵名叫亨利·塔图姆，他被认为在战斗中失踪了，但实际上他在一处荒岛上生活了47年之久，直到被发现才回到英国。
- 在美国独立战争期间，一名来自普鲁士的军官弗里德里希·冯·斯图本被派往美国帮助大陆军，但后来他背叛了大陆军，加入了英军。在战争结束后，他又回到普鲁士，被普鲁士国王腓特烈二世接受，成为普鲁士军队的一名将领。
- 在二战期间，日本发射了一批气球***来袭美国，这些气球***是由纸和氢气制成，飘浮在大气层中，经过几千英里的飘荡后，落在了美国的太平洋西北部。这些气球***在美国境内造成了一些损失，但因为日本没有在广泛范围内宣传这个行动，所以很多美国人并不知道这件事情曾经发生过。
- 在19世纪中叶，一个名叫弗兰克·穆尼的男子被认为在加利福尼亚州的一个矿山中失踪了。然而，在18年之后，他被发现存活了下来，原来他被困在了矿山中，靠着一些食物和水存活了下来。
- 在古代，有一名中国官员名叫岳飞，他是南宋时期的一位将领，以抗击外敌而著称。然而，他因为与当时的政治局势不和而被革职，后来被投入监狱，并被处死。尽管他的生命已经结束，但他的英名却流传至今，并被视为中国民族英雄之一。
这些历史事件都发生在真实的历史中，虽然其中有些情节难以置信，但它们都经过考古学家、历[_a***_]家等专业人士的验证，并被广泛记录和传播。
小时候虽然看过抗美援朝方面的许多电影或故事，多年后才在历史方面的书籍和媒体中看到惊人的***，这个***是远远超出八国联军时期，又加倍以美国为首十六个国家号称联合国军队，这在世界历史上是唯一的，朝战之后美国又发动的越南战争、阿富汗战争都无不围绕着我国周边，时至今日美国除了建立围绕我国三条岛链外，又重组五眼国加日印的小北约外，还不忘再联盟大北约的政治野心，豺狼强盗的本性是永远变不了的，帝国主义亡我之心永远不会死，时至今日己然有一些所谓精英公知教授对美国政客报以幻想、接轨或希望，这是社会发展现代化知识分子的悲哀，是我国强国之路的拌脚石。
张仲景到底是不是真实历史人物，为什么后汉书和三国志都没提到他？
肯定是。当代人好以己度人。观后汉书及其它史书类，古者贤能信守者众（不惜性命者都是大把的），岂有胡乱妄言的。何颙，叔和（岂是意会者，宋林亿等整理金匮时有缺失者言去古即远无文以缀不妄添一字，王冰着内经及古者抄本草经亦古今朱墨有分，由是当知矣，偏一些好事者妄顾事理背景好训沽臆会，实是少敦厚端严之敬慎者也）皇甫谧诸贤者去汉时不远必是有考而实据是言。
原本不想回答这个无聊的问题，但看了所谓“历史回答达人"丹枫秋水的贴子，他是有意让中医骗子来回答，很是气愤，只能表明他很无知，无知者真是无畏。
首先中医是中国优秀传统文化的代表，人才辈出，灿若星河，历代史书均有记载(包括所有大国的历史书)，张仲景的《伤寒》，《金匮》早已成为中医经典，仲景还被尊称为"医圣”，已被全世界认同。
中国人对圣，贤，***的要求是很严的，没有经过几代人，甚至是数百年的千锤百炼，圣人的名号是不会轻易给的，几千年来我们能称为圣人的屈指可数，当然仲景的“医圣"称号也是其身后数百年后因为他的思想影响了好几代人，人们才尊称的，直到现在无人超越。
至于后汉书，三国志并未记载，很简单，仲景当时只是地方名医，并未给皇亲国戚诊病(不象华佗)，所以当时并不出名，这种例子很多，徐悲鸿，凡高在世时都穷困潦倒，画作无人问津，死后才很多年才出名的。
再者仲景是河南南阳人，《伤寒论》中有很多河南方言，也可证明。
随着中国的强大，我们的文化，我们的习惯都会成为时尚，西方人已开始以饮白酒为时尚了，总之在中国仲景是永远的"医圣"，不会因为你的质疑，他就会消失!
张仲景原名张机、字仲景，是历史人物，但医生在古代是没啥社会地位的，而且仅仅是地方富户出身，并非贵族，没人正史典籍记载很正常，虽然传说仲景当过长沙太守，但应该是误传，目前的考古证据不能证实他当过长沙太守，如果当过就应该有正式记载了，不过他的***之一的皇甫谧后来当了晋朝的官，相当于太医院院长，所以皇甫谧有正史记载，而皇甫谧是张仲景的著作《伤寒杂病论》的整理者。
与张仲景同时代的华佗有记载，一方面是华佗名气大，再者华佗是出身士族，也就是出身朝廷在册的贵族，一个贵族还名气大的人，有记载就很正常，何况华佗还跟大名鼎鼎的曹操有过关系
谢邀。
我认为是真实的。
后汉书是纪传体史书，官方性很强。
三国志是私人修史，其主观性很强。
而张仲景是一名医生。医生在他专业领域内是很牛的人物，但在政治舞台上，是不能表现出他的地位的，华佗出名，因为他给曹操看过病，扁鹊出名，因为他给齐桓侯魏惠王秦武王看过病。
张仲景主要是给老百姓看病，老百姓写了些表扬信感谢信，谁会记录这些呢？
历朝历代，都喜欢写帝王将相才子佳人，张仲景和这些完全不搭边，他在当时也不过是一个名医，他在医学上的地位是到后世才能看出来的，前人自己是不可能认识到他非常重要的价值的。
而官至长沙太守云云，请问你记得二十年前，或者十年前当过长沙市***的是谁吗？
因为两部史书没有写他，所以这个人就是虚构的？
可以明确的告诉题主，张仲景是真实存在的历史人物。只不过，医生在过去是下流职业，被称为术士。故而在史书上能留下一笔的医生少之又少。当然，有人会说华佗也不过是一个医生，为何能够留下一笔呢？其实华佗能够留下一笔的根本原因在于他与曹操家族发生联系，而且他本质上是一名士人，且治病流传下来的多是达官显贵，比如陈登。当然最重要的还是华佗的结局，为曹操所害。所以他必须在史书上留下浓墨重彩的一笔。
那么，张仲景有什么历史价值吗？目前可以看出除了《伤寒论》他似乎并没有在历史上留下什么特别有价值的事情，史书并不值得记载他。他受到后世的纪念是因为在后世伤寒爆发的年代，许多后来的医生***用《伤寒论》的治病方法对病人进行治病，从而追认他为医圣。
实际上，他的医术和华佗的医术进行比较，也比华佗差之千里，华佗出门行医能治各种疑难杂症，而张仲景似乎只能进行一般疾病或伤寒病的治疗。
我们在看《三国演义》中记载的诸葛亮、关羽似乎都是神人，但在陈寿的《三国志》中其实没有什么特别之处。这是因为随着时间的流逝，民间对于他们的传说越来越多，关羽成了神仙，诸葛亮也成了智圣。
历史上能进入史书的必然是一番有作为之人，倘若后汉书、三国志连张仲景这样的角色都要立传，那得写多厚的史书呢？
到此，以上就是小编对于汉朝的故事真实历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝的故事真实历史的3点解答对大家有用。
