摘要：
周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时，都会隔开称呼，可是唯独唐朝没有，这是为什么？周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时，都会隔开称呼，可是唯独唐朝没有，这是为什么？主要是首都位置变化，首都就是是一个政... 周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时，都会隔开称呼，可是唯独唐朝没有，这是为什么？
主要是首都位置变化，首都就是是一个政权的政治中心，是被历史学家划分历史的重要依据。一个朝代政治中心迁移了，迁移前后迁移后的位置（东西南北）变化就习惯被历史学家拿来做区分这朝代的阶段性。
要说到中间隔开的朝代，在中国的历史上，还真不少，先秦时期的周朝，在周平王东迁洛阳以后，周朝就被一分为二，改为西周和东周了，封建社会就更多了，汉朝在王莽篡汉之后，等到汉光武帝刘秀上台时，虽然说继承汉室大统，但历代史书仍然以西汉、东汉称之，以示区别。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
到了汉之后的晋朝，虽然司马家族勉励维持，但经不起自己人折腾自己人，在永嘉之乱后，琅琊王司马睿明哲保身，主动避祸到建康建立东晋；到了宋代，以靖康之变为标志，又被分为北宋和南宋，说到这里，大家也许会发现，这些被分割的朝代，主要以“东、西、南、北”为区别。
为什么会出现这样方位上的差异呢？其实这个问题并不难理解，那就是以原都城为中心，如果发生了迁都事件，那就看新的都城在旧都城的那个方向，比如说东周相对于西周，都城从原来的镐京（西安一带）到了东边的洛阳，那就是东周的发生了。
同样的还有西汉和东汉，西汉的都城在长安，东汉的在洛阳，也是有个东西之别；南北方向上的有南宋和北宋，北宋的都城开封，南宋则在临安（今杭州），说了半天，其实有个例外，并不是所有被割裂的朝代都遵循这一规律。
比如说晋朝，虽然有东晋和西晋的区别，但一个在长江以北的洛阳，一个在长江以南的杭州，明显的南北之别，一个可能得原因是晋朝本就是篡汉得来，因此并不被史家看重，在起名字的时候，故意弄了这么个与别的朝代有异的做法。
说了这么多，跟题干的话题有什么关系吗？当然有，普遍认为唐朝之所以没有被割裂开叫，就是因为没有迁都的缘故，虽然有武则天的大周这一段，但都城始终在长安，再一个说武则天临终主动去除帝号，把天下交给李唐宗室，也算是物归原主，这可能是唐朝没有被分开叫的主要原因了。
周朝：西周，东周
汉朝：西汉，东汉
晋朝：西晋，东晋
宋朝：北宋，南宋
唐朝：中间武周，但是还是叫唐朝。
其实仔细了解一下历史，就不会问这个问题了。
周：西周首都，镐京；东周首都，洛阳。
汉：西汉首都，长安；东汉首都，洛阳。
晋：西晋首都，洛阳；东晋首都，建邺，健康等。
周、汉、晋、宋实际上也不算被灭亡，而被划分为东西南北，这是后世学者的为了研究做的分类。而在历代修史过程中，也没有《东汉书》而只有后汉书，至于晋也只有《晋书》而不存在《东晋书》，宋也是一样，唯《宋史》一本而已。
首先来说说周，周幽王烽火戏诸侯以后，周王室号令天下的权威受到了严重影响，周幽王本人被犬戎***，而国内矛盾尖锐，发生了国人***，最后在申侯等诸侯的帮助下立周平王为天子，迁都洛邑，是为东周。
东西周之所以被划分为两段，是因为这是两个截然不同的时期，西周时，周天子权威很大，而到了东周，天子已经喊不动小弟了，还惨遭小弟毒打，周王室不仅颜面不存，而且存在感越来越弱，整个春秋时期，周天子成为了诸侯们争霸的口号，十分悲哀，至于战国，那就更加不堪了，毫无存在感。
而大汉情况又有不同，西汉国祚断绝，东汉严格意义上讲算是另个朝代了，只是恰好开国之君是西汉皇室后裔，不过这个后裔在推恩令的影响下，刘秀已经是个平头老百姓了。所以在修史的时候，唯独东汉另外修了一本《后汉书》，可见，修史的史官也认为，这不怎么算是东汉***的延续了。
至于晋朝，情况跟周室差不多，司马氏内部大乱斗，最后便宜了胡人，然后在世家大族王导的帮助下，司马睿南渡建业重新建立了晋室，自此以后“王与马共天下”，整个东晋时期司马氏的说了不一定算，但是王谢这样的世家说了那必定是算数的。
大宋被金人攻略了都城汴梁，硕果仅存的宋徽宗九子赵构一路从北向南逃窜，最终算是勉强保住了宋室，在临安重新建立了朝廷，虽然南宋很苟，但它依然继承的北宋国祚。
除了两汉，事实上另外三个朝代的国祚都不算断绝，而不像东汉隔了那么多代，但因为国都迁移，加上时代特点不同，所以被分开了。
而大唐的情况就更复杂了，事实上学术界为了方便研究，将唐朝分为初唐、盛唐、中唐、晚唐四个时期。翻看整个中国王朝史，也只有唐朝有这样的待遇了。这四个时期，每一个都有其鲜明的特点，无论是政治还是文化，都呈现了极大的差异。
因为武周代唐，并不能算是李唐的灭亡，毕竟武周皇帝本身就是李家人。
首先，武则天本来就是李家人。她可是唐高宗李治的[_a***_]，是唐睿宗、唐中宗的母亲。因此，武周和李唐本身就是一家子。在封建时代，嫁夫随夫，武则天再怎么厉害，她终究还是李家的女人。
所以，武则天称帝，不能代表李唐的灭亡。再说，身为母亲的武则天，百年后传位的人选，始终还是会首选自己的李唐骨肉。因此，武周***更像是李唐王朝时期的一场政治“闹剧”，而不是推翻李唐。
其次，武周代唐，天下算是平稳过渡的。周、汉、晋和宋，之所以分开，是因为它们中间经历天下大乱，后来才由皇族宗亲重建朝廷。这期间，天下是一个由中衰再到中兴的过程。
但武周不同，武则天称帝，除了部分李唐宗室的零星反抗外，天下基本太平，盛世得以延续。当时，上至文武官员，下至黎民百姓，都是从李唐平稳过渡到武周，然后又从武周平稳过渡回李唐。因此，完全没有中衰的表现。
再次，作为武则天的儿子，中宗和睿宗在武则天称帝前当皇帝，神龙革命后，又依次复辟接着当皇帝。也就是说，在武周***的前后，皇帝都没有变化，绕了个圈，还是原来的唐朝皇帝再次复位。
而作为李治和武则天的直属亲属，他们两人不管是在李唐还是武周***，其继位本身都是合情合理合法的。这就好比明朝明英宗的南宫复辟一样。
到此，以上就是小编对于历史上有周朝和宋朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上有周朝和宋朝吗的1点解答对大家有用。
