摘要：
古人（汉朝之前）是怎样说话的，我们现代人能听懂吗？古人（汉朝之前）是怎样说话的，我们现代人能听懂吗？听不懂。现在广东与福建的客家人，就是古代中原一带移民这里的居民。他们现在所说的客... 古人（汉朝之前）是怎样说话的，我们现代人能听懂吗？
听不懂。
现在广东与福建的客家人，就是古代中原一带***这里的居民。他们现在所说的客家话，依然保留着原来的样子。
我们现在说的普通话是，以东北方言的组成结构，以北京音为基本音。而这两个地方因为是民族大融合的地方，语言也会随民族融合而改变。
所以，古汉语与现在的普通话有很大区别。
已知的典籍中没有任何一本是记录古人如何发音的，所以要探究这个，需要从典籍与切韵这方面入手，还有很重要的一点，从方言入手。
有流传性的东西如诗歌，词，曲，戏剧以及小说，都是很重要的研究发音的东西。
举个例子，满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。这个黑字以普通话念起来就不合辙，但是以某些方言念起来就朗朗上口。比如关中话中的色读作sei，一声。这样念起来是不是很顺利啊，所以这就可以作为古语参考的一种，当然还有很多如粤语之类，都是很重要的参考。
（如有不当，欢迎斧正，谢谢😜）
秦汉之前是上古汉语，汉朝之前也包括秦朝，如果是秦朝文化人说话，现代汉语言文学功底深的人勉强能听懂；如果不是文化人说话，谁也听不懂。至于秦汉之前的上古汉语，一般是听不懂的，资深的汉语言学家可能也是一知半解。据说嘉绒语有些接近上古汉语，我想，即使派个嘉绒人穿越过去，也是鸡同鸭讲。毕竟历史的滚滚洪流，注定要掩埋好多东西。
听不懂。但是，因为汉字是表意文字，具体理解这个问题会有困难。咱们用表音文字的拉丁文来举例。
表音文字就是拼音，它的最大好处就是可以记录当时的语音（汉字的劣势）；当然表音文字最大的坏处就是随着语音的发展，拼音也要修改，这样几百年后的拼音文字就大不一样了（汉字的优势在这时候就体现出来了，不管语音怎么变，汉字的写法不变）。
拉丁文所记录的是纪元前后三百年间罗马标准语音。随着语音的发展，各地拉丁语的方言和标准拉丁文的发音差距越来越大，所以在以拉丁文为统一书面语的同时，罗马帝国还出现了以各地拉丁语方言发音进行拼写的通俗拉丁语。随着时间的推移，各地通俗拉丁语彼此间的差距越来越大，也就逐渐形成了法语、西班牙语、葡萄牙语等独立语言。这些语言都***用拼音文字，祖先都是拉丁语，但显然已经成为各自独立的语言，法国人西班牙人葡萄牙人不仅已经听不懂拉丁语，他们彼此间也听不懂对方的语言（西班牙语和葡萄牙语还能勉强互通）。至于意大利，其本土的通俗拉丁语也在缓慢演进（但很难从中划出一条明显的拉丁语与古意大利语的分界线），逐步发展到现在的意大利语，和拉丁语之间也大为不同，意大利人没有经过学习也是听不懂拉丁文的。如果古罗马人复活，他或许可以勉强看懂意大利语，但意大利人张嘴说话他是听不懂的。如果各位有兴趣学学现代意大利语和一千年前的意大利语（拉丁语），就会更深刻体会到语言发展的步伐是多么的大。
同样道理，我们现代人也绝无可能听懂古汉语。北方方言的人最多可以听懂明末清初的北方官话，客家话为母语的人或许还能听懂宋末明初的北方官话，但再往前也是听不懂了……
古人（汉朝之前）是怎么说话的说来话长，不过这点很明确，我们现代人听不懂。
问题提到的这个时期属于上古音涵盖的范围，上古音也就是上古汉语时期（从西周初年到汉末）的汉语语音，因为这个时期没有后世《切韵》、《玉篇》、《集韵》、《中原音韵》这样的韵书，所以之前的研究者大多从形声字、同源字这两个角度进行研究，当下的研究者则引入了现代语言学、外语与民族语言的对照等多种方式进行研究。
唐代文学家韩愈有言道『周《诰》殷《盘》，佶屈聱牙』（《昌黎集·进学解》），很明显，唐代受过当时最高教育的文士已经觉得《尚书》难读，***如我们穿越回到春秋时代，听不懂孔子的说话几乎是肯定的。
很明显，因为这是指实际的听懂，即使按照美国的包拟古（Bodman N.）和白一平（Baxter H.）、前苏联的斯塔罗斯金（Starostin S.A.）与我国的郑张尚芳教授所拟的上古音，也只能作为研究上的参考，无法实现真正的听懂。
到此，以上就是小编对于周老师讲解历史汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于周老师讲解历史汉朝的1点解答对大家有用。
