摘要：
中华上下五千年，为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝，之前的夏商就不承认了？中华上下五千年，为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝，之前的夏商就不承认了？稍微更正一下，其实他... 中华上下五千年，为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝，之前的夏商就不承认了？
稍微更正一下，其实他们还是承认商朝的存在的，至于夏朝，多是持怀疑或否定态度。
认为商朝存在，是因为它有出土文物与甲骨文等可以佐证，在西方看来，判断文明的标准的重要标准是文字，而恰恰夏朝，虽有“二里头”这样具备夏文化特征的遗址，但是因为没有出土文字佐证夏的存在，所以一直得不到国际承认，连在国内都出现了多方分歧。
（二里头文化青铜酒器）
夏朝，因其无有力证据证明它的存在，所以被很多西方和国内学者说成是部落文化，或者当成典籍里的神话或者传说。
我个人从情感上是不赞同夏朝不存在的言论，因为很多国人都和我一样，都明白“夏”在我们心中的意义，华夏历史，如果砍掉一个夏朝，那么我们的5000多年历史文化的自豪感将备受打击，所以，考古出土有力证据来证明夏朝存在对我们的意义就不言而喻。
作为一个在早期被很多诸如《史记》、《尚书》、《国语》等典籍记录的朝代，有着自己的世系，不应该这么轻率被轻易否定存在。希望随着未来的考古研究，有朝一日能够发现证明夏朝存在的有力证据。
（禹贡九州图）
我还记得小时候我背过的朝代表呢，开头就是：
夏商与西周
………………
（图片源于网络，侵权即删）
西方人才从森林里树上爬下来才几天？它们有资格对中国历史说三道四吗？一些国人太妄自菲薄跪舔西洋鬼子了，没有自己的见的，悲哀！西洋人根本不可能读懂中国5000年历史，或者是不愿意去承认！不然它们怎么在世界面前充大尾巴狼吓唬人呢？！
我们从小就在教科书里接受历史知识，得知中国历史上第一个王朝是由大禹建立的夏朝。
我知道，前些年国家耗巨资以工程方式搞"夏商周"断代，但似乎未见令人信服的大成果出来。故迄今为止，西方历史学家仍不承认中国曾经有过夏朝，认为这个朝代之存在系后人杜撰。
西方人为什么不承认夏朝的存在呢？缘由如下一一
首先，到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，无法直接证明夏朝的存在。上世纪50年代，中国考古专家在洛阳一带找到了一个古代都城遗址，即“二里头文化”遗址，这是中国发现的最早的都城遗址，其规模可以成为东亚地区的核心。但没有证据证实它姓"夏"。
其次，既然有夏，那商朝人总该有夏朝的存在记忆吧。既然有夏，且是被商朝取代，那么殷墟重要文物之甲骨里，总该有些说道吧？甲骨文，商朝的卜辞涉及面很广，几乎记录了商朝社会生活的各个方面，堪称之为商朝的“百科全书”。但遗憾的是，从出土的10万片甲骨文中，根本没有任何关于夏朝的记载。商汤灭夏桀，乃商朝的立国之本呀，如此重大的事件，商朝人怎未纪录只言片语？
第三，关于夏朝的纪录最早文献是东周时的《尚书》，斯时夏朝已经灭亡近一千年了。而与夏朝最接近的文物是西周时期遂公盨，上面记录了大禹治水的故事，但并未提及夏朝。
第四，夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的。商朝时“君命天授”的观念已深入人心，以至于周朝推翻商朝似乎缺乏合法性。为求***之合法，周朝人将自己定义为夏朝的后裔，如此，夺取商朝***只是拿回祖先的遗产也。此故，自周朝以后出现了大量关于夏朝的文献。应该说，承认有夏朝功劳最大的乃司马迁，他用《史记》完成了夏朝之存在。
我们自说历史五千年，其间有夏朝存在。但若想要外国人闭嘴，我们需要继续在考古方面努力，拿出令所有人信服的证据来！
我们一直提倡民族自信，文化自信，其实自信绝不是自负，自欺！我们只有承认事实，尊重事实才是自信！我国到底有多少年历史，并不重要！历史并不代表现在，这些文明发源地现在依然强盛的的确为数不多了，我们应该算是一个！我们不能躺在故纸堆里盲目自大，美国没有很长的历史，但我们不能否认他的[_a***_]与先进！
自信就要把历史的错误记载及时更正，比如历史教材里的地动仪！有一点常识的人都知道它预测地震不可能，如果不放在震区，地震它有反应也不可能，它就是个机械设备！基本原理就等同于盆子里立个水平子，如果有震动了，瓶子倒了，人们知道地震了！最多它更灵敏罢了！可我们居然有专家说已经***成功，不是胡说八道吗？请你说出原理？我感觉这是不自信的表现！
所以我认为多少年历史不重要，历史在国人心中！关键是如何发展现在，如何展望未来！如何为人民谋福祉！如何在国际提高自己的地位！
到此，以上就是小编对于中华上下五千年之周朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中华上下五千年之周朝历史的1点解答对大家有用。
