摘要：
汉武帝时设立的内外朝制度，对西汉后期的影响有哪些？汉武帝时设立的内外朝制度，对西汉后期的影响有哪些？汉朝初期，一切事物都由丞相负责。丞相的权力过大。到了武帝时期，为了防止丞相权力过... 汉武帝时设立的内外朝制度，对西汉后期的影响有哪些？
汉朝初期，一切事物都由丞相负责。丞相的权力过大。到了武帝时期，为了防止丞相权力过大而影响皇帝的权力，汉武帝设立了内外朝制度。以此来牵制相权，加强君主的权力。
内外朝制度的内容
内朝和外朝相互制约。内朝的组成人员一般是皇帝的近臣，少府官员和心腹大臣。内朝以大司马为首，汉武帝时期的名将卫青和霍去病就是大司马。外朝是由丞相为首和九卿和其他的官员构成的中央官僚体系。
内外朝制度的影响
内外朝制度使得中国的政治体制发生了变革，皇帝的权力进一步加强，丞相的权力一直在被削弱。以后的历朝历代，皇帝都严防丞相的权力过大这个问题。北宋时期，把丞相的权力一分为三，明太祖朱元璋把丞相制度废除等等制度都限制了相权。
内外朝制度还使得内朝的近臣，心腹大臣容易形成专权，比如宦官专权和外戚专权。比如后来的霍光专权。到了东汉末年，专权的程度更甚，宦官的权力达到很高的高度。
但也有一定的有利影响，汉武帝通过选举贤良之人，身边聚集了一些有才干的人，对汉武帝的治国起到了帮助。也加强了君主的权力，加强了对国家的控制。
汉武帝的内外朝的制度虽然不够完善，但是他的制度对以后的历朝历代提供了经验。后世根据内外朝制度完善出了三省六部制等制度，影响了中国封建王朝几千年。
要回答这个问题，首先，我们需要了解一下，汉武帝时期的内外朝制度是如何的情形？也只有在搞清楚这个内外朝制度的基本概念与形态之后，再能进一步阐释它对西汉后期的影响有哪些？
但是，一言以蔽之，内外朝制度之所以肇始于汉武帝一朝，无非就是皇权开始逐渐专治，相权则开始被压制，被分解，这才是问题的实质。
围绕着此问题的回答，子由且从两个方面做出诠释；
一，汉武帝时期的内外朝制度
实际上，在汉朝初年的整个朝官体系当中，是明确的没有什么内外朝区分的，这个所谓的内外朝概念，正是在汉武帝刘彻时期，才出现了中朝、外朝的说法，即题主所谓的内朝与外朝。
汉武帝刘彻（公元前156年7月14日－公元前87年3月29日），西汉第七位皇帝。
在他执政的一声中，西汉实力空前强大。北征匈奴，东讨朝鲜，南吞闽越，扩大了西汉的疆土；独尊儒术，盐铁改革，改良文字；丝绸之路，开创科举，在各个方面都有所建树。
今天我来谈谈为巩固皇权，汉武帝所设立的内外朝制度，有什么不对的请各位指出。
什么是内外朝。
外朝指的是正式的国家***机构，由丞相领导。内廷指的是皇宫里面皇帝的私人随从组成的机构。汉初，行政由外朝负责，到汉武帝，内朝开始起主导作用。内朝一开始是***正式官署的下属机构；后来内朝的地位越来越高，内朝的首领是“大司马”，当大司马奉命领导尚书时，他在***里的实际权力就超过了丞相。
秦统一之后到西汉初期，丞相的权力迅速膨胀，并很快达到了顶峰。当时，丞相处于“一人之下、万人之上”，无所不管，并出现了萧何、曹参、陈平等一大批名相。不过，就在相权膨胀之时，相权和皇权之间的矛盾也开始显露出来。由于相权的膨胀对皇权构成了威胁，所以皇帝就想方设法地制约相权，一些宰相很快“厄运当头”：从西汉建立到汉武帝时期，共有三十多位宰相被杀，被贬黜的更多。
这种问题到了武帝时候达到了巅峰， 武帝总疑心朝臣搞鬼，宰相弄奸，因而用身边的亲信秘书（内朝）分外朝之权，乃至架空外朝而取代之。这就是内外朝的由来。
积极影响：
中外朝制度建立后，汉武帝通过提拔贤良对策等方式，集中了一批有才干的近侍之臣，达到了以中御外、尊君抑臣的目的。中朝预政是朝廷政治体制的重大改革，它加强了皇权对国家各方面的控制。
消极影响：
内外朝制度是汉武帝为了集中权力削弱相权而***取的一种制度调整。其根源是封建大一统体制中伴生的皇权和相权的矛盾，汉武帝凭借帝王权威，修正原有的三公九卿制中丞相权力过大的制度设计，任用身边亲信和品级较低的侍从分化和剥夺相权。内外朝制度不仅对汉武帝之后的西汉王朝产生较大影响，也为后世封建王朝解决皇权和相权的矛盾提供了根本的思路遵循。
丞相一职在秦汉时期实行的三公九卿制中地位非常重要，按如今的政治观点看就是***总理的角色，负责整个国家的行政事务管理。皇帝则如同国家元首作为最高权力象征，虽然拥有至高无上的最高决定权，但对很多具体行政事务并不具体负责和管理，因此在国家日常事务中即显得没有那么有“存在感”。
丞相的定位：丞相在三公九卿制中的定位就是协助君主管理一切军国大事，某种意义上就是皇帝的替身或者“副皇帝”，也即皇帝可以管的事情几乎都可以管。这样的定位在皇帝年幼或者能力不足的情况下，是可以较好维持一个国家或政权运转的。但是如果皇帝有能力或者有意愿管理国家事务时，就必然要与丞相产生矛盾，两人的能力是否互补？权力的界线在哪？那些事情是需要皇帝亲自裁决？哪些事情丞相决定就可以？
权力的排他性：在私有制社会中，皇权天然具有排他性，任何一位皇帝都不会允许有人染指他的权力，除非他没有能力捍卫他的权力。丞相的定位又决定了它必然要行使与皇帝相似甚至相同的权力，因此就成为最可能侵犯皇帝权威的人。
汉代丞相的权力：三公九卿制度中，丞相、太尉和御史大夫这“三公”权力地位最高。太尉虽然位同丞相，但是他的职权仅限于军事，对于政事毫无干预之权。御史大夫虽然掌握监察之权，但却又是副丞相，也即丞相的副手，故而仍需听命于丞相。九卿则位在三公之下，他们一方面是皇帝的臣子，但都听命于丞相。由此中央***的一切事务都可以由丞相管理，所以汉代的丞相权力极大。在西汉前期的丞相府中设有百官朝会殿，也即百官日常要到丞相府议事，然后将讨论决定由丞相报送皇帝裁决。而且皇帝处理日常政务的幕僚班底只有尚书台一个机构，丞相府则有十三曹属官组成的一个庞大的办公机构。
因此，在我国的封建大一统体制下，皇权和相权矛盾就成为一个跨越千年的命题。而汉武帝时期就是这一矛盾在中国封建社会的第一个爆发期。
汉武帝即位后，一方面和身居高位的前朝老臣在治国理念上有诸多分歧，另一方面其个人希望放手施展抱负却受制于丞相制度的约束。因此他开始着手削弱相权，而***用的方式就是实行內外朝制度。
扩大侍从规模和权限：刚才提到汉代皇帝身边的政治幕僚机构只有六尚中的“尚书台”，而且人数也只有区区数人，同时尚书品阶较低还仅仅是负责帮助皇帝草拟文书。因此汉武帝首先***取扩大侍从规模和权限的方式来削弱相权，一方面他将自己信任和提拔的青年才俊纳入尚书台，同时还将信任的朝中大臣加上侍中等名号，这种额外的加官让他们可以出入皇宫，参与军国大事的商议。
内外朝制度是汉武帝时期建立的一种官僚政治制度。内朝：以皇帝的亲信为基础，对国家大事进行商议和决策。外朝：以丞相为首，由九卿等主要官员形成的行政官僚体制。
汉武帝登基之前，丞相是整个官僚体系中最核心的人物。春秋时期，是相权独大发展的顶峰时期，“三家分晋”以及“田氏代齐”就是最好的例子。到了汉朝建立初期，这种情况依然存在。比如：当时的丞相周亚夫断然拒绝汉景帝给皇后哥哥王信封侯的决定，而汉景帝竟然不敢反驳。
内外朝制度的形成是中国封建社会政治制度的一个重大变化，其对后世的政治制度影响极大，其中最直接的影响是皇权得到了强化，削弱了相权。内外朝制度设立以后，内朝官员直接听命于皇帝，实际上皇帝掌握一切大权；而以丞相为手首的官僚机构职能处理一般政务，成了政令的执行机构。
而丞相也从趋之若鹜的香饽饽变成了无人敢接的烫手山芋，汉武帝执政的54年中，有12个人担任过丞相，但得以善终的只有7人。所以当时公孙贺得知自己要被任命为丞相时，甚至“不受印绶，顿首涕泣”。
不仅如此，内外朝制度的形成对汉武帝以后的汉朝政治以及之后的封建王朝发挥了重要作用，可以说是“牵一发而动全身”。皇帝为了加强中央集权，肯定要选择信得过的人充实自己的班底。而这些人除了亲信之外，一般都是外戚和宦官，这也是为什么会出现外戚专权或宦官专权，这种情况特别是东汉末年最为严重。估计汉武帝到死也想不到，自己费尽心思设立的内外朝制度竟有如此大的副作用。
综上所述，内外朝制度的形成是由多方面复杂因素构成的，这里面既有历史发展的趋势，又有汉武帝个人的愿望和抱负。而内外朝制度的经过和发展演变对后世造成的影响则是需要历史去检验。
到此，以上就是小编对于建立汉朝的历史影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于建立汉朝的历史影响的1点解答对大家有用。
