摘要：
易中天说中华文明只有3700年，为什么？易中天说中华文明只有3700年，为什么？我不知道是否将中华文明与中国历史融入到一起，如果说中国历史，确切地说只有3700年。上个世纪60年代... 易中天说中华文明只有3700年，为什么？
我不知道是否将中华文明与中国历史融入到一起，如果说中国历史，确切地说只有3700年。
上个世纪60年代，***院安排北大和社科院考古队对河南堰师二里头进行考古挖掘，尽管北大与社科院对一期是夏朝，还是三期是商朝有分歧。但是，北大和社科院一致认为，时间只有3700年，就是中国历史的起源就是3700年。
为此中国历史学家周谷城在《中国通史》中说过：“夏、商、周并不是三个相继的朝代，而是三个不同部落和氏族”。周武王的祖父古公亶父在陕西时，将周围的游牧民族称为“东夷、西戎、北狄、南蛮”，同时称殷商为“东夷”，就是东边的蛮夷。东汉张衡在《西京赋》记载中：殷人屡迁，前八后五。开始时在山东藤县、河南商丘三次、河南安阳二次。郭沫若看到殷人屡迁，居无定所，逐水而居，就认为殷商是游牧民族。
中国的最早成熟的文字就是商朝的“甲骨文”，现在发现的甲骨文有6000多个，其中能够破译的就是2000个字不到，三分之一都不到。为何那么难破译，主要是“甲骨文”时用来祭祀和占卜的，它里面的字义是鬼神的名字和事迹，与现代人的思路格格不入。所以说，殷商时期是相当落后的。真正文字形成，作为书面通行可以阅读的文字的应该是西汉。
为何现在会有那么许多历史的故事呢？关键是儒家的杰作！西汉儒家鼎盛时期，随着汉字的发展，许多上古时期的伪书（史）被发明出来。儒家为了给自己的观点制造充分的证据，极力把“王功”与“圣道”合在一起，将许多神话变成了中国上古的历史。譬如：“三皇五帝”，三皇是：伏羲、女娲、神农。伏羲和女娲是蛇身人首；神农是人身牛首。以后伏羲是《易经》的始祖、女娲是人类的始母、神农是人类的始医。战国时，有了五帝之说；儒生邹衍将黄帝作为华夏共祖。到了西汉时，司马迁在《史记.五帝本纪》中，将黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、夏舜梳理成上古帝王们的血缘关系，让秦朝留下来的七国庶民和各地区自己认同始祖都同出一源，这一源头就是炎黄，我们就是炎黄子孙了。
其实，现代的学者和教授并不是不知道这些历史，而是为了私心而故意回避真实的历史。现在拿敢于说真话的易中天来开消，就是秉承儒家的一贯的作风，“见利行事”。这些人就是将来中国一旦有难时，就会见风使舵，最没有良心的人。
易中天说中华文明只有3700年，而非5000年，是有根据的。这个根据就是对中华文明起源的认定。
易中天先生在《易中天中华史》里说得很清楚，亚当，夏娃，女娲等等，只不过是人类处于蒙昧状态时漫长的发展过程，正如他所说中华的文明史是初潮很短而前戏很长。整个过程就是点、面、片、圈、国。在易中天先生看来，中华文明就是国的产生，有了国家诞生才叫文明，而国家的诞生象征着权力，中华文明在那个时候才真正的从史前史过渡到文明史。
而这文明史就是从二里头文化开始的。1959年，一个由徐炳昶率领的考古团，在河南省偃师县二里头那里发现了一个规模很大的遗址，后经过碳14测定，与夏纪年相吻合。
但是这并不能说明中国[_a***_]就步入了文明史或者依然是史前史，直到在二里头出土了宫殿的遗址，这个遗址大约350平方米，这个遗址说明在这个时候有一个强有力的政权存在。所以，种种迹象表明，二里头是目前为止，发现的最早的有明显权力中心的文化，即认定二里头文化为夏文化的学者占相当比重。
所以，易中天先生的观点全完正确，中华文明迄今3700年。正如《易中天中华史》封面上所说：三千七百年来，我们的命运和抉择。
到此，以上就是小编对于易中天说夏朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于易中天说夏朝的历史的1点解答对大家有用。
