摘要：
为什么匈奴，鲜卑，突厥，契丹等古代民族先后消亡了，而蒙古却能一直延续至今？为什么匈奴，鲜卑，突厥，契丹等古代民族先后消亡了，而蒙古却能一直延续至今？我是金风，点击右上角关注，欢迎评... 为什么匈奴，鲜卑，突厥，契丹等古代民族先后消亡了，而蒙古却能一直延续至今？
我是金风，点击右上角关注，欢迎评论！
中国古代民族众多，据统计，古代中国大大小小的民族多大一百六十多个，到今天我们说有五十六个民族，其实不只五十六个，只是有些民族因为人数实在太少，就把它划归一个人数稍微多一点的少数民族分支。
那历史上的匈奴，鲜卑，突厥，契丹民族消亡了吗？我们一个一个来简单说说。首先，匈奴。匈奴是欧***牧民族，在漠北建立了政权，历史上建立的***覆盖了现在的蒙古，西伯利亚部分，中亚，中国中原部分地区和西域，也是一个比较强悍的民族后分裂成南北匈奴，在中国，匈奴是随着时间的推移，逐步和各民族同化，也分裂成后面的突厥，蒙古等族（但也有的说蒙古人和匈奴人没关系）。另一部分匈奴人则去了欧洲，与当地的民族融合，就在现在的匈牙利，匈奴作为一个民族就这样消失在历史长河中。
鲜卑，起源于东胡族，之前一直被匈奴奴役，在北匈奴被汉朝和南匈奴打击被迫西迁后，继承了北匈奴西迁之后留下来的土地，和留下来的部分匈奴部落，在中原王朝混乱的十六国时期，趁乱在中原建立了许多***，民族时间跨度还是不算短，只是由于从游牧民族向农耕民族的转化过程中，习惯了安居乐业，也就和各民族融合，也就消失在历史长河中。
突厥，是我们听到最多的民族，有说突厥源自匈奴，也有说起源海东等等，也是在漠北崛起并建立奴隶制***的游牧民族，整体来说分裂为东西突厥和后突厥时期，***前后接近两百年时间，整个唐朝时期北部边境都是被他所扰，东突厥被唐朝和回鹘灭了以后，主体民族与唐朝和回鹘融合，西突厥则是败干唐朝后转向西亚活动，现在流传下来的说突厥语系的国家还有很多，比如土耳其，阿塞拜疆，乌兹别克，哈萨克等等，只是作为单一的突厥民族不存在了，已经融合到当地民族了。
蒙古人，同样和匈奴突厥一样，崛起于草原，是距离我们时间较近的一个北方游牧民族，也把游牧民族的特点发挥的淋漓尽致，蒙古族和突厥人应该来说有着共同的祖先，草原游牧民族血缘混杂，不能单一说是否是单一血缘，有没有关系，蒙古族历来不承认他们和突厥人，匈奴人有关系，毕竟时间也间隔太远，无法考证，蒙古人建立的帝国，到现在还被世人所谈论，人口比上面三个民族也是多出好几倍，自元明清以来就从未灭亡过，在中原统治也只维系了不到百年，主体民族一直存在，延续至今。
身在闹市，心向青山
其一，突厥人并没有消亡，今天的土耳其人，中亚的哈萨克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦等均为突厥人的后代（中亚只有塔吉克斯坦不是突厥人，源于古代伊朗的雅利安人）
其二，匈奴、鲜卑、契丹人的消亡，是因为历史久远，被征服之后一部分融入了华夏民族，另一部分进入西亚甚至欧洲，融入了其它种族。
而突厥人和蒙古人则建立过影响深远的大帝国，比如突厥人的塞尔柱帝国、帖木儿帝国、奥斯曼帝国；蒙古人的蒙古帝国，这是突厥人和蒙古人能存在至今的一个重要资本。
其三，从狭义上的游牧民族来说，蒙古人是最后一支游牧民族，而满族应当算是渔猎民族。
蒙古人本身就是鲜卑人的一支――室韦，是蒙古人接收了此前匈奴、鲜卑、突厥、契丹等在整个蒙古草原的遗产，蒙古人也同样是一个对蒙古草原上民族的统称。
其四，近代以来，源于西方的对***国家的承认和民族自决观念的广泛传播，促成了外蒙古的独立。
世界上的国家之所以越来越多，就是因为民族自决的观念深入人心。
匈奴，鲜卑，突厥，契丹是国名，也是朝代名，匈奴对应的是大汉，鲜卑对应的是东晋，突厥对应的是唐，契丹对应的北宋。但是那些历史都是中国历史。
本质上他们都是中国北方蒙古草原的少数民族，他们和中国的关系密切。有一本书，叫做<另一半的中国史>，就是讲述他们的。
他们本质上就是中国北朝史，对应南朝史。中国古代大致分为两个阶段，一个是大一统王朝，一个是南北朝，打的一塌糊涂的时代可以简略认为是南北朝史。比如大一统王朝，如大唐，大元，大清。南北朝是双方挣正统，也是中国历史一部分，比如匈奴，鲜卑，契丹等。
这些民族与中华同根同种，他们的历史也是中国史。北方民族绝大多数都是黄帝后代，叫做匈奴。也有炎帝后代，叫做东胡。
匈奴是黄帝后裔，匈奴和轩辕发音一样。他们在夏朝就跑到北方草原了。和中原不一样的，他们不种地，放牧。而且忘君臣略婚宦，已经和传统意义上中国人不一样了。绝大部分北方少数民族都是这一支，比如鲜卑，柔然，蒙古等。
但是古代中国就有多民族统一的思想，最典型的就是唐太宗：自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一，故其种裸皆依朕如父母。近代也有，比如北洋民国，就提出汉满蒙藏回五族共和。其中蒙古就指北方少数民族。
北朝有很丰富的文化，最典型的就是鲜卑和契丹。鲜卑孕育了***，契丹是俄语中国发音，就是中国。至于金和清，那就更明显了。
北朝历史被汉族沙文主义看成外国的历史，这是不合适的。因为他们本来就是中国历史。二十四史是中国历史，有辽史，就说明了这个问题。
蒙古独立了不到百年，清朝那里还是中国地区。从时间来看，蒙古是伪朝。
到此，以上就是小编对于夏朝为什么没并入历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝为什么没并入历史的1点解答对大家有用。
