摘要：
神圣罗马帝国是怎么兴起和衰亡的？它和中国的周朝相似吗？罗马帝国和大汉帝国交战，哪个帝国能赢？神圣罗马帝国是怎么兴起和衰亡的？它和中国的周朝相似吗？谢邀。首先厘清一个概念，神圣罗马帝... 神圣罗马帝国是怎么兴起和衰亡的？它和中国的周朝相似吗？
谢邀。
罗马帝国是公元前意大利罗马为中心产生的，是世界史上最伟大的帝国之一，而神圣罗马帝国是在一千多年后十五六世纪，具体开始时间记不清了，在今天的德国地区产生的一个叫法。
有人形容神圣罗马帝国既不神圣，也不罗马，可以说是一点也没错，盲目效仿古人，让人笑掉大牙，一群歪瓜裂枣组成一个什么联盟，整个教皇支持就敢冠罗马帝国之名，还神圣，的确是可笑。
接下来说你的问题。
我觉得从事实上讲，不可能说哪个朝代和哪个朝代有什么可比性，不管年代如何。
然而不管年代如何，朝代里单个的人和单个的事，类似的却可以做比。
因为人有逃脱不了的人性，不分地域不分时段，至于你具体要分析啥，还是你自己先想清楚才来提问的好。
罗马帝国和大汉帝国交战，哪个帝国能赢？
匈奴吊打罗马，汉朝比匈奴是拼得死去活来，最终是汉朝胜利。罗马的缺点很多，我一个外门的都知道那种阵形第一怕汉人的滑轮车，推几辆过去后面跟上刀牌手就行了。第二怕***的火攻，连腾甲军都能火攻解决，那么多人集在一起的阵形就是一场大烧烤。
这个问题很有趣，但是很不好说。如果只是比较某一场战斗或者战役的胜负，这没有什么实际的意义。因为这取决于具体的战略战术，以及军事指挥者的能力，和其他的许多偶然性的因素。如果进行全面战争的话，这个话题就有值得探讨的许多地方。罗马帝国与汉帝国都是古代世界最具军事扩张性的大型帝国。如果两者之间爆发全面战争，那将是一种什么样的场景呢？我们可以分析一下双方的综合战力。事实上，罗马帝国的霸业是由罗马共和国建立起来的。换句话说，所谓的罗马的帝制时代并不是他军事实力最强的时代（罗马帝国不是指它的最高领导人，是皇帝的时代，罗马帝国应该包括共和国后期和帝制时代的绝大部分时间）。事实上，罗马进行积极的对外扩张，它的军事实力最强的时代应该是他的共和国时代向帝国时代过渡的时期。罗马走上帝国之路的标志是布匿战争的胜利。公元前146年，罗马军队摧毁迦太基，成为地中海世界的霸主，从此，罗马共和国事实上成为一个世界性的帝国，此后的100年间，罗马帝国的对外扩张无往不利，建立起一个横跨亚非欧三大洲的大型帝国。这一时期正好是汉帝国完成早期的休养生息和财富积累的时代，随后，汉帝国进入强盛的汉武帝的积极扩张时代。如果在这100年间，罗马和汉朝相遇，爆发全面战争的话，汉朝会在体制上碾压罗马。因为这一时期罗马共和国是一个贵族民主制国家，罗马没有常备军，罗马的军团是由罗马公民权身份的市民组成的，战时是士兵，非战时就是普通的公民。罗马军队的统帅是由民选的执政官或***官来指挥，罗马民主制所造成的军事权力结构的分散、制衡，缺乏集中统一的领导核心和能够长期贯彻的重大战略。他的社会动员能力是有限的。这和已经建立起比较成熟的高度集中的中央集权制的皇帝专制的汉帝国比起来，汉朝所具有的体制优势可以使汉帝国的实力得到极度的爆发（在战时可以集中一切可以集中的力量），罗马可能也具有这样的实力，但是他的落后的贵族民主制体制（在面对危机的时候，内部的矛盾和斗争可能会造成整体的崩溃），会制约他去彻底爆发自己的实力。如果一旦和汉朝爆发全面战争，罗马失败的可能性很大。当然要以双方相隔遥远，在古代世界的情况下双方爆发全面战争的可能性几乎为零。
到此，以上就是小编对于周朝历史与罗马帝国史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝历史与罗马帝国史对比的2点解答对大家有用。
